[討論] 說政黨輪替有六成其實是帶風向吧
看了幾個政論
把藍白不合矛頭指向民眾黨黃珊珊 說主戰派不讓柯P下車
柯P已經想投降巴拉巴拉的
我就好奇了 如果柯真的想投降又堅持要藍白合
為什麼不直接喊我就讓六趴 然後豬就跟著說 我就是要柯讓六趴
搞到現在大家說 藍白合一定要合才會贏
然後都是主戰派的鍋 怎樣怎樣
如果真的有六成的人都希望政黨輪替
他們看到最後一天公布的民調 不就應該自己轉向投第二名
怎麼會強迫大家二選一
但明明賴就穩穩的有四成在那邊 又吹說投出來甚至會到四成以上
那就沒有六成阿
說要政黨輪替又不願意改變自己的投票意向的人 都是死忠派阿
只是想要政黨輪替的人把這些人全都框到一起 說自己有這麼多人
明明就一推棄投的轉回投綠的
一直說有六成想要政黨輪替這句話
其實只是拿來壯膽用的吧
將死忠派剃除後才是真心期望政黨輪替的數值吧
會不會其實賴才是台灣最大的主流民意
而期待政黨輪替的都在吹噓而已 只是想騙大家投自己喜歡的人
--
選舉語言
我也開始漸漸這麼覺得 明明柯就沒有降 一直說人家已經想退 但又再吵六趴 膽小鬼遊戲先退的就是這麼可憐
沒投給蔡英文的其實都是韓國瑜的支持者
我當年也投蔡 今年沒要投賴 但我也支持政黨輪替阿
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:21:17韓國瑜也說沒去投罷免的全部都支持他
這邏輯怪怪的
還有加碼到六成五的 笑死
我也在想 說賴有四成 又說反賴有六成多 就沒那麼多吧
9/12匯流民調瞜 得到6成民意這樣
但應該要排除只會投誰的吧 因為都是不會轉向阿
跟韓導一樣啊 不出來投罷免票都是支持我
的 有夠無恥的
我也漸漸看不懂了
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:23:42藍白才是最大詐騙集團
應該說藍白本來就不能混再一起算吧
本來就是帶風向阿
原來
韓國瑜被罷免票數超高，應該很難有人超越
很正常阿 我們台灣人很常被綠共黨代表
了.....
當年我支持喊韓翻轉高雄 但我不支持他選總統阿
912的民調不是說投誰 問題是要不要輪替
現在應該要再多測一次吧
偷換概念啦!!
最近的政黨輪替，支持的只剩42%
那這樣也不算多數吧 怎麼會再吵少數總統的問題 難道今年還可以40趴贏
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:27:23要不要偷換概念支持賴清德的有58%??
如果賴破五十 怎樣都要服吧 因為他過半阿
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:28:18這種邏輯就像去年台北市時鐘+33超過
本來就是唬爛帶風向的，越接近選舉越容易
被戳破～
如果蔡做的爛 然後還可以四十多趴 那不就代表台灣本土派早就多到爆了
萬安公子所以有過半的人反對獎萬安一樣
其實是萬安公子不是過半得第一選擇吧 但還是多數民意阿
本來就是偷換概念
難怪越想是數字越怪
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:30:19主戰派是KMT吧 派最強組合不就好了
還想分贓阿
我也覺得 就擺明想卡韓 還在說人家不配合 真的覺得台灣人有這麼蠢都看不懂嗎
看題目怎麼做啦 正常人都會支持輪替啊
正常國家有腦的國民都是這樣想沒錯
但如果題目改成要不要下架民進黨
正常國家是應該支持政黨輪替，但我們是嗎?
16年前藍大於綠 今年就綠大於藍 不就是藍的問題嗎
現在就是yjjia說的 42%
或是改成要不要下架蔡政府 會剩多少成?
這跟問你要不要住透天開進口車一樣，很容
易得到同意的答案
比較像是問你要不要買房子或買車子
但改成問你要不要買帝寶或法拉利
我記得很多民調的題目改成問要讓哪個政黨
執政，民進黨就變第一，柯黨是第三了
論政黨印象新的黨派本來就相對低吧
類似這種差別 題目可以很精確也能很廣泛
政黨支持率就綠的比較高啊
難怪數字都吹到衝破十成了
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:37:21問要讓哪個黨執政，這種精確目標的就不一
樣了
民調賴大概拿總得票40~45%
不就婊子的邏輯
所以柯說啥去南部聽到要下架民進黨
賴清德民調35%=有65%支持我
對現任執政的不滿本來就佔多數
所以就55~60%要政黨輪替阿
現場名嘴就笑了 南部是民進黨票倉耶
他的場只會遇到反綠的很正常 沒發現是同溫層
不管現任執政的是國民黨還民進黨
用侯柯對賴蕭來看 最保守了吧
我也有這種感覺 票也跑太多
每次選前一定都會看到一堆人抱怨現狀
本來94智障言論 借來e用 瀨清の40%鐵票
+猴有移20~30%鐵票=反對上架冥眾堂有60
~70%冥意雞礎 蝌蚊折要不要根白圾網軍
打包下課 別妨礙藍綠大戰 大蓋4醬
藍綠大戰一直都很瞎 是至今日還在統獨很不務實吧
雖然可能更多是在抱怨自己
也是 但22K馬開始的 但物價飛升是在菜 怎麼看都是兩個的鍋吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:42:15然後小英的滿意度五成左右
看不太懂滿意度是誰調查的
英強不等於賴強 賴比英弱 4年前初選
就知道了
感覺得出來 真的廢廢的 但沒有比猴廢的感覺
抱怨的不一定是大多數人哦，但會是勇於表
態傾向的族群
所以小英會努力幫賴助選的
抱怨的一定比較敢大聲講話，你拿房屋實價
課稅來説，過半數的有房族都不會出來特別
吵，但少數買不起或還沒買的就特別會出來
吵，吵到好像是社會多數
沒看過相關民調調查房價
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:46:16現實4藍圾有20~30%希望下架冥進黨讓狗冥
党上台分贓
白圾有4~30%？希望冥進黨下台讓冥眾堂上
台分贓
蛋雙方並沒有任何共識模仿92各說各話
腫不能說鍋台銘姓鍋 窩也4姓鍋 所以窩
根鍋台銘94同屬全台最有錢家族 （鍋台
銘：泥誰啦 根窩哪裡同e家
白藍網軍常常根詐騙集團e樣會用邏輯陷阱
當詐騙手段 腦波弱e點の人就會上鉤
等票開出來就知道幾趴 現在民調越來越詭異了 都綁再一起測 人多的又不能出線 到底在測三小 不存在的組合 測半天都是假的ㄅ
不管誰執政一定會有抱怨執政黨
也是
不投賴的要想清楚...其他兩個都怪怪的
在我眼裡 賴也怪怪的
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 01:51:06要挑毛病當然每個都有，就選一個相對正常
的而已
數據解讀故意的。原題目是：「希望民進
黨繼續執政有多少？」結果35%，就說65%
希望政黨輪替。同邏輯如果換個問題：「
希望國民黨/民眾黨明年執政有幾%？」那
可以變成75%不希望國民黨執政。85%不希
望民眾黨執政。
原來如此 我還想說 六成怎麼棄都屌虐賴吧 到底怎麼輸的
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 02:01:40就帶風向的，希望政黨輪替，但希望誰
執政又民進黨最高30% 國民黨20% 民眾
黨15% 這樣希望政黨輪替不矛盾？
如果真的希望政黨輪替，那問希望誰執政
，不會是民進黨最多= =
支持度這麼低就不要想政黨輪替了吧 你就輸人家啊
民進黨就是不懂好好反駁。搞得別人那那
種數據當口號唬人，唬到柯自己都信了。
才會去簽那個本票
呵呵 選到後面我也不覺得今年國民黨會當選 這種候選人都可以當總統 我覺得台灣也差不多了吧 還是其實誰當總統根本沒差
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 02:08:46的確是啊
講白了就是帶政黨輪替風向
因為要找理由自己才能上位
笑死 我還想說 三成三成 怎麼棄都贏四成吧
其實後來賴有在一個訪談場合說這件事，
但沒什麼新聞報（汗
我還是覺得對付無賴要用他們的魔法打他
們，但就算說了，流傳速度很慢...
講話太無聊了 真的懶得看
我記得希望柯黨執政的才十多，連15都不到
，我是解讀這些是柯粉
這種政黨支持度表示的本來就是各自的粉絲吧
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 02:12:28統計學沒變，解讀數據不一樣而已，看看
3%6%還在吵。這樣的政黨們你希望他們輪
替上來嗎？可以統計一下
減完之後就可以說87%不希望政黨輪替
那還是不是裡這種數據好了 有夠騙的 讓六趴傷觀感 阿你就要人家讓啊
題目直接破題 希望2024那個政黨執
政
國民黨絕對不敢做這種民調
國民黨今年選舉操作很厲害的
真的假的 這樣選還叫很厲害喔 我都覺得他們腦袋破洞
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 02:22:38台灣多黨執政本來94分開看 只有詐騙集團
用術語做2分法唬人 也可以去估狗看看國
外洨党組成聯合執政の那個有好結果 做
4都互捅刀居多 通常冥煮國家走到後面會
有單1個最大多數意見政黨長期主政 然後
有另1個或多個洨党長期監督 畢竟大家要
得4穩定 有人想改變現狀讓狗冥党主政4
不會想到過去馬陰九那樣暴衝過去貼中国
搞の美国也不信任台灣政府 變成真の孤
島驚魂 或想讓蝌蚊折醬顛3倒4 根本自身
亂源沒誠信の人來代表泥 隨便根中国簽
投降讓渡主權協議怎麼辦 隔天再由 媽媽
老婆 妹妹 出來說e場誤會啦 不算不算
笑死
蠻好笑的 本來以為中國介選會換侯 結果沒事 柯也是挺乾淨的嘛 但好像真的想投降kmt 傻眼貓咪
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 02:33:04還有一個邏輯謬論，一直宣傳「民主國家
就會政黨輪替，所以沒輪替就不民主。」
但是他不會跟你說輪替誰，因為一講你就
會發現邏輯87%怪。
也是 台灣會每八年換 只是因為鐘擺吧 沒看過有人末期真的都沒人在嫌棄
民進黨這種靠賽的爛黨 被看破手腳
就沒支持度啦www
如果柯選到底 今年沒年輕人 我還真好奇綠到底有多少
其實就是之後要棄保的話誰是罪人 現在兩方
都在避開醉人的身份 兩個low翻天的政黨
我一直覺得最廢的就侯 沒支持度又沒魅力 能當候選人大哥真的很罩他
你去阿館聊天室 他會跟你說至少九成
支持政黨輪替
我也是館粉 也知道那是同溫層 不會拿來說嘴 不然中天侯柯73開 有夠好笑 不就被裂解或滲透了
塔綠班還在自慰喔
我不是塔綠斑 是反綠的媒體都說有六成 然後又拿謝蘇配那次說賴高達4成多 可是當年也不是三角督 怎麼會直接全灌到裡面
民調回推差不多藍白合55%左右 贏定了
那也沒多很多啊 還六成 太吹了吧
覺得這碗滷肉飯吃膩了想換，跟換成
屎來吃還是有巨大差異的
新聞報一堆阿哩阿紮都覺得該換了而已
他還說AIT打給他，又說歐盟斷投資台
灣幾個月了。這根本比海豚轉彎還白賊
耶！他才是名副其實的白賊吧
ait問問也很正常 綠媒都說中共介選 結果柯敢叫版 不就代表沒介選 不然柯破壞合 老共不就森77了
明擺著帶風向
六成五不投賴 不代表都支持藍
選舉亂喊啦，就綠的支持者四成就說
六成想政黨輪替，那白的支持者兩成
不就八成不贊成CF當總統？當沒意見
都是反對，邏輯已死
八成投柯 應該就名符其實的政教合一吧 也是可以穩定政局跟民心啦XDDD
應該是3x%跟兩個2x% 有10%不表態
我也覺得不表態的兩成才是關鍵 這兩成隨便跑都壓死人吧
這就是問題設計的奧妙之處了，單問是
否支持政黨輪替一定大多數支持
本來就是帶風向
邏輯死亡
亂帶風向
六成多到吧 怎樣都過半 有夠好笑
政黨輪替可以，給我一個比民進黨好的啊
柯侯侯柯怎麼看都有夠爛我怎麼輪替？
侯柯不行 小鱉三能當王 我真心不能接受
本來就是編的 照他們的邏輯 反對國民黨
執政是八成 民眾黨是八成五
高達八成
這本來就低能話術，只有外送仔白粉
吃的下去，畢竟根據這個狗屁不通的
邏輯，侯跟柯也分別有將近/超過80%
的人不支持他們自己，所以說這說法
到底是在臭賴功德還是在臭自己，藍
白要先想清楚，笑死
藍白看起來要合只剩柯跪了 國民黨的嘴臉大家都看到了 我是不支持啦
藍白垃圾只會養網軍跟上電視來造謠
抹黑 帶風向 這一點都不ey
塔綠斑也不少 大家都在練空軍很正常 只是太超過也覺得好笑
看到國台辦挺藍白合就輪替不下去，而且
這7年我也沒有過不好幹嘛要輪替，新竹
市一被輪替生活感馬上變差，沒事不要隨
便換
新竹市換不換聖誕節後就可以決定了 呵呵
因為政黨輪替這個詞就跟公開透明一樣，你
問路人大部分都會說好啊 不錯啊。但不代
表他們現在有更好的選擇可以選…所以一問
要輪替誰就會發現其他政黨支持度更低
也是啦 國民黨也沒有明顯上的優秀 民眾黨被笑4%也沒辦法 新成立當然低
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 13:00:42 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 13:06:16 ※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 11/19/2023 13:07:57calase大講的有道理
91
[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源： 侯友宜FB 3.轉錄內容︰88
[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話請幫忙翻譯 今天早上 羅智強上王淺秋直播 羅說：（盡量用他的原話） 六成民調支持政黨輪替 我要倡議政黨輪替大聯盟![[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話](https://i.imgur.com/t6jdP5fb.jpg "[討論] 請幫忙翻譯 羅智強今天直播的話")
41
[討論] 戴立安：6成支持下架民進黨不是事實今天的董事長開講再次請到戴立安老師來分析最近的民調走勢 在談到「政黨輪替」題目時，2024支持哪個黨執政。 民進黨仍然以29.9%繼續執政領先，再來是國民黨17.6%、民眾黨11.1%， 而無黨則是5.5%，在野加總34.2%。 戴立安解釋，「換黨做做看並沒有到六成的比例，只有四成多，不管是37
[討論] 柯文哲的出現，打亂了國民黨必勝的局?總統大選選到現在這個程度，國民黨，又或是整個藍營，是不是覺得很奧惱？ 為何2024總統大選沒事殺出一個柯文哲？ 本來去年年底藍營的縣市長還整個大勝，挾帶著這股氣勢，再加上有高達六成的民意支持 政黨輪替，下架民進黨.. 不一定要侯友宜，國民黨其實隨便派出一個人，朱立倫也行，甚至其他路人甲乙丙丁都好28
[討論] 匯流民調，67趴支持政黨輪替？驚人！感謝板友分享匯流民調，我擷取關心的政黨輪替部份，以下數字 支不支持政黨輪替： 支持：67.0% 不支持：18.0% 不表態：15.0%![[討論] 匯流民調，67趴支持政黨輪替？驚人！](https://i.imgur.com/2D5e7Jmb.jpg "[討論] 匯流民調，67趴支持政黨輪替？驚人！")
11
[黑特] 葉元之:希望民眾黨拋棄成見 談看看國民黨立委參選人葉元之 在週末戰情室 對柯文哲深情喊話 現在有六成多民眾希望政黨輪替![[黑特] 葉元之:希望民眾黨拋棄成見 談看看](https://img.youtube.com/vi/4yAKxZrIaBI/mqdefault.jpg "[黑特] 葉元之:希望民眾黨拋棄成見 談看看")
8
[討論]江和樹：柯為台灣前途放下小我柯粉全力相挺對於藍白正副人選組合對民眾黨支持者的影響，江和樹表示，政黨輪替是大是大非的問題 ，他不認為白營支持者，尤其是柯粉會拘泥於如此微枝末節。他自己就是死忠柯粉，如果 柯文哲能接受競賽條件，以及最後的結果，他一定會尊重柯的決定，相信其他白營選民也 是如此。3
[黑特] 其實也不一定要政黨輪替沒錯，高達六成的人可能想要政黨輪替，但是這六成的人又不一定支持同一個人。 很多事情不能強求，不合就是不合。這六成的人想法是不一樣的，他們只是有一個共同討 厭民進黨的想法而已，但不代表他們沒共同討厭彼此。 敵人的敵人就是朋友這種思維太老舊太單一了，敵人的敵人為什麼一定要喜歡你？為什麼 一定要合？誰規定的。2
Re: [討論] 大家也有看到63趴的民眾支持政黨輪替嗎？總統當到第二任台灣人民總是比較支持政黨輪替: 2000年投票結果76.9%的人支持政黨輪替 2008年投票結果58.5%的人支持政黨輪替 2016年投票結果69.0%的人支持政黨輪替 過去當總統當到第二任時平均都有六成八以上的人
[黑特] 不要再強調近六成選民要政黨輪替了這個民調已經被做到爛了，做來做去都是說有六成或者是將近六成的選民要政黨輪替，昨 天聯合報又公布了一個。 這個就是拼命的帶風向要藍白合。但這其中有很多偷換概念的東西。 首先，近六成或者是將近六成的選民要政黨輪替，不等於這六成或者是將近六成的選民想 要支持的對象是一致的，不能一廂情願的就這樣子認定。
![[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？](https://i.imgur.com/IKQTHGXb.jpg114.140.120.164 "[轉錄] 侯友宜FB: 不合你心意 就不是民意？")
62
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.imgur.com/TwHv2lRb.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
47
[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/_r5jSQCIG5A/maxresdefault.jpg?v=6743c33d "[討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺![[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺](https://i.imgur.com/vgrw4Fjb.jpeg "[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺")
21
[黑特] 現在很難同心慶祝？24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨，所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？![[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？](https://i.imgur.com/LkOQvslb.jpeg "[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎？")
19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了65
[討論] 昨天很high的蔡其昌50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/IX55au3b.jpeg "Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣16
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?![[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200712/02/aj1009-20071202233439.jpg "[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?")
6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞？11
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://cdn.prod.website-files.com/61d4e0b2e726ae1cb31fbbd4/61db2eeb2a54d501e3a23050_AdobeStock_331024517-scaled.jpeg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/eVLSQ9pb.jpeg "Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？![[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？](https://i.imgur.com/A0eb3TQb.jpeg "[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人？")
9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠![[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠](https://i.imgur.com/troj7jqb.jpeg "[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠")
20
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天？9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？![[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？](https://i.imgur.com/mpAq35Yb.jpg "[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌？")
6
[討論] 靠北啊，陳啟昱自由來去，不給賴清德面子8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的![[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的")
9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營![[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營](https://i.imgur.com/WAkcWHDb.png "[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營")
3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://img.youtube.com/vi/sNpNED7F5kI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區![[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區](https://i.imgur.com/KWkuNdyb.jpg "[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區")
7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一
![[討論] 昨天很high的蔡其昌](https://i.imgur.com/uPLpLdNb.jpeg223.137.140.198 "[討論] 昨天很high的蔡其昌")
![[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣](https://i.imgur.com/PKjRRkEb.jpeg42.74.202.255 "[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣")