PTT評價

Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情?王婉諭:不作者
Rocksolid
(華鯊公約 直到永遠)
時間推噓 推:4 噓:4 →:47

ㄏㄏ,果然是個搞不清楚民意的政黨
時力也不是第一年才成立的小黨了啦
你們好歹也他媽的曾經國會5席立委
不是什麼都不懂的政治小白啦

阿別家敗選會檢討
會去看看自己到底是為什麼得不到民意認同
結果你時力還是頭殼壞掉繼續撞牆

加葱可不可以檢討?
當然可以阿
但你們的選戰主軸應該是檢討加葱嗎?
白癡歐,當然不應該是阿

結果你們選前給人看到最大的動作
全部都是在檢討加葱
文宣、電視牆、上節目也還要提一嘴
然後姓王的你還有臉說:"時代力量整體選戰策略包含上夜夜秀,讓百萬人能夠看見時代力量,但有些人在節目中只看到黃,這是比較奇怪的部分"
幹,你們選前所有會上新聞的大動作就是打加葱阿

退一萬步來說,就算不幹你們被認為是小綠這件事
我就問你們這群腦袋不清楚的

人民為什麼要選一個專門督加葱的黨????

加葱當總統嗎?
加葱是行政院長嗎?
都不是阿

幹,加葱部沒有不能檢討
但你們幾乎火力都拿來打加葱
阿執政黨咧?
到底執政的是誰? 是哪個黨?

如果都是用這種腦袋在打選戰
給你們40年你們也過不了5%

--
https://i.imgur.com/siBlctp.jpg https://i.imgur.com/b4fLlnO.jpg

https://i.imgur.com/TMtjtw4.jpg https://i.imgur.com/jt4YaVk.jpg
https://i.imgur.com/uwMvaXV.jpg https://i.imgur.com/OswJ8P9.jpg
https://i.imgur.com/dqVxXig.jpg https://i.imgur.com/P2HOSQ0.jpg

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.134.200 (臺灣)
PTT 網址

ZhouGongJin 01/19 22:22小綠檢討在野黨不是合情合理?

kkjjrtlym 01/19 22:23真的 檢討一個路人幹嘛 趕緊關燈啦XDD

Iraq 01/19 22:23你是怎麼滑坡到專門督蔥的

這是你們給一般選民的感受 選票已經告訴你答案了 你還在問我怎麼滑坡? 我就問你選前各種有關時力的"大新聞" 有除了督加葱以外的印象嗎? 選前有時力有督DPP的"大新聞"嗎???? 你就繼續哀滑波 繼續不正視你們時綠在一般選民心中的印象

sunrise2003 01/19 22:24專門? 喔 原來716不存在啊

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:28:27

qaed 01/19 22:25所以大家現在只會拿基進這種跟屎袋比較

qaed 01/19 22:25連小歐盟都要屌打屎袋了

bkebke 01/19 22:25其實讓人渣打就好 黨主席還是保持點高度好

madduxH 01/19 22:25笑死,是不是想帶風向讓時力不繼續監督

madduxH 01/19 22:25民眾黨?

sunrise2003 01/19 22:26狗蔥把NPP敗家敗到民調剩1%, 白蠊教

sunrise2003 01/19 22:26還在把錯推給幫狗蔥擦屁股的人

這個更好笑 加蔥早就不知道跟時代沒交集多久了? 王邱兩個在台上表演多久了? 結果現在民調掉成這樣去怪一個早就沒參與時力運作的人 邏輯死光耶

skyviviema 01/19 22:30造謠就對了

反正你們幾乎都是3票DPP的 在那邊哭時力也是很好笑

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:34:08

oklaaccc 01/19 22:31蔥2020年沒選上立委也沒黨職 要怎麼敗

oklaaccc 01/19 22:32民調 我真好奇

a631097 01/19 22:35陳椒華黨主席是決策委員選的看要算誰帳上

Iraq 01/19 22:39督蔥才有新聞點阿,時力督dpp很新奇嗎?

skyviviema 01/19 22:39繼續造謠別人都沒投時力就對了

看清楚,林北是說"你們幾乎都是3票DPP的" 有幾乎兩個字,懂? 至於是不是造謠,不到3%的得票率你說是不是造謠?

Iraq 01/19 22:40當然除了督蔥沒人關心的部分是時力自己要檢

Iraq 01/19 22:40討,但這不代表不到3%就是這件事造成的

哈哈哈,剛剛不是還問我滑坡? 你自己不都講了"

除了督蔥沒人關心的部分是時力自己要檢討"

不就代表你們給一般選民的印象就是這樣 一個專注督加蔥的政黨 ㄏㄏㄏ

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:44:50

Iraq 01/19 22:45你的邏輯呢???只有督蔥有新聞點不代表他

Iraq 01/19 22:45們專門督蔥欸

你的邏輯呢? 我一直在強調"你們給一般選民的印象" 為什麼要忽略這個部分呢? 是不敢承認還是不願意想起???

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:46:14

Iraq 01/19 22:45還有你能代表一般選民嗎

ㄏㄏㄏ,對繼續凹 反正我不代表一般選民齁 你可以不用承認 下次你們還會有多少票? 我等著看,就繼續凹沒關係 ㄏㄏ

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:47:48

skyviviema 01/19 22:47幾乎的根據在哪裡? 你要怎麼判斷網路

skyviviema 01/19 22:47說要投時力的人就是沒投 35萬並不少

並不少,只是沒辦法多到拿補助款的不到3%啦 繼續跟樓上的一起無視這次選舉結果齁

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:49:12

hgt 01/19 22:48別家敗選會檢討?? 你是說檢討年輕人不投票

Iraq 01/19 22:49你這個一般選民的印象是從哪裡得出的,有沒

Iraq 01/19 22:49有新聞點跟選民關注的不見得等同吧,難道你

Iraq 01/19 22:49只吃新聞餵的?

ㄏㄏㄏ,多清高阿 一般選民接觸的時力的新聞就是這樣 你就繼續糾結我能不能代表一般選民 反正時力如果都是這種腦袋在運作 難怪會選成這樣

hgt 01/19 22:49跟支持者上班不投票這種檢討嗎??

skyviviema 01/19 22:50就只能說是吃不到一般選民的票 不代表

Iraq 01/19 22:50你這個幸災樂禍的態度應該也從沒支持時力吧

Iraq 01/19 22:50,這麼關心這個幹嘛

我不關心時力會不會活 我只關心他們什麼時候要關燈 還有看到姓王的講話那闢畫就覺得噁心 不能發文嗆尼???

skyviviema 01/19 22:50說要投的人沒投啊 邏輯?

說要投沒投的人是你齁 自己回去翻前面 林本從一開始就說你們幾乎是3票DPP的 可沒提什麼要投時力沒投齁 你別自己開個前提然後就扣我頭上 邏輯??

※ 編輯: Rocksolid (36.227.134.200 臺灣), 01/19/2024 22:57:48

magician5566 01/19 22:53昌神可愛 昌神務實 昌神可以婊爛時

magician5566 01/19 22:53力你不准含扣喔 誰叫人家昌神不是執

magician5566 01/19 22:53政黨

skyviviema 01/19 22:59你在討論時力的文章底下說不是只時力

skyviviema 01/19 22:59硬凹也不要凹得那麼難看

skyviviema 01/19 23:00對著我說你們 然後還想硬凹不要我對號

skyviviema 01/19 23:00入座 他馬的這種語言邏輯真是又笑又噁

skyviviema 01/19 23:01反正"你們"會酸時力的都是投柯的

skyviviema 01/19 23:02最好是你看到這種句子不會覺得我認為

skyviviema 01/19 23:02投蚵

skyviviema 01/19 23:02^你

skyviviema 01/19 23:07少打兩個字啦 像你們這種還會酸時力的

skyviviema 01/19 23:08幾乎都是投柯 希望你以後看到類似字句

skyviviema 01/19 23:08也能夠那麼客觀超然覺得不是針對你

ter2788 01/19 23:19就是一個連自己政黨票哪來都不知道的黨主

ter2788 01/19 23:19席 連補助款都沒有合理拉

ter2788 01/19 23:23時力跟民眾黨的票高度正相關 大多是從綠

ter2788 01/19 23:23營來的 這些票大多原本投綠 但不希望綠色

ter2788 01/19 23:23一直亂搞(這些人是不會投藍)所以一個小綠

ter2788 01/19 23:23不是這群人希望看到的 小綠他們投綠色就

ter2788 01/19 23:23好槓麻投時力

a631097 01/19 23:30所以北市議員昌率領的大獲全勝阿