Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不
只能說是自找的，這次大選票數
執政黨 40% 票 -> 時代力量選擇: 監督在野黨
-> 執政黨國會過半危機 -> 三票民進黨 -> 時力滅黨危機
這可不是事後諸葛，綠這次選前民調可是微幅低於 40%
假如時代力量，選擇另一個方向?
在野黨 60% 票 -> 平行時空的時代力量選擇: 監督執政黨
-> 國民黨票，跟時代力量屬性不合，不會流向時力
-> 民眾黨票，跟時代力量屬性接近，有機會分去一些票源
結果有可能是，政黨票民眾黨 18%，時代力量 5%
時力想靠批評黃國昌，讓昌粉回流時力
可惜事與願違，結果反而被三票民進黨趕盡殺絕，自己面臨危機
--
批蔥不是為了讓蔥粉回流吧
從上次公投我本來已經不想投時力了
就像昌帶領的北市議員選舉一樣大獲全勝
蔥從在黨內和退黨之後都時不時暗諷時
力是小綠 非昌派的只是忍無可忍而已
時力就算想做中立的強力監督政黨 選擇大選期間監督在野黨，放棄監督執政黨根本反智 而且綠執政八年出一堆包，地上有槍還不撿 腦中只想著以前被昌欺負是小綠要報仇，難怪會輸
※ 編輯: xephon (180.218.93.74 臺灣), 01/19/2024 22:47:27我比較好奇一堆人說沒監督執政黨的印
我看邱顯智還有椒華有在批綠啊，他們又
不是已經退黨了
像是哪來的? 聽蚵鯧粉抹的?
716王上台那時，也是各個政黨都批，哪有
不批綠
還在幻想 民眾黨不可能投時力啦 他
們的胯下戰神每天開直播臭幹時力是
小綠 還分票源勒 更好笑的是時力被
這樣搞還不能反擊昌 因為不是執政黨
笑死
你看黃粉多自虐 被綠糞騙到滅黨也不敢
罵大綠 真的是死好
就已經走不一樣的路 還要跟著黃國昌和柯
當哈巴狗 祈求分一點票嗎
政治人物都能被監督的
跟民進黨一起也沒票反而更慘
說的好像昌粉會投時力一樣白痴
會選他沒監督的 表示這些人都是柯昌粉
這也表示關注時力的人都變成這些人 排綠成功
![Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不](https://i.imgur.com/siBlctpb.jpg "Re: [新聞] 時力選前檢討黃國昌重挫選情？王婉諭：不")
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言： : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席![Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?](https://i.imgur.com/RvTX0jLb.jpg "Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?")
51
[討論] 請問時代力量這次能拿多少政黨票上次時力拿了百分之七點多的政黨票 但這次國昌老師棄暗投明，離開時力 還有民進黨高喊集中選票，三票民進黨 淺綠可能也回歸到民進黨，避免國民黨過半 加上後面有台灣基進的夾擊53
Re: [新聞] 好想贏！王婉諭：在車上 兩個孩子大哭2014 市長投柯 2016 總統投蔡 + 不分區時力 2018 市長投柯 2020 總統投蔡 + 不分區民眾 從一個資深鄉民，資訊主要來自PTT、FB & YT的角度來看48
[黑特] 黃國昌幹嘛不在選前爆料拯救時力才選完一週，黃國昌就有民進黨涉黑的重大爆料 這個爆料內容如果再早一兩個禮拜公布 想必可以拯救時代力量議員候選人的選情 那麼為什麼黃國昌不在選前就爆料呢？ 難道說黃國昌為了選後能投靠民眾黨，故意不讓時代力量議員拿太多票嗎？29
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?是誰的路線把時力搞死 不是很清楚了嗎? 不就是一路以來猛貼別人標籤 把黨內的異己一個一個排除的黃國昌 不然為什麼會輪到王婉諭這個2020選前才加入時代力量的人 來一肩扛起時代力量最後的生存之戰 黃國昌為了他的理念 (我這邊先不說利益喔)4
Re: [新聞] 王婉諭酸黃國昌科學理性務實 入民眾黨想那顯然黃國昌不太聰明 有心求官應該是舔爆執政黨 你看看當初退時代力量加入民進黨的現在過得多快活 想求官怎麼會是加入4%黨 怎麼會是加入各家媒體民調墊底的政黨8
Re: [新聞] 王婉諭認2024「創黨後最大挫敗」 時力將時代力量犯的最大錯誤就是攻擊黃國昌和主打柯文哲。 在打柯黃之前，民眾黨支持者和時力昌粉第二選擇就是時代力量。 假如王婉瑜單純在臉書表示民眾黨的黑道問題，而不是在716凱道直接離題嗆柯，多數柯粉 不會在意。 黃國昌離開學陳椒華發文表示婉惜，很多昌粉基於補償心態是會投時力的，5%沒辦法，3%絕7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎？時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他6
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林昶佐?黃捷 林昶佐 等一干時力退輔會 還有最早的昌黑 馮光遠 會離開時代力量 不就是黃國昌一派趕走的嗎？ 至少林昶佐 他若想加入民進黨早就可以加了 何必等到組織時代力量 再退出後5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨
爆
[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k![[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k](https://i.imgur.com/i7Tf19Hb.jpeg "[討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k")
爆
[討論] 原來80%是來自這裡啊![[討論] 原來80%是來自這裡啊](https://i.imgur.com/UVgngplb.jpeg "[討論] 原來80%是來自這裡啊")
86
[討論] 國民黨縮了！！！![[討論] 國民黨縮了！！！](https://i.imgur.com/XlGDiaJb.jpeg "[討論] 國民黨縮了！！！")
爆
[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的![[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的](https://i.imgur.com/8AAJTyub.jpeg "[黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的")
73
[討論] 藍白立委實在很強欸![[討論] 藍白立委實在很強欸](https://i.imgur.com/nGuMS7Hb.jpeg "[討論] 藍白立委實在很強欸")
85
[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣54
[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?![[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?](https://i.imgur.com/aBfyWFtb.jpeg "[討論] 到底是蔡英文做太好 還是她真的命好?")
59
[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了![[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了](https://i.imgur.com/oSFiG19b.jpeg "[討論] 早上說試用期8成薪很正常的ID都去哪裡了")
52
[討論] 這次會在有生之年看到倒閣成功嗎？41
[黑特] 打八折暫時拿掉了![[黑特] 打八折暫時拿掉了](https://i.imgur.com/6qEt2Y0b.jpeg "[黑特] 打八折暫時拿掉了")
33
[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面34
[討論] 現在誰最怕解散國會重選？34
[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防![[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防](https://i.imgur.com/8FTdrVqb.jpeg "[討論] 為什麼勞資議題這波藍白完全失守無法回防")
33
[討論] 會不會服貿貨貿也回來![[討論] 會不會服貿貨貿也回來](https://i.ytimg.com/vi/Je8f4yfDUxo/sddefault.jpg "[討論] 會不會服貿貨貿也回來")
32
[討論] 神靈生氣了！![[討論] 神靈生氣了！](https://i.imgur.com/3xSxxJzb.png "[討論] 神靈生氣了！")
29
[討論] 藐視國會罪、修反滲透法、試用期20K25
[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好![[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好](https://i.imgur.com/iwHpbP1b.jpg "[討論] 來了多數國民黨才知道民進黨的好")
24
[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD![[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD](https://i.imgur.com/VW5uKsTb.jpeg "[討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD")
22
Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://i.imgur.com/XKRH7cvb.jpeg "Re: [討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
22
[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死![[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死](https://i.imgur.com/IUvJAuRb.jpeg "[討論] 小草說反正我也快活不下去，沒差一起死")
22
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級60
Re: [黑特] 22k大復活，小草們該嚐嚐當年七年級的9
[討論] 蛋價創了2年新低 徐巧芯黃國昌在哪?20
[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？![[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？](https://i.imgur.com/0v9M3E8b.jpg "[討論] 早上的藍白粉怎麼都不見了？")
35
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回![[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回](https://i.imgur.com/EEZazgtb.jpg "[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回")
20
[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？![[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/440186424_7603677556387572_4099950037270833032_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=FAAqVCPOIdEAb44c499&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfBTs8SgbFYBH0eYLWW7rX-IGDYw2OTIQO2XwkUI7S7VUg&oe=66369B0C "[轉錄] 小笠原欣幸：台灣民意如何界定兩岸關係？")
18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎？18
[討論] 阿北快被打倒了？14
Re: [討論] 原來80%是來自這裡啊18
Re: [討論] 吳宗憲：基於勞基法，試用期不可低於27k
![[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣](https://i.imgur.com/Hn9ScMqb.png180.176.140.130 "[討論] 小草：不得少於80%跟只給80%不一樣")
![[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面](https://i.imgur.com/vcCTYtmb.jpeg114.137.191.156 "[討論] 等這麼久就是要看到這種大場面")