[討論] 立委席次還滿有趣的
之前民眾黨只有五席
但因為國民黨也是小黨
反而有藍白合作的可能
但現在國民兩黨
在委員會人數剛好都是6~7人
也就是說
國民兩黨都不用甩民眾黨
都可以拿下八席召委
沒有召委最糟的情況
就是你人緣不好人家不排你的議事
而目前立法院看起來人緣最差的是...
上一屆人比較少
反而有召委可以拿
這屆人比較多反而沒有召委
我只能說天佑台灣
每次選舉都給出最棒的答案
當然啦
民眾黨也可以訴諸民粹
告訴人民都是藍綠兩黨聯合起來欺負你
也沒有問題
但到時候八王會不會變王八呢?
--
藍綠繼續玩 基本盤繼續掉 悲哀
是說這次綠的基本盤沒掉就是了 反倒是白的 萬一在國會被柯建銘指導議事規則 對年輕票會很傷喔
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 18:30:08沒召委當還可以咆嘯啊
確實 就看他一個人可以跑幾個委員會 然後各個委員會只要把他想鬧事的議程排開 他之後可能要穿溜冰鞋上班囉XD
千萬不要心軟給民眾黨召委,國民兩黨各8就好
不合作的原因就是怕被勒索
反正綠一定精明得很 藍的不要像趙少康
一樣犯蠢 白的就只能當小丑了
現在的問題是 綠的會團進團出 藍的可不一定 還真的以為是藍的是52+2 笑死
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 18:32:09民眾黨應該是每個委員會會塞一個人,
藍綠召委可以自己各分一席就好,也蠻
公平的
我現在反而更想知道 選召委的時候 他們八個會怎麼投票 照理說是要通通棄權會比較好看 但也許會出現意外的情況
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 18:33:34基於實力 民眾黨至少會抽到1席
沒有為什麼 你去看以前民進黨27席時代
都至少會拿6-7召委
你應該是把7個會期全部的召委加起來有7個 7個會期7*8*2=112個召委 你說依比例7/112 也是絕對的不成比例 更何況當時藍綠立委基本上還能說是同事關係 但白色...XDD
其實召委就是有....會儘量讓朝野接近
國民黨35時 也都是7召委
之前民進黨有跟民眾堂合作搶召委
除非藍綠禮讓 不然就是0 連召委怎麼產生
都不知道 還抽籤 1票抽個毛線
你不知道 召委選舉常常會有人投錯票嗎
如果8席沒有 那5席為什麼有
就是你說是因為國民黨"必須" 找白的合作 但這次沒有這種關係 所以我才說很妙阿 如果綠的再少一點 可能就真的要跟白的合作了 但現在的情況就是完全不需要阿
我講白 早就是朝野協商講好了
投票只是走形式
不然2008 dpp應該不會有召委吧
4*8=32
dpp才27席
你說的沒錯 照理說可以完全不理綠的 但人家有辦法 基本上還是基於信任關係 但民眾黨這王八 好像沒甚麼信用阿XDDD
不禮讓 藍綠加起來最少要亂投4票給白 才
能抽
亂投票給白 是要故意把白色抹成綠色或藍色吧XDD 這樣很壞XD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 19:12:00反正事後你就知道了
除非民眾黨給時力一樣表態不要召委
那我不敢講
每次都嘛籤運差
我發現你不知道召委怎麼選的 你先去看看辦法啦XDDD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 19:12:58如果藍綠不禮讓 8個委員會民眾黨就是各只
有一票 還以後就知道
他對基本議事規則不了解啦 等他看好再討論 不然浪費時間XD
※ 編輯: ssiou (111.241.90.148 臺灣), 01/18/2024 19:13:39如果是2012-2016 就民進黨籤運好
你還在說我不知道辦法...
事實是基於朝野和諧 自己會喬
不然民眾黨根本也不用給他1席的
綠9藍4 那就拼抽籤不就好了
藍的很多地方黑金 黑金比國民黨還大其
實
講半天不會講一下辦法,然後只會說別人不了
解……
基本上就是用投票的,8個委員會每個委員會2
人,同票則是抽籤。所以就算你拿到6成的立委
,分成3/3成也沒辦法保證每個委員會都拿下,
因為第二大黨只要有3成立委就可能造成同票需
要抽籤。
然後藍綠剛好差不多,所以只要各投自己家的
人,不會有第三個人同票,就可以確保召委是
自己的人。
你人會不會太好
※ 編輯: ssiou (101.10.62.134 臺灣), 01/18/2024 20:43:25好人無誤
只能說 哭屁黨就是蠢啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?