Re: [新聞] 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 快訊/賴清德:依照中共定義 侯柯唸「國立」大學也是台獨
: https://www.ettoday.net/news/20231230/2654170.htm
: ETToday
綠畜台獨龜孫是不是在疑美啊
我們綠畜的美爹到現在為止都只認中華人民共和國或者中華民國當唯一中國代表
美爹的意思很明顯了 台灣人只准扛著中華民國招牌跟中共耗
而我們綠畜台獨龜孫現在卻在疑美論
說國立大學那也是中華民國國立
別人有說是中華人民共和國國立嗎? 沒有的話綠畜台獨龜孫哭德族在哭什麼?
這不叫抹黑什麼才叫抹黑
政黑點:綠畜塔綠班吃屎
--
※ PTT 留言評論
7
中華民國沒必要宣布台獨 因為本來就是獨立存在的國家 就跟中華人民共和國一樣,沒必要宣布中獨 宣布台獨的前提是, 要先承認台灣是中國的一份子,之後才有宣布台獨的必要2
講什麼統獨 還扯什麼定義 都是些廢話惹== 中共說賴蕭配是獨上加獨 中共還狡辯,打飛彈是對付島內少數的頑固台獨分子 投票日開完就知道惹捏~ 東亞島國內有多少中共國定義的頑固台獨分子 只要尼投那個獨上加獨的組合 牠的飛彈就是對付這些人的2
人家在講"美國"始終反對的法理臺獨 賴皮無力招架只能一直硬扯"共匪"定義的臺獨 但講得越多反而越像是共匪的傳聲筒 之前習包子宣稱共匪軍2027年沒有犯臺計畫 他也是立刻興沖沖地拿來辯護說"可見臺海並沒有急迫的戰爭風險 那都是危言聳聽!"3
獨你老木啦! 如果說說「國立」就等於台獨 那日本是不是也台獨了 日本也一堆「國立」大學 按照賴清德神奇的「國立」理論1
瀨瘟神這話就是中共國台辦發言人會說的啊 瀨瘟神到底是在選中共國台辦主任還是在選中華民國總統 怎麼看起來一直在幫中共發言 有沒有臺灣人知道為啥瀨瘟神要幫中共定義國立、中央是台獨而且以類國台辦姿態發言的 嗎?7
大家怕打仗打不贏,又不想被統,才硬拗一種中華民國不是台獨來安慰自己的說法 中共一直以來就只有一種說法,只要台灣,或者中華民國的人民,不承認自己的國家是中 華人民共和國,那你就是台獨,沒有模糊空間啦 這道理誰都知道,但是大家都不敢講的太明白,就是怕對面的瘋起來要打仗阿,賴清德或 者民進黨只是比較敢講,慢慢的在碰人家的底限而已3
呃 要在這個事情上做文章的話 國立是兩個中國,中華民國和中華人民共和國 和台獨的一中一台當然不一樣 中國從李登輝時代提兩國論開始就一直沒變過1
沒有一個國家獨立兩次 所以大家吵什麼 馬英九邏輯正確 賴的邏輯也沒錯
38
[討論] 綠畜是不是很生氣啊?如題 馬英九訪陸 綠畜本來磨拳擦掌 準備要好好開幹馬英九 順便給國民黨致死一擊11
[黑特] 為何說賴清德是對中強硬派?日媒好像說賴清德是對中強硬派 請問 哪裡強硬? 台獨金孫,原本就形象鮮明 原本就窮的只剩下台獨,如今卻放棄台獨 哪裡強硬?8
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是所以我說嘛 綠畜黨是台灣最愛遵守中共法令和政策的政黨 我們缺德無賴的論據就是開口共匪說,閉口也是共匪說 把共匪的話當作唯一的真理在質疑對手 古人有說過5
[討論] 賴清德要出來講他反台獨嗎?賴清德為了選票最終接受了中華民國! 但是誰曉得他是不是為了騙票才講, 賴承認中華民國是因為害怕被戰爭與和平的話題而掉票, 誰知道他會不會選上突然腦子一轉就說要台獨! 到那個時候不只隔壁的畜生支哪跑來打我們,6
[討論] 台獨綠畜是不是智障低能鵝?早就說EE中華民國(在)台灣就是打死老台 獨,側翼蟑螂也不叫獨派硬要自稱台派了 老台獨本來還含淚想等台獨金孫賴功德上 台端正視聽,結果賴功德還沒被提名就先 消毒說沒要台獨,這叫台獨綠畜情何以堪1
[討論] 中國人綠畜是不是在滿地找牙了?馬英九跟瓜地馬拉總統,雙馬重拳連發, 每一拳都是中華民國、一中各表狂打臉綠 畜塔綠班還有智障台獨 唯一且真正的中國人綠畜塔綠班是不是牙 齒掉一地在滿地長牙了?X
Re: [舊聞] 兩岸統一時間表 楊榮文:時間不在台灣時間不在台獨這邊 所以一中憲法兩岸條例承諾不變 被蔡英文當作對中共的善意 台獨金孫也乖乖當台獨龜孫了 很確定的一點是X
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:又來了,綠畜很喜歡把中華民國台獨化,就跟你綠畜說不知道幾百次了,中華民國對中共 來說當然不是台獨,而是反清復明,反清復明並沒有分裂國土,而是爭奪中原正統中國, 跟台獨概念差了十萬八千里,根據中華民國憲法台灣大陸同屬中華民國,沒有中華人民共 和國 中華民國不只有小台灣,所以中華民國當然不是台獨- 」 : 、「不是中華人民共和國的一部份」、「互不隸屬」 : 我就反問,那麼清楚明白了,中共和藍蛆還在那邊反對台獨反對台獨,幹拎娘咧,中國 民 : 國這塊神主牌被民進黨拿走很不爽齁?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?