Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高
※ 引述《musicmatteo (matteo)》之銘言：
: 我就竹科工程師啊
: 疫情前買的房子漲了都快三倍
: 老一點的同事買了第二間第三間
: 出脫後根本財務自由了
如果你也是一房自住的
民進黨後幾年這波房貸補貼炒房
你是被相對貶值的 你知道嗎？
如果你有在炒房 挺民進黨的補貼炒房沒問題
如果你也是一房自住也要挺？你是被虐狂？
同學同事都會互比薪水了
你資產被相對貶值 你會爽？
: 不然就是租給學弟妹
: 在這邊吵寬限期1.5年還是2年根本無聊
: 現實就是這些最有錢里的柯粉
算了吧
人都是自私的
如果有囤房 民進黨補貼炒房 連我都挺
最有錢的這十里挺柯文哲
只代表這十里大多數也都老實一戶自住大多數
我也不是聖人
我自己都改玩美股 逃避股利被扣40%所得稅了
這十里若大多數有在囤房 才不會跟自己的錢過不去
: 嘴巴說的居住正義
: 手上滿檔現金就是再去買房
不諱言
我們的確滿手現金 而且我們的確有炒房團
但不是主流 裡面也有fae, sa這些薪水不高的 炒房門檻不高 要不要而已
如果連我們rd大多數的人都下去炒 房價豈有如此而已
: 建商都嘛知道客戶在哪
: 南科的建案廣告看板都立到公道五慈雲路
: 自己都管不住自己炒房
: 還要政府來嚴格限制
: 這國家一大堆精神分裂的
精神分裂？
民進黨在野時承諾囤房稅實價課稅 打房
上任後 房貸/房租補貼 助漲房價
你不覺得奇怪 你才是精神分裂
最大的問題是蔡英文騙人
如果說侯友宜是真小人 選前就擺明補助房貸炒房
大家一起炒就算了
蔡英文就是偽君子 選前打房 選後補貼炒房 自肥自己炒地皮家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
我就是相信民進黨承諾囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
沒想到蔡英文十足的騙子
前幾年還正常 後幾年開始房貸/房租補貼 助漲房價 自肥自己炒地皮家族的囤房
補助房貸/房租 就是用百姓的稅金 來助漲房價/房租
所以囤房蟑螂 蔡英文/侯友宜才一直在推 來自肥自己家族的囤房
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
別看參選人趙少康講話傻呼呼的
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
參選後講的話都是在裝傻而已
請看副總統參選人趙少康 說的話：
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
是不是像我說的
市場機制通則：
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
不懂得思考這件事
只會檢討選民
不是很奇怪嗎？
: 整天在抱怨問題
: 好像自己不是問題的一部分一樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
少來 真的是炒房團 不是這想法的
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 22:21:50
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/22/2024 22:28:13
你有種就出來檢舉，笑你只敢鍵盤造
你質疑 不會自己去google蔡潔生炒地皮家族嗎？
謠
幾天了還在崩潰
好了啦
如果這照你說補房租就是炒房，那柯就是在
政見上公然宣布炒房喔
如果你真的在意這議題 建議多花心思
畢竟你這明顯不是炒房人的心聲
我哪有在說他們的心聲 我在說我的心聲還差不多勒 你確定你有看懂嗎？
有點過於明顯...
我不會質疑你周圍有炒房人 或許你也
真的認識炒房團 那你真的問問他們
你文中所說的真的會是他們在乎的點嗎
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:02:29
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:15:09
難怪你論點脫離現實... 你說你有炒房團
結果是自己的心聲 不是炒房團的心聲?
講他們心聲幹嘛 我又不是他媽 我在說我不爽沒加入炒房 反而被相對貶值 很不爽 有在炒房的人就算了 一房自住 還會護航房貸補貼 就很奇怪了
在你修改文章前 你是這麼說的吧
哪有啊 你說說看我說什麼
為什麼明明有認識業內的人 不去問問看?
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:35:06
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:36:03
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:36:39
你修文前說你現金滿手 也有炒房團不是
對啊 我們公司有炒房團啊 常來我們rd部門串門子 但我又沒加入炒房
你如果下去炒 房價今天就不只這樣了?
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:41:12
你修到我推文了XD
但我應該沒看錯 你修文前的內容吧?
我知道你沒加入 你有說 但我覺得你可
以問你們家炒房團的觀點 這十幾年來
政府真的是在助漲炒房 還是有打擊炒房
他們會很有感的
房貸/房租補貼 叫打房？ 你要不要看看 民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:43:37
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:44:05
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:44:48
以最近的來說 大概就是限制私法人持有
住宅吧 這也是個很大的議題
只是跟一般民眾無關
因為這打擊的是法人啊~~~
先回答啦 房貸/房租補貼 為何叫打房？
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:47:27※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:48:03
噗 這根本無關痛癢 你真的去問你們打房
不要不面對現實 民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
: 團的啦 你不要有這人脈又不用 49.216.189.254 01/23 00:48
你在乎的點跟他們在乎的不太一樣
現在你在說政府沒打房 但如果你真的去
問過去十幾年來有在碰這塊的 答案一定
不一樣
畢竟炒房賺的是資本利得 以及希望減少
投入成本跟縮短回收週期 怎麼會去從
租金補貼去思考 政府有無打房或鼓勵
市場機制通則： 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的 當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢 若賣不動了 放著半年都賣不動了 賣方評估超出買方負擔底線了 就會調降 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了 囤房蟑螂又可以再調漲了 房價價又可以再漲一波了 補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
炒房?
所以炒地皮家族的蔡英文/侯友宜 才一直推房貸/房租 補貼
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:53:02※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:53:56
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:54:37
不是這樣 例如過去為何一些法人會持有
你真是死不面對問題耶 數據都出來了 還不願意面對 民國110年擴大補貼房租
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121造成110年開始 房租升龍拳式的突然跳空上漲 囤房蟑螂爽歪歪
https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
房產? 單純炒房 當然不是 而政府又為何
去年禁了這塊?
是你用房租補貼去思考打房與否很怪啊XD
你可以問其它人啊 難道只有我覺得怪?
其實政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實 參選後講的話都是在裝傻而已 請看副總統參選人趙少康 說的話：
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:57:01
我是因為你有貼出東西 感覺你對這議題
趙少康說的 是不是就是我說的那樣？
或許真的有興趣 所以才討論的~~~
其實我們頻率對不上耶 我在乎的是過去
已經實現政策 有哪些對打擊短期投資客
投資客就是要囤房稅啊 其他花招都是假的
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
承諾的囤房稅實價課稅 怎麼不履行？
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 00:59:19
限制法人購買房產等政策 至於政治人物
說啥? 等他們變成政策再說
沒吧 打擊紅單是假嗎? 限制法人持有
住宅是假嗎?
例如過去為何曾陰錯陽差造成房價大漲
房租補貼有無? 不是吧 是因為遺贈稅
道理跟你說了 數據也給你了 副總統候選人吐槽總統候選人的話也給你了 還視而不見？
大幅調降 導致資金挹入到房產市場吧
我實在不認為房租補貼這塊 能造成多大
影響耶
我要認真看待他們說話? 別鬧了 看他們
你到底有沒有租房子給人家過？
真的落實了什麼 才是重點吧
我也認為他們是一堆話術 支票胡亂開
甚至也說出不少天馬行空的玩意兒
但也因此你不該去看他們說啥 而是實際
做了啥
但政府有沒有打擊炒房 打擊投機客 打擊
花招有用嗎？ 你看實際數據 這幾年漲了93% 你那些花招有用嗎？
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 01:07:58
法人 當然有 過去的政策 我推文也有舉
例了
我有租房子給人過啊xd 所以呢 我租房
我爸有出租房子 他會訂一個價錢 如果好幾個月都租不出去 就會調低一點 如果你有出租經驗 你就認同吧？
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 01:09:07※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 01:11:07
還有去公證事務所公證 但這又代表啥?
有用啊 非常有用
有用是事實 這你去問業內的就知道
如果你真的在乎這議題的話
你既然有這方面人脈 問又不會怎樣
多了解現實情況不是更好嗎?
沒有耶 我沒好幾個月都租不出去耶
你再調更高就會了
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 01:12:35
但這每個人不一樣吧~~~
遇到的例子也不同~~~ 至少我沒遇到過
: 或許吧 價格決定了 空窗期的長久~~~ 49.216.189.254 01/23 01:13 那是房客預算不夠那個價位導致 如果政府補貼 房客不就有足夠的錢可以租了？ 這樣我爸訂的那個高價位不就可以賣得動了 不就是漲價成功了嗎？
※ 編輯: a111111 (1.200.44.65 臺灣), 01/23/2024 01:14:23
畢竟也盡量想減少空窗期啊
很晚了 大大晚安~~~
事實是所謂最高也只是1/3 並不是多突出
好了啦
1
首Po今天下午16:15 艾爾登法環作業台 目標是衝等與裝備 尋找隕石杖 成為卑鄙的外鄉人之路![[Vtub] 16:15 馬克白-法環第二天就當外鄉人?](https://img.youtube.com/vi/3-PpGhzwgbI/mqdefault.jpg "[Vtub] 16:15 馬克白-法環第二天就當外鄉人?")
1X
首Po以下十個里皆為柯文哲最高票 註 : 前十皆在新竹市及新竹縣 收入最高的關新里 三位得票數為 柯38.6% 賴35.7% 侯25.7![[轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高](https://i.imgur.com/oUA1ng1b.png "[轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高")
24
你這篇要說柯比起其他選區 在新竹高學歷、高智商相對喜歡他可以成立 但你貼出收入最高的里 綠白差不多 竹科所在地藍綠白三分得票率17
狂柯粉你好 你之前不是在那邊裝時粉嗎，不裝了阿 你的邏輯跟柯文哲一樣慘耶 柯文哲在新竹受歡迎 因素很多，包含:他是新竹人、年輕人比例較高、男性比例較高![Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高](https://i.imgur.com/0gisodDb.png "Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高")
7
每次看這種自慰文都覺得好笑，第一連資料都錯搞了，那個10個最有錢里的表是中位數統 計，而不是平均數統計，平均數的統計應該會包括台北市特定幾個里，所以說那是收入最 高的十個里就先命題錯誤。另外就代表新竹一堆死領薪水的工程師而已啊。 再來，這個統計的內容是不包括股利所得的，一堆有錢人的所得絕大部分在股利好嘛，更 別說一堆高端有錢人用投資公司在控股，所以這個統計代表的只有那邊高薪打工仔多（新
關新里長的選擇 台灣民眾堂堂主柯文哲 請新竹市關新里里民支持阿伯、 疼愛阿伯，給阿伯一個繼續服務人民的機會 阿伯加油！39
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 這摸說八 我是很懶得跟三流公司的三流咖洨認真1
講台北的時候就說年輕人要輪班不能投票好可憐 異地工作不能回鄉投票率低之類的云云 所以高收入竹科工程師不用輪班哦? 按照輪班星人不能投票螺輯 新竹得票率不是應該更低嗎^^
都選完一周了 還在關注個別小里,誰支持度比較高的,真的頗無聊 甚至拿"前十個富有里"+"都支持柯文哲" 剛好戳到"有錢"+"大柯黑"出來罵, 這點更是有趣ww 阿 不對,牠就樂子人喇 隔壁不能罵,7pupu,來這邊罵還能帶風向,一石二鳥 在對決的數字中,只要沒有明顯優勢或是絕對優勢 都很容易拿來作文章X
講薪水講不過 講股票只是自慰而已 你小時候考試都考不贏 這十個里的竹科人了 以為你股票算得過我們竹科人嗎？ 竹科人還會寫爬蟲爬整個網路來分析資料![Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高](https://i.imgur.com/113PNwYb.gif "Re: [轉錄] 前十收入最高的里 柯文哲皆得票率最高")