Re: [討論] 教育部FB道歉了
※ 引述《SiaSi (夏希亞)》之銘言：
: http://i.imgur.com/N98hnTV.jpg
剛剛重看教育部臉書。
開頭的「我是教育部社群編輯雅婷」
被改成「我們是教育部社群編輯團隊（常稱雅婷團隊）」了
啊就，為什麼在第一時間要維持虛擬腳色的人設啦！？
直接以「教育部」的身份發言不是比較好嗎？
結果直接變成「小編代扛砲火」這種副本了。
（雖然內文的責任歸屬不是在雅婷，但是主詞錯誤就變成那樣一回事了。）
咲死。
: 補充一下，網路上一直流傳的這張圖，是2015年跟7-11廣告相關的八卦串，跟這次的教育: 部廣告無關
: http://i.imgur.com/fUc1PHx.jpg
: Sent from JPTT on my Realme RMX3241.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.239.79 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.239.79 臺灣), 10/09/2023 16:25:46
推
團隊也有主管吧，不是應該主管掛名？
推
塔綠班不敢真身見人
→
還是說主管表示：啊我就怕被罵
推
早就說過這種小編文化不可取 特別是在
→
公家單位
→
真身見人會變成2.5条嗎？
→
公關主管又不負責製作影片幹嘛掛名？
→
公關系統就跟發言人一樣，是負責傳達部門
→
或機構的立場的機制。
→
小編腳色還是有用途的，比如衛福部的總柴
→
就很有效
→
這種為教育部出包道歉的文章主體就該是教
→
育部或是部長本人。
→
結果第一版的道歉文莫名奇妙由虛擬腳色雅
→
婷掛名，就搞的不倫不類了
推
為什麼道歉文還要戲謔用什麼雅婷，自以
→
為幽默的教育部，真是教育失敗
→
咦 所以雅婷不是真的人名喔
→
就跟你每季換一個的女朋友一樣是虛擬的。
![[討論] 教育部FB道歉了](https://i.imgur.com/V6q1wibb.png "[討論] 教育部FB道歉了")
爆
[爆卦] 教育部FB道歉聲明大家好，我是教育部社群編輯雅婷，抱歉打擾大家的連假，也占用一點版面，向長期支持 及對教育部有期許的民眾，為國教署上架的廣告道歉。 這支廣告在推廣政策時，提出了不合時宜且冒犯的情節。劇情中，一位家人帶有偏見，對 「買公仔」這件事做出不當的評價，最後甚至擅自處置他人的財產，還為自己冒犯的行為![[爆卦] 教育部FB道歉聲明](https://i.imgur.com/1rS2ELFb.jpg "[爆卦] 教育部FB道歉聲明")
99
[問卦] 教育部影片事件 叫社群編輯雅婷 道歉負責教育部影片事件 叫社群編輯雅婷 出面道歉負責 這件事給大眾最大的教育是什麼? 底下一人提一點? 前傳第一集34
[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫獵人 （中央社記者許秩維台北28日電） 教育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識， 由於畫風酷似日本連載漫畫「獵人」，引發網友歪樓，![[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓](https://i.imgur.com/nJwZKJYb.png "[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓")
12
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明越看越不爽欸 今天拍這個垃圾廣告 是雅婷決定的嗎？ 為什麼不是教育部狗官出來道歉 反而要叫雅婷出來道歉啊？![Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明](https://i.imgur.com/cAhvmvmb.jpg "Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明")
7
[黑特] 笑屬，教育部編輯雅婷是虛擬人物你不要誤會或擔心或造謠雅婷會被肉搜和霸凌，好嗎? 我們教育部編輯雅婷明明是可割可棄的虛擬人物 虛擬人物會怕肉搜和霸凌嗎? 不管是記過.停職.停薪，雅婷通通都不怕，好嗎? 雅婷可以無限轉生的 證據:7
[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫「獵人」 育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識。 圖擷自教育部臉書 教育部臉書今天發文，以漫畫形式教大家戲水安全知識，由於畫風酷似日本連載漫畫「獵![[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/28/98/17819740.jpg&s=Y&x=74&y=68&sw=1131&sh=636&sl=W&fw=800 "[閒聊]這很冨樫！教育部用漫畫教戲水安全 網友歪")
5
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明教育部臉書小編「雅婷」，在反霸凌、性平及育兒津貼等政策，透過漫畫及生動的文字， 進行政策溝通。但「雅婷」不是一個人，而是由4、5位2、30歲的年輕人組成，包括潘文 忠的幕僚2人及教育部新聞組成員2、3人，分別具美術、傳播、行銷企畫的背景。 真正該負責的躲後面，用個臉書虛擬小編道歉，偉哉教育部。 ※ 引述《olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)》之銘言：2
[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？真的是沒有下線的教育部欸 真的問你們綠粉 教育部推這種鬼廣告 結果出來道歉的是「社群編輯」，你們真的可以接受嗎？ 1.請問影片是這位社群編輯主導的嗎？![[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？](https://i.imgur.com/WaBVl7kb.jpg "[黑特] 為什麼是「社群編輯」出來道歉？")
X
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明另外就廣告裡面老女人的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但跟教育部那邊無關的朋友也跟我說 雅婷這次是被迫背了一個黑鍋2
[討論] 教育部社群編輯 是什麼背景？這是教育部FB發的道歉聲明 老實說把教育部社群編輯雅婷遮住 換成執政黨黨主席 院長 部長 或什麼局長 整篇文看起來都算是話有說到位
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")