[黑特] 笑屬,教育部編輯雅婷是虛擬人物
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: : 這是教育部FB發的道歉聲明
: : http://i.imgur.com/N98hnTV.jpg
: : 換成執政黨黨主席 院長 部長 或什麼局長
: : 整篇文看起來都算是話有說到位
: : 唯一的問題就是
: : 為什麼是社群編輯雅婷來發呀
: : 她什麼背景?可以這樣代表教育部?
: 人家都用真名回應了 你不同意也罷 同意也罷
: 人家只是一個工作現在還要把背景查出來
: 像八卦之前一樣把人肉搜出來用照片就指控別人職業學生嗎?
你不要誤會或擔心或造謠雅婷會被肉搜和霸凌,好嗎?
我們教育部編輯雅婷明明是可割可棄的虛擬人物
虛擬人物會怕肉搜和霸凌嗎?
不管是記過.停職.停薪,雅婷通通都不怕,好嗎? 雅婷可以無限轉生的
證據:
https://reurl.cc/9R7k6j
教育部臉書小編「雅婷」,在反霸凌、性平及育兒津貼等政策,
透過漫畫及生動的文字,進行政策溝通。但「雅婷」不是一個人,
而是由4、5位2、30歲的年輕人組成,包括潘文忠的幕僚2人及
教育部新聞組成員2、3人,分別具美術、傳播、行銷企畫的背景。
揭密!反霸凌影片爆紅、為性平仗義,教育部臉書小編「雅婷」到底素誰?
親子天下 網站
https://www.parenting.com.tw/article/5080662
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.113.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯連,連小編都是假ㄉ,還不如我上
→
我還以為是漟縫的ai
→
這種事情就會動腦,廣告文案怎麼不動
→
一下腦?
→
原來有綠腦回我文說肉搜 笑死 就是查過
→
他是虛擬才發的
→
綠粉真的一堆阿呆
推
那你幹嘛去查?
看到八卦板有人回文才知道的
#1b8uAzn_ (Gossiping)然後才去搜過去報導來補充證據
→
這有怎樣嗎?
推
不能查嗎?還是不必去查?
推
側翼粉專也有40位小編啊!
推
道歉也用這種嬉皮笑臉的方式,無下限
→
推一個虛擬假人出來道歉,太有誠意了吧
→
!
推
笑死 糖縫輸了
推
塔;有道歉很好了,名字不重要
推
抓到了肉搜網爆虛擬人物。柯粉連虛擬
→
人物都不放過柯p出來道歉
→
黨叫虛擬人物出來道歉姿態已經放很低了
→
你們這些人在咄咄逼人就太過分了 平常
→
※ 編輯: solsol (220.134.113.92 臺灣), 10/09/2023 15:22:36
※ 編輯: solsol (220.134.113.92 臺灣), 10/09/2023 15:32:46
黨是沒在道歉的
噓
母豬黨我操你媽,什麼都是假的,只有
→
惡搞台男是真的
爆
[爆卦] 教育部FB道歉聲明大家好,我是教育部社群編輯雅婷,抱歉打擾大家的連假,也占用一點版面,向長期支持 及對教育部有期許的民眾,為國教署上架的廣告道歉。 這支廣告在推廣政策時,提出了不合時宜且冒犯的情節。劇情中,一位家人帶有偏見,對 「買公仔」這件事做出不當的評價,最後甚至擅自處置他人的財產,還為自己冒犯的行為34
[閒聊] 教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓教育部臉書用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫獵人 (中央社記者許秩維台北28日電) 教育部臉書今天發文,以漫畫形式教大家戲水安全知識, 由於畫風酷似日本連載漫畫「獵人」,引發網友歪樓,12
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明越看越不爽欸 今天拍這個垃圾廣告 是雅婷決定的嗎? 為什麼不是教育部狗官出來道歉 反而要叫雅婷出來道歉啊?12
[閒聊] 這個味道是開學的味道!! Wryyyyyyyyyyyy這個味道是開學的味道(s! Wryyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy! 準備好一起展開校園冒險了嗎,喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦喔啦7
[閒聊]這很冨樫!教育部用漫畫教戲水安全 網友歪這很冨樫!教育部用漫畫教戲水安全 網友歪樓盼幫畫「獵人」 育部臉書今天發文,以漫畫形式教大家戲水安全知識。 圖擷自教育部臉書 教育部臉書今天發文,以漫畫形式教大家戲水安全知識,由於畫風酷似日本連載漫畫「獵5
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明教育部臉書小編「雅婷」,在反霸凌、性平及育兒津貼等政策,透過漫畫及生動的文字, 進行政策溝通。但「雅婷」不是一個人,而是由4、5位2、30歲的年輕人組成,包括潘文 忠的幕僚2人及教育部新聞組成員2、3人,分別具美術、傳播、行銷企畫的背景。 真正該負責的躲後面,用個臉書虛擬小編道歉,偉哉教育部。 ※ 引述《olozil (ヾ(ΦωΦ)ツ)》之銘言:X
Re: [爆卦] 教育部FB道歉聲明另外就廣告裡面老女人的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但跟教育部那邊無關的朋友也跟我說 雅婷這次是被迫背了一個黑鍋2
[討論] 教育部社群編輯 是什麼背景?這是教育部FB發的道歉聲明 老實說把教育部社群編輯雅婷遮住 換成執政黨黨主席 院長 部長 或什麼局長 整篇文看起來都算是話有說到位1
[黑特] 陳雅婷 幹嘛改名?陳雅婷 幹嘛要改名?? 難道辨識度很低嗎 有造成困擾嗎? 出生就叫做陳雅婷 就應該堅持叫做陳雅婷
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?