Re: [新聞] 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 1.新聞網址︰ https://reurl.cc/A0jmr3
: 2.新聞來源︰ 鏡週刊
: 3.完整新聞標題 【高虹安出庭實錄4】一段辯詞讓2檢察官當庭狂搖頭 檢方打臉:就像?
: 手
: 4.完整新聞內容︰
: 記者黃驛淵、攝影蘇立坤
: 新竹市長高虹安在立委任內涉嫌詐領助理費案,遭檢方以貪污罪嫌起訴,台北地方法院今
: (11日)下午首度傳喚高虹安出庭。檢方在法庭回應高虹安辯詞時,不但以詐騙集團首腦
: 及車手譬喻此案,更直指助理獎金的數額是由高虹安「乾綱獨斷」決定的,助理對於浮報
: 的薪資及加班費「並無自由處分的權利」,甚至高虹安辯護律師引述過往判決的一段辯詞
: ,更讓2位檢察官當庭狂搖頭。
: 高虹安今天由出身司法官的陳宗豪、陳建良、王世華3人擔任辯護律師,3人輪番上陣以: PPT簡報反駁檢方的論點,並秀出9大過往判例,證明高虹安被指控的行為並未構成貪污罪
: 。
: 王世華並說,根據過往判決,「被判有罪一定是人頭助理」,但高虹安的助理都有實質工
: 作、加班,並非人頭助理。此話一出,坐在高虹安對面的2名公訴檢察官廖彥鈞與林珮菁
: 更不約而同地猛搖頭,透露出不認同的態度。
: 隨後,廖彥鈞發言時更直接打臉高虹安律師說,高的辯護律師所舉的判例,已是14年前的
: 案子,此案甚至連人頭助理都被認定無罪,但這幾年實務見解已有改變,被判有罪的助理
: 費案樣態,除了人頭助理外,也包括低薪高報,直指「辯方的說法是相互矛盾」。
: 廖彥鈞也以詐騙集團首腦及車手,來譬喻此案的犯罪行為。他說,此案助理就像詐騙集團
: 的車手,依詐騙集團的首腦指示後領錢,且高虹安辯方稱自己「支出大於所得」,廖彥鈞
: 也打臉說,高的說法不合理,難道每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車,就可向立
: 法院詐領助理費?
: 5.附註、心得、想法︰
: 高虹安聘請的律師在法庭上提出過去判決,被判有罪的一定都是人頭助理,但高虹安
: 的助理們都不是人頭助理,有實質工作、加班。
: 結果二位檢察官不約而同地猛搖頭,並打臉高虹安聘請的律師說
: 高虹安辯護律師所舉的判例是14年前的案子,
: 這個案子甚至連人頭助理都被判無罪,但這幾年實務上的見解已經有所改變,被判有罪: 的助理費案,除了人頭助理、也包括低薪高報,直指辯方的說法是相互矛盾。
: 另外高虹安稱自己支出大於所得,檢察官也回應高虹安的說法不合理
: 難道說 每個月花錢租服務處、或自己花錢買公務車,就能向立法院詐領助理費嗎 ?
這幾個檢察官學弟妹敢對檢察官法官學長猛搖搖頭
真的確定自己已經比學長們的實力強了嗎
然後公訴檢察官說這幾年實務見解已有所改變
別當大家都沒進修新的實務見解好嗎
新的實務見解雖然是有加了一些料
但是還是建立在實質上還是認定為人頭帳戶的前提下
而且一般大家在說實務見解變化趨勢
都是在說最高法院的見解
頂多勉勉強強高等法院
那個什麼地方法院還是檢察署的見解
就連那些法學院大學生都懶得鳥你
再說啦
縱然實務見解有變化
誰說舊的見解就錯就不能用
誰說新的見解就對就可以用
光我們的最高法院
就常常舊見解重新變成最新見解
而原本的新見解因為被以前的舊見解重新取代
新見解又成為了過去式
什麼見解是王道
是看法官的價值觀決定想用哪一個見解喔
--
可以啊,趕快判無罪,前人忙著打國賠,後人
偵查不公開呵呵
忙著學安安,天下太平
康寧國小小朋友,不要學你們這位大學姊
喔
都開放旁聽了還偵查不公開呵呵
法律是不講學長學姊的,閨蜜更不可能
誰跟你見解三小,安安提前扛兩箱就是要
搞定法官
有人會搞定司法
去年只要被起訴貪污的都百分百定罪率
,本來就大不相同了,檢察官沒講錯啊
有人是不是對偵查不公開有啥理解錯誤? 笑死
悲哀
現在是偵查階段???還在嘴偵查不公開?
??
乾杯是事務費?
高大概就看這類言論才堅信自己沒問題
誰說的 哪有 未必喔 然後一直凹
貪瀆案類型百百種 不要把不同類型的混
為一談 何況很多案件是因為被告受不了
折磨提前認輸 如果一路打到終審 結果會
不同
童仲彦:那我怎麼在這?
所以先比梯次嗎
何況高虹安根本沒有終審的問題,一審有
罪就停職,對高虹安來說就是下課了
智障文 你對年紀比你大的人都言聽計從?
你整篇完全沒有針對具體的事在討論 反而
比較像是路邊清談玄學
高真的拿八卦那套來自白…天啊
二樓法盲
都在法院開放旁聽審判了,還在偵查不公開
,白圾力量吼?
不是有個共諜案,經過1420天之後無罪嗎
?高虹安也可以比照辦理啊,反正讓她忙
著出庭,沒空辦大秘寶就可以了
柯畜吃屎啦
14年還好,不是有人拿宋朝舉例的?
侯侯講話?
十四年前的案子應該是指新黨立委吳成典的案子
吧
現在只要不是人頭助理。貪汙罪就沒事。
因為之前高雄市抓了太多議員了。但是智障塔綠
班還是不相信。XD
昧著良心的辯護,就是心虛而已
連律師都不相信當事人無罪,呵呵
10
[問卦] 為什麼檢察官跟法官的見解會越離越遠如題 最近那個放火燒死一堆人的犯人沒有被判死刑 檢察總長非常上訴還被駁回 我就在想 明明都是經過司法官的考試 受訓 雖然工作內容不同 但為什麼很多案件 檢察官的見解會跟法官的見解越離越遠 例如「檢察官認為應該判死 法官認為免死」6
[問卦] 有沒有檢察官也可以見解不同的八卦平常看見類似的案子 同一院的不同法官卻做出不同判決 法匠就傾巢而出說啥法官見解不同很常見 這是審判獨立、個案審查 我還看見才隔不到一個月同院不同庭4
[請益] 法制特考只能用實務見解作答嗎如題 小弟就讀某大法律 目前同時報有警察法制及高考法制 另外之後還會報司律 但法律見解上通說及實務常有歧異4
[請益] 刑法第三十ㄧ條第ㄧ項擬制如題,間接正犯以利用人之特殊身分跟被利用人成立,以上為我國實務見解,但學說是說倘 若被利用人沒有該特殊身份則無法成立間接正犯,但今天看到老師講解的題目為假設利用人 乙沒有公務員身分去利用甲去收受賄賂,因乙欠缺公務員身分因此只能形成教唆犯。想請問 上面的見解是學說見解嗎?依照實務見解可以擬制公務員身分形成間接正犯嗎,謝謝大家 --4
[課業] 性平會調查性質之實務見解(112高行座談)大家好 我是理律師 最近整理112年新的行政法實務見解,趕在112年年底地特考試前,陸續提供給大家。每次 新實務見解的分享,都會PO在「行政法讀書會」Line社群 這次要提醒大家的爭點是,「學校性別平等教育委員會(下稱「性平會」)的調查結果與處 理建議是否屬於行政處分?」3
[討論] 法律真專業,檢察官的QA,法院也會判斷吧如標題,法律真是專業啊,難怪要有律師這個職務,沒想到一件事情,檢察官、當事人的 見解都會不一樣... 檢察官認為是貪污治罪條例,我昨天看小武哥說這個判很重,本刑是七年有期徒刑,嚇死 人! 然後剛剛珊珊姐說是詐欺罪,這個比較低一點吧?!1
Re: [新聞] 八仙塵爆判賠4億卻漏八仙樂園 消基會:痛現狀其實就是連法院都各自見解不同 地方法院跟高等法院都有判八仙要賠/不賠的 因為案件分太多所以複數法官的見解不同就更明顯 除非最高法院做出最高見解不然這題是永遠吵不完了 這個案件應該會成為以後司法的一個指標性案件1
[請益] 105刑法一試請教依實務見解,下列關於刑法偽造文書罪之敘述,何者正確? (A) 第 210 條偽造私文書罪,乃處罰「有形偽造」,亦即無製作權者以他人名義作成文書,至於文書 內容是否真實,並非所問 (B) 第 215 條業務登載不實罪,乃處罰「無形偽造」,亦即所登載之內容不實,且製作人與名義人不符 (C) 畢業證書遺失,自行偽造一張畢業證書,只要內容是真實且與原來證書一模一樣,並不成立犯罪 (D) 第 214 條使公務員登載不實罪,必須一經申報,公務員即有登載之義務,始成立本罪。如果公務 員尚有實質審查之義務,並於審查後方為一定之記載,則不成立本罪- : 受益人填法定繼承人, 之後理賠是以甚麼時間點認定法定繼承人, 這部分最高法院見解跟學說有爭議。 法院見解一向都是從訂約時來認定法定繼承人,
- 剛剛看完檢察官問證人的影片 檢察官先跟證人套好要說什麼 之後才叫書記官開錄音 後來證人一直被檢察官逼作偽證
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 表現自己支持體育發展真的能轉換成選票嗎?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶7
[討論] 台灣藝人可以風聲鶴唳到這種程度嗎?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?4X
[討論] 賴清德根本不愛棒球6
[討論] 其實中天可以說是救了這場接機災難2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?