[轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW
2.轉錄來源︰
洪申翰 Sun-Han
3.轉錄內容︰
我沒有說謊,請不用望文生義的影射!
我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相:
今天有人在社群媒體上,發了張上週五的時序說明,寫到當日11:30和13:50我都有被議事處「通知」,似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。
真相一:至始至終,我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。
(一)當日11:30,議事處通知我的辦公室,總質詢時間是3點,請在14時35分左右進議場準備,但當天,韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。
(二)當日13:50,議事處第二次打到我辦公室,但整通電話只有沒頭沒尾的說:「羅明才委員可能質詢不到15分鐘」(但羅明才根本總質詢遲到,沒能質詢),但完全沒有提到,陳亭妃委員改為書面。
事實上,在我辦公室接到第二通電話的時候,總質詢的電視螢幕上還清楚的標示,陳亭妃委員是口頭質詢(請見下圖)。
真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢
許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。
此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。
我希望所有關心的朋友,可以基於事實來評論。
上週五,我確實照著議事處建議我的時間進場,但當然很遺憾,進場時韓院長已把我的總質詢跳過。我想,這是任何人都不願遇到的事。
4.附註、心得、想法︰
看到議事處竟然打臉我們立委諸公,看來議事處是不識好歹
欠人給紅帽子戴了
還好我們的洪申翰,不畏毀譽站起來反打臉議事處,真是大快人心
立委諸公沒有輸,他們戰鬥到了最後~~
--
扯到憲法去了
盧小小 下次記得準時開會
那請問憲法的權利保障程度為何? 我可以
晚一天再去質詢嗎? 不給質詢就是違憲?
兩次講的不一樣,笑死
洪扯到憲法去 那請問葉元之上次烙幹 可
以讓他補質詢嗎?
好了啦 打臉兩次不夠 還有沒有第三套?
那麼会算時間為什麼不2點半準時到?
元之需要補 不能再當小偷了
又說謊了
高中畢業生現在瞎扯唱名三次不到棄權的
對於扯憲法的就更好笑了你又不是第一
位被取消質詢資格的
規則不適用於總質詢
我才不信游錫堃院長任內沒有執行這個規
則
https://imgur.com/nz3MSw9 第6點是????
我何必說謊
還在說沒被通知嗎?
媽的 巨嬰 還沒學會抬頭 就在說謊
沒有人通知我啦~~馬的,你是嬰幼兒嗎?
他的真相二是怎樣 我想幾點到就幾點到
但你14:38分前都沒進議會 = =
holyhelm,葉元之那是直接空過,人
連從研究室走出去都沒有。不要亂套
概念
好了啦 丟臉欸
行政官員準時列席等你大立委
哪來亂套概念???
我沒有說謊只是不知道規定
塔綠班連這個都可以雙標喔?
柯建銘都已經認輸不再爭執誰對誰錯了
他到現在還不肯下車
兩個不一樣啊,葉元之有進議場嗎?
進不進議場跟這有甚麼關係??你發明的新
標準??
哪裡有寫總質詢不包含在內啦 法條拿出
塔綠班的意思是說人都已經到月台了火
車就應該等我
跟那些連車站都還沒踏進來的不能相比
噁心
什麼咖小還要等你
拉到憲法層級,要不要提大法官釋憲?
洪申翰是這天DPP的輪值委員耶 1430就
人都沒進議場了,事後也沒來、沒有
爭取權益,這不就是不一樣嗎?
該進議場以防臨時狀況 不然排輪值幹嘛
ender還在凹 憲法規範的權利是需要爭取
的嗎?? 搞清楚再來
14:30 欸 嬰兒都要睡午休拉 一暝大一吋
洪對外要怎樣就算了 但他確實要對其他
再凹啊
DPP委員負責 排你輪值就該避免這種事
不分區顧好議場很難嗎
信lie呆丸 妹油說謊
難道現在變成"我沒去,我自己放棄權
利的,我不應該去爭取,因為我很有
道德"了嗎?
睡到14:30還沒醒 難怪被發現會如此生氣
正因為立委質詢是憲法規範的權利,
更應該去爭取
輪值還幹成這樣,出包還到處討拍鬼扯,
我哪有說謊
憲法保障你當巨嬰啦,扯憲法,憲法有寫
不要臉包含在內嗎
洪申翰都不敢貼14:11以後的大會投影片
那時候早就改成陳亭妃是書面了
臉書被公幹 沒一個藍勾勾支援 好可憐
一直說謊一直爽
結果他貼一個14:00的投影片去唬弄他的粉絲
當他的粉絲也滿可憐的 懶得查就只好被騙
反正現在就是要躺在包廂等人喊才是憲法
保障啦,意思是這樣嗎,因為人請到位不
然我就給你們等,你們不等我就是侵人權
憲法的意思
如果樓上影片有1411投影幕又更正為書面
,那這種咖小真的閉上嘴回包廂睡覺不要
再出來騙了
我獨自說謊
國會巨嬰,不認錯就算了,遲到不認錯不
意外,但鬼扯淡真的噁心
我相信你沒說謊啊 只是不小心翹班而已
好了啦
底下留言被幹翻,挖裡哩,戰友怎麼都不見了 XD
死不認錯很有台灣價值,繼續鬼扯淡
本來以為這咖會學聰明安靜等風波過,笑死
正因為立委質詢是憲法規範的權利,更應
該去爭取 這是我在正黑板看到的最大笑
話了
洪汁漢見笑轉生氣 明明就有通知兩次
遲到自助餐,千錯萬錯都不是我的錯,是
制度害了我,慣例第一優先,制度規章法
令是三小,顏色對了都是別人的錯
別再裝了2:35要到你怎不到
一個不分區 本來就有1430輪值的責任
什麽權利 上面護航他出來啊 罵元之 我一
洪就盡量多說點,看看DPP有多少陰德值可以敗
輩子支持你公幹版東選民
同黨的應該不太爽他 畢竟他是不分區又
但你一直維護洪 我一輩子公幹賴清德啦
是排輪值委員 結果還讓這種事發生
開會準時到很難吧,閉嘴啦廢物,領這麼高
薪水還不開會,真他媽的垃圾
最好笑的是DPP當時竟然沒一個輪值立委
不愧是不分區,貫徹黨的優良傳統,死不
認錯鬼扯到底,全黨為一人,可是你不是
咖,沒有人要為你,看清自己的地位很重
要,自己在那邊演真的很可憐
事實上不管他知不知道陳亭妃改書面
34 35 哈哈哈哈
我再說一次 說人家亂套的人自己忘記
就東扯西扯不認錯啊
羅明才有沒有到場 前三位要口頭質詢的
老柯都摸摸鼻子準備吞了,這咖又多添幾把火
1430就在議場是應該的 更何況他輪值..
他就跟你們討厭的翁曉玲一樣 沒有民意
就把自己當咖小,以為有人會挺啊,結果
不知道沒人把他當咖沒人要挺,想當全黨
為一人?洗洗睡吧
所以洪真的沒任何藉口
想說怎麼安靜了一天,就是要這樣盡量表演才對
基礎 搞不好吳欣岱 支持者還比啥洪
不分區沒有民意基礎 你以為你陳媽亭妃喔
本來我都沒啥意見
執政黨質詢陳揆與否 我本來就不覺得
綠粉也該痛罵洪才對 如果洪有盡到黨
是要如此重要 除了涂權吉外
交付給他的任務 其他DPP委員根本不會
同黨區域立委應該覺得很衰小吧 不分區
被拖下水
當起老大 連盯場都懶
范雲要不是兩屆 我已經痛幹蔡英文一次
一些前立委最驚訝的是當天竟然連DPP沒人在議
賴清德自己當了 4屆立委 怎麽可能容忍他
場,這在以前根本不可能發生,都沒人喊休息
如果是郭昱晴 全黨就開幹了吧
綠共安全名單提名這個翰 也不擺陳俊翰XDD
遭天罰了吧
如果是前幾天說的研究室來不及還情有可
原 結果是不想太早去大院
洪自己的疏失 把其他綠委一起拉進來
洪汁漢趕快去調以前遲到休息的案例 快
他現在就是想要爭取 但他自己害得別人
看看綠委有幾個遲到讓大家休息等他們
而且很少看到臉書底下被噴成這樣,通常
這種出包底下一定滿滿的加油辛苦了,這
種咖小臉書還有三分之一是噴他的,就知
道這咖小沒有被綠色照顧,放生他
沒辦法爭取阿 原之有害別人不能質詢嗎
洪汁漢趕快去證明自己不是第一個 快
他還想推給羅明才 有夠無恥
他就不是賴賴的人啊 當然只是兩屆條款
趕快把同黨同志拖下水 證明自己
他現在是在表演給其他綠委看,免得自
己偷懶被同黨同仁幹爆
可是連表演都不會,得罪一票同黨立委
怎麽表演 他不知道 他在政論節目護航
民進黨是數一數二爛的嗎
甚麼遲到休息上屆例子調出來 看哪黨多
遲到仔到底為什麼不能準時到現場?
連亭妃都比他會講 丟臉至極
結果沒人敢講 笑死 怕被同黨轟爆
真的工作能力很低,該被汰除的那種員工
,你要演就攻擊韓總就好,結果找藉口都
是牽拖自家立委
魔鏡歌詞網
被立院耽擱的小丑?
連演戲都不會,這不分區給他真的浪費
假環保人士
我想看天橋上的紅燈
其實我是不在意 院長雖然可議 但地的確
已經喊了 要是直轄市議會 早就程序問題
清點人數了
遲到都能扯到憲法
承認接到13:50的電話,前三位質詢立委要到
場等候,是自動掩蔽不談,是裝傻、還是小
丑
民進黨要不要把自家人遲到休息案例找出來
讓大家知道原來這是慣例
罵的人都是認知作戰帳號,自己注意
不敢的話就鼻子摸摸就好
你就是遲倒了!
當天下午民進党輪值盯場應是由不分區擔
任 不是洪申翰那就是林楚茵
連看門都不會,真的下一屆回家等立委位
置,有人會叫你
慢慢等,下次你要遲到多久沒人在乎,有
人會叫你
快去地上打滾 實在有夠丟臉
民進黨怎麼都是這種死樣子,每次錯了都想
要一直拗到贏,死不認錯,小智事件都學不
乖就是了
可悲XD 繼續凹啊XD
就別再多說過幾天就沒人記得了,一直
凹就被看破手腳了
綠營支持者都覺得丟臉
把上圖P成巨嬰要申購940 毫無違和XDDDD
D
這咖真的一開口就說謊 笑死
假論文,然後說自己誠實,科科
曠課 還大聲
叫人出來對質吧
我沒有說謊,此乃謊言
不適用 規則你定的喔
全台灣都知道洪申瀚沒出席了!
好啦辭一辭讓王義川遞補
哇噻 這篇加碼自爆早知道羅可能不到喔
至於陳媽祖 啊算了 已經夠難看了 可憐哪
噁爛
誒陳說1點多都有通知所有委員了嗯
可憐!嘗當幾年立委了跟一個小學生
一樣
議事處的工作人員有沒有考保姆證照啊
怎麼照顧這些巨嬰的 害人家出糗
skylion: 洪申翰是講道理的人 國家需
要多點這樣的人材
可憐啊,八年沒認錯過,笑死綠營水
準
遲刻魔下去啦
好了啦
就遲到 別硬凹
特地來政黑看護航的 人呢
竟然沒人唱歌 我沒有說謊 我何必說謊 你懂我
不虧是大學沒畢業 讚喔
沒錯 我沒說謊 但我偷懶
陳亭妃一直造謠說謊,要怪怪她阿,有直播
影片紀錄還鬼扯接見外賓,院長主持質詢到1
2點還抹黑院長不願意讓她質詢,連去吃午餐
都要罵
立委質詢是憲法位階,小小行政院等兩
天不行嗎?
我何必說謊~愛一個人~沒愛到難道…
…
真以為綠的支持者都還是沒出過社會的
年輕人喔?
目前的情況是 如果不是在某些議題佔下風
不會特別要出來澄清 比如這次韓國瑜沒有
佔下風 就不會看到他需要澄清什麼 我是
覺得洪和陳就不要再硬撐了啦
我沒說謊是你們耳朵業障重
有党證的人說狗屎能吃都不算說謊!
他投票遲到也會去中選會鬧嗎?
不要再哭了,遲到就遲到
這傢伙還造謠韓先下班
現在高中生素質有這麼差嗎? 顧個場也會
出包 嘴巴也不老實
4
洪申翰在他的FB貼了14:00的投影片圖 這裡是14:10的投影片圖 早就已經改成陳亭妃是書面 洪申翰怎麼老是在說謊啊9
這咖其實就綠營這次出包的大原因之一 不分區 然後通常都會有個負責盯場的立委在 因此應該就是他 而他 也是一連串後續骨牌效應的原因 因此才會看到他會這麼努力地回應和想帶風向 然後他的說法其實就有個問題1
:l : 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢 : 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場 者 : ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。3
洪申翰和陳亭妃到底誰是對的呀?, 陳亭妃自己說了, 每個委員辦公室再下午一點多就接到通知說她要改成書面報告。 所以兩個人到底誰對誰錯?, 還有陳亭妃下午到底是什麼重要事情,2
你要講憲法 那就來講憲法啊 這邊總共有32質詢相關的關鍵字 哪邊有寫院長要等你來才可以開會的? 你想質詢就質詢 都不用看時間的嗎?4
這裡很有趣,故意講接到電話的時候,不講大院螢幕畫面哪時改書面 大院螢幕14:10陳亭妃質詢改書面這大家都知道了,人家不能先打給你再改螢幕嗎? : 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢 這邊就是綠營老套路了,開始創造新概念,我相信都有前例 我只反問,如果總質詢不能唱名,那...是要等到人來的意思?17
其實有去翻法條也能看出來: 「29還真的跟質詢沒關係,因為其他條有規定」 第 五 章 討論 第 28 條2
質詢權受憲法保護,但質詢權如果沒有時間限制, 譬如到了正常用餐時間,質詢者依然堅持要質詢, 不准主持會議的人去吃水煎包,這是影響進食權利, 而進食是維持生命的基本條件,也就是『生存權』。 如果質詢者一直未到,卻要求其他與會者必須無限期等待,33
意 : ,得互調發言順序。 : 登記發言之委員,經主席唱名三次仍不在場者,視為棄權。 : 主席得於討論適當時間,宣告截止發言之登記。 : 可是前一章有提
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)爆
[討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,40
[討論] 議事規則 2:30開會 自己人不在場還叫這麼大的黑底白字 休息,下午2時30分繼續開會 第一個質詢的陳亭妃用書面質詢 第二個質詢的羅明才也改成書面質詢16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商7
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?剛看了直播 右下角都有時間 以下文章請注意有分立院時間(請看右下角) 以及影片時間X
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎? 支持的韓粉一堆留言遲到 連醫院看病也有過號機制~~ 院長太好當了吧 下次我來就好了啊!我也會當叫號機X
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜突然看到一堆不遲到的正義魔人 議事處通知下個委員質詢時間是假的嗎? 支持的韓粉一堆留言遲到 藍綠都有立委沒到, 白的國昌也不在!!?所以X
Re: [討論] 為什麼洪申翰、陳亭妃要說謊?陳亭妃的部分是這樣 根據調查報告,早上11:30-50主席台被通知議事處早上最後一個就是王鴻薇 下午因為原本順序上是邱議瑩(書面)接著才是鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰 但是邱議瑩的狀態早就是書面,陳亭妃跟邱換順序就可以提早報告
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3906
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰