PTT評價

Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 洪申翰fb- 我沒有說謊作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:8

洪申翰在他的FB貼了14:00的投影片圖

這裡是14:10的投影片圖

https://lurl.cc/Nk4Pu

早就已經改成陳亭妃是書面

洪申翰怎麼老是在說謊啊

徐巧芯請自行拿去使用 謝謝



※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/hungsunhan/?locale=zh_TW
: 2.轉錄來源︰
: 洪申翰 Sun-Han
: 3.轉錄內容︰
: 我沒有說謊,請不用望文生義的影射!
: 我在這裏可以坦蕩蕩的跟大家還原最完整的真相:
: 今天有人在社群媒體上,發了張上週五的時序說明,寫到當日11:30和13:50我都有被議事: 處「通知」,似乎在影射我有被通知到總質詢時間調整。
: 真相一:至始至終,我都沒有被通知陳亭妃委員改書面。
: (一)當日11:30,議事處通知我的辦公室,總質詢時間是3點,請在14時35分左右進議場: 準備,但當天,韓國瑜院長在14點34分就已念過我的名字。
: (二)當日13:50,議事處第二次打到我辦公室,但整通電話只有沒頭沒尾的說:「羅明: 才委員可能質詢不到15分鐘」(但羅明才根本總質詢遲到,沒能質詢),但完全沒有提到: ,陳亭妃委員改為書面。
: 事實上,在我辦公室接到第二通電話的時候,總質詢的電視螢幕上還清楚的標示,陳亭妃: 委員是口頭質詢(請見下圖)。
: 真相二:唱名三次不在場可跳過,不適用於總質詢
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者: ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法: 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。
: 我希望所有關心的朋友,可以基於事實來評論。
: 上週五,我確實照著議事處建議我的時間進場,但當然很遺憾,進場時韓院長已把我的總: 質詢跳過。我想,這是任何人都不願遇到的事。
: 4.附註、心得、想法︰
: 看到議事處竟然打臉我們立委諸公,看來議事處是不識好歹
: 欠人給紅帽子戴了
: 還好我們的洪申翰,不畏毀譽站起來反打臉議事處,真是大快人心
: 立委諸公沒有輸,他們戰鬥到了最後~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.183 (臺灣)
PTT 網址

tontontonni 03/18 20:35我只問一句,

tontontonni 03/18 20:35之前卡神說的不分區性愛影片流出,

tontontonni 03/18 20:35男主角是不是他

stlinman 03/18 20:35時空背景不同

Fallenshit 03/18 20:37沒有說謊那就是認知障礙

rock123520 03/18 20:37黃國昌今晚直播刻正打臉中 別凹!! XDD

Emper 03/18 20:37信lie呆丸 一路說謊

sa87a16 03/18 20:38說謊成性,還好現在有直播,不然給綠色

sa87a16 03/18 20:38鬼扯淡

sa87a16 03/18 20:38也不意外,全黨同一個性質就是騙

d22426539 03/18 20:39柯說了八年還創了詐騙黨呢

dreamislet 03/18 20:47留著山豬鬃的偽環保人士

Leeheaven 03/18 20:48這麼明顯的問題還拗 高中生也不會這樣

AffogatoDog 03/19 00:22阿就只有高中學歷阿 剛好

blue0310 03/19 07:47一個堂堂國會立委這樣硬拗真的很難看,

blue0310 03/19 07:47我都感到鼻酸了...