Re: [討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至: 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金,: 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。
: --------------------------------------
: 這題也太好解了吧...
: 隨便也能找到有加班的工作事實
: 一個line 一個電話 一個email..等
: 都是能認定在加班 時數有啥難湊的
: 看起來證明起訴浮報是錯的就過關了
: 至於薪水撥到勞工戶頭後 勞工怎用
: 就只剩勞資糾紛了~ 哈欠
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202308/202308242219488.html
助理8月離職9月領加班費 高虹安親簽公文曝光
離職後都能申報加班費了
你他媽跟我說沒浮報?很好解?哈欠?
很好解以民眾黨的尿性就不會停權了啦
還不跟瘋狗一樣亂吼亂叫
況且還有對話紀錄說幫領加班費
帳本說還欠多少沒有回繳等等的
你以為那三個是白癡喔
幹嘛認罪?
就是證據太明確混不過去呀
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.31.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.31.25 臺灣), 09/25/2023 18:25:47
有人能解決司法
→
公衛文八月離職 九月還配合高虹安浮
→
報公費助理薪資
→
有可能像藍綠議員一樣 浮報薪資當作
→
資遣費
→
八月結束後才能結算加班費,於九月發放,
→
這其實很普通,不是九月的加班啦
→
月薪資也有領
17
Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻察 : 官盧慧珊也將上陣。 : 依審理計畫,法官今天傳喚3名助理後,10月2日會再傳喚另名涉案助理、綽號「公衛文」 : 的王郁文,於10月11日傳喚高虹安。 : 高虹安被控在擔任立委期間虛報、浮報助理酬金、加班費作為辦公室及個人私用,台北地14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費8
Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧!整個立院助理加班費 申報率97.5% 我才不信整個立院每個助理每天都忙 我覺得啦 就是整個立院就是浮報加班費 所以也不是叫助理捐錢 而是把浮報加班費當公費 高紅安判刑判定了7
Re: [新聞] 吹哨者兩封檢舉函曝光 揭高虹安男友年兩個案件 1. 實質檢舉的案件是Jack的兼職部分 2. 林耕仁爆料的浮報助理費 有打過官司的就會知道 證據全攤開來之前X
[討論] 貪污幹嘛記帳?因為高更本不認為是貪污 他記帳是為了確定 “欠款” “應繳” 的助理有沒有按時回繳而已啦。記帳是為了管理 這些助理的加班費用的。 只是她沒想到這個超扣的操作,成了她貪污的鐵證 柯憐啊~4
Re: [討論] 為什麼高虹安的大水庫理論不給過看了一下起訴內容 高虹安現在最大的問題就是有沒有浮報助理加班費吧 如果只是為了達上限把沒加班的部分拿來報費用 那貪污大概就確定了 至於她有何證據證明加班都是實質有進行2
Re: [討論] 高虹安助理有加班事實 要怎麼算貪污?97%的立委都是把助理加班費報滿,但是沒有辦法說他們浮報,為什麼? 因為助理們每天實際工作多少時間,沒辦法用打卡時間來查核比對,唯一的紀錄就是委員 的簽核認可。 那為什麼檢察官可以認定高的助理薪資和加班費有浮報? 因為助理們自己承認是浮報,換句話說,當他們報一萬元的時候,明知這一萬元裡只有八1
Re: [討論]捐錢回繳跟抖內給直播主是一樣意思吧?自願捐 就是助理浮報加班費 要被關 被迫捐 就是被迫於權勢 浮報加班費 檢察官建議緩刑 要有多少愛,才要說自己是自願的? 問題在於 帳本太真實 被檢察官拿到了 ※ 引述《area41gold (area41gold在炫耀?哥單s)》之銘言:
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?