PTT評價

Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳作者
imbj
(顆顆)
時間推噓 7 推:12 噓:5 →:71

這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊?
難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎?

根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份

第一:有無浮報加班費

第二:是否自願捐出加班費

公衛文如果堅持,我有確實有工作加班,無浮報加班費,我也是自願捐出加班費,基本上應該會比其他助理更無罪,除非你檢察官舉證他浮報加班的證據。

反而是其他助理承認浮報自白,反而只會從原本的無罪,變成可能被輕判。

什麼叫作:她不認罪,基本上就是把所有的減刑要件都丟到垃圾桶裡面??

或許她覺得,阿我就是高的支持者,我也都確實有在加班,請問你是能怎麼舉證說他浮報加班有罪?

難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎?

※ 引述《ccf52881 (ccf52881)》之銘言
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:陳俊宏
: 3.完整新聞標題:高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳沉了,她才爬得上去
: 4.完整新聞內文:
: 記者陳俊宏/綜合報導
: 北檢14日起訴新竹市長高虹安涉貪案,同案被告只有助理、「台大公衛文」」王郁文堅稱: 自願捐出加班費。對此,律師林智群表示,「我真的覺得公衛文很勇敢」,老闆會拼命踩: 妳,把事情都推到妳身上的,「妳沉了,她才爬得上去。」
: 林智群在臉書說,一般而言,貪污案件裡面有幾個減刑條款可以運用:
: 1、自首自白認罪&交出犯罪所得,可以減刑一次(打5折)
: 2、供出其他正犯共犯,可以減刑一次甚至免刑。
: 3、貪污財物金額低於5萬元,可以減刑一次。
: 4、刑法第59條。
: 林智群指出,他之前處理過幾件貪污案件,有一件最低消費額10年有期徒刑,因符合《貪: 污治罪條例》2個要件,再加上《刑法》第59條,減了3次,判2年以下,宣告緩刑,不用: 關。
: 林智群表示,這次的案件,高虹安4個助理裡面,3個認罪,無犯罪所得,地檢署起訴,要: 求法院給予減刑後宣告緩刑;公衛文不認罪,地檢署不要求法院減刑,就是要她去關的意: 思。
: 林智群認為,「我真的覺得公衛文很勇敢,她不認罪,基本上就是把所有的減刑要件都丟: 到垃圾桶裡面,如果可以無罪,當然很好,但機會很渺茫。」
: 林智群說,「妳以為老闆會覺得妳這個員工很有義氣,感動落淚嗎?不不不!為了脫罪,: 老闆會拼命踩妳,把事情都推到妳身上的:『我什麼事情都不知道,都是某員工在處理的: !』。妳沉了,她才爬得上去。」
: 北檢14日起訴高虹安涉貪案,同案被告只有助理王郁文堅稱自願捐出加班費,包括管帳的: 黃惠玟等3名助理們則坦承,她們各自保管浮報的加班費,但不能擅自動用,只能等高虹: 安需要時拿出來付錢。
: 高虹安被起訴後召開記者會,嚴重譴責北檢檢察官草率起訴,「如果貪污可以這樣判,真: 的是史無前例!」她強調,所有助理都有實際工作也有加班事實,並非人頭,何來詐領,: 「你不能因為他們願意捐出來,就否認他曾經工作的事實!」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/N07Xg5
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.229.182 (臺灣)
PTT 網址

peterwu4 08/15 09:34加班有打卡嗎? 自由心証嘛~

peterwu4 08/15 09:35這就很有得魯了~

zephyr105 08/15 09:35去看看其他立委助理有沒有浮報 我看只

zephyr105 08/15 09:35是沒爆出來

zephyr105 08/15 09:35立院認定就那麼鬆 有事就有事 沒事就沒

cklovework 08/15 09:36這種共犯結構充斥國會 要辦全辦吧

nfsong 08/15 09:36就看 助理有沒有打混?

zephyr105 08/15 09:36

nfsong 08/15 09:36團隊有人加班到死 有人在打混?

peterwu4 08/15 09:37現在對高虹安最致命的就是那個被曉以大

cklovework 08/15 09:37要求繳回加班費 不配合就叫你走人

GN02209611 08/15 09:37不然他幹嘛主業當網紅

peterwu4 08/15 09:37義掌握它所有發票單據的助理~

nfsong 08/15 09:37強迫罪 應該小事 緩刑

cklovework 08/15 09:37問問近20年歷任 誰敢斬雞頭發毒誓

nfsong 08/15 09:38攻防戰應該在貪汙

nanakodubao 08/15 09:38有一位不願意捐就沒救了吧

nfsong 08/15 09:38強迫罪也不褫奪公權

imbj 08/15 09:38補上專業鄉民分析文 #1ascAm-k (Gossiping)

coke5130 08/15 09:38新聞寫王坦承沒加班但是幫忙報加班費啦

nanakodubao 08/15 09:38至少爆料那個 應該是不願意捐喔^^

Tiphareth 08/15 09:39我記得之前就有資料顯示其他立委都報滿

Tiphareth 08/15 09:39爆料那個不願意捐 那為什麼還捐?矛盾ww

resque45 08/15 09:39證實是否加班其實不難。難在你只要有一

resque45 08/15 09:39筆對不上就完了,大數據專家不知道嗎

Tiphareth 08/15 09:39薪水都直接到個人戶頭 沒經過同意怎麼

nfsong 08/15 09:40所以有沒有起訴書阿 到底起訴甚麼??

jinsky 08/15 09:40你以為檢察官跟你一樣笨嗎

Tiphareth 08/15 09:40會拿出來成為辦公室共用基金?

Tiphareth 08/15 09:40關於浮報的問題 只要拿其他立委也是

guanquan 08/15 09:40如果那麼簡單就無罪,其他三位助理為何

guanquan 08/15 09:40傻傻地認罪?想當然是內部吹哨者有提供

Tiphareth 08/15 09:41報滿的資料就行了 立委注禮記得也沒有

guanquan 08/15 09:41重要證據,否則檢方連辦都辦不下去

Tiphareth 08/15 09:41規定該怎麼管理 那報滿後到底有沒有違

Tiphareth 08/15 09:41法?有的話那群立委也要抓起來了

Tiphareth 08/15 09:42不是有助理不想捐人家還真的沒捐

Tiphareth 08/15 09:42阿不就證實這真的沒在逼人家捐的

nfsong 08/15 09:42有大大可以幫忙查一下 起訴書嗎?

nfsong 08/15 09:43法務部 系統 查高弘安沒東西

i386 08/15 09:43起訴書昨天新聞都貼全文出來了,不難找吧

nfsong 08/15 09:44有了

mynews 08/15 09:44每個月報好爆滿 加班費還有應繳回 帳目

mynews 08/15 09:44清清楚楚 連z10也認了

lk217yu 08/15 09:45如果可能大概或許,是我看戲就好

i386 08/15 09:45起訴的點在於檢方認為有浮報加班費,而不是非

nfsong 08/15 09:45貪汙5-1-2 詐取財物 應該不起訴...

i386 08/15 09:45自願捐這件事,起訴書根本沒寫到非自願捐這些

nfsong 08/15 09:45詐取財物 肯定沒有

i386 08/15 09:46東西.

nfsong 08/15 09:46刑法214 公務員登載不實

abcdefg847 08/15 09:464,我之前也被帶去地檢署過,基本上

nfsong 08/15 09:46三年以下 沒有褫奪公權...

abcdefg847 08/15 09:46就是只有筆錄當證據,恐到你承認為止

abcdefg847 08/15 09:46,我是沒事,其他人就緩刑罰錢寬厚對

abcdefg847 08/15 09:46

nfsong 08/15 09:47有趣的是 辦公室主任薪水7萬 員工4萬6

abcdefg847 08/15 09:47起訴書要一審才會在法務部網站「公開

abcdefg847 08/15 09:47」啦

nfsong 08/15 09:48不小心公開 薪資行情

i386 08/15 09:48檢方起訴的重點在於1.高有指示助理浮報加班

nfsong 08/15 09:49起訴書 新聞有 搜尋高虹安 起訴書就有

i386 08/15 09:49費.2.浮報部分當成公積金高有用在私用上

i386 08/15 09:50上法院要吵也是吵這兩個點

i386 08/15 09:50這兩個點只要其中一個不成立,就不構成高貪汙

alice1967 08/15 09:53現在連當志工都有罪了,厲害了我的黨

nfsong 08/15 09:54起訴書1-3-3 有點危險 加班費計算後餘裕

nfsong 08/15 09:55高弘安指示用 陳○愷名義浮報加班費

nfsong 08/15 09:55就看陳○愷 是否有額外加班了

i386 08/15 09:56所以重點一直都在有沒有浮報加班費上面阿

i386 08/15 09:56一直討論是不是自願捐真的岳飛打張飛

nfsong 08/15 09:57但是這份起訴書有點菜

nfsong 08/15 09:57高弘安 可能沒事的機會蠻大的

nfsong 08/15 09:57證據太薄弱

stoke4096 08/15 09:58如果加班太輕鬆應該是不要加班而不是

stoke4096 08/15 09:59領了加班費然後叫員工捐出,什麼鬼邏

stoke4096 08/15 09:59

alice1967 08/15 09:59志願捐回是助理的供詞,是綠師講的點啊

alice1967 08/15 09:59,又不是鄉民的問題,去怪綠師啊

alice1967 08/15 09:59張飛打岳飛是綠師喔

i386 08/15 10:04檢方用"貪汙治罪條例的利用職務詐取財物"起

i386 08/15 10:04訴,最後就是看攤出來的證據,法官覺得有沒有

i386 08/15 10:05符合起訴的法條能判下去

hsshkisskiss 08/15 10:14因為林智群的受眾普遍智商不高,大

hsshkisskiss 08/15 10:14概就跟山道猴子們同一個水準…

alice1967 08/15 10:31高檢署都講過了,反正就是等法院審理

nalthax 08/15 11:06林智群常翻車本來就是出了名的

nalthax 08/15 11:07「浮報」跟「私用」有得吵了