Re: [討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧？
※ 引述 《BIA》 之銘言：
: 奇怪
: 以柯文哲這種個性
: 應該是不會在京華城拿錢
: 頂多是圖利
: 如果說真的是貪污調查
: 我覺得木可回捐給柯文哲
: 從黨的錢變成私人的錢
: 這樣才是貪污吧？
: 我猜的應該是比較合理的？
https://m.youtube.com/watch?v=Fb-vBLyvBGM
立委王定宇公開說
有拿沈慶京政治獻金
又跟京華城案件有關的人
你們完了.....
當年
陳水扁龍潭購地案
拿了政治獻金+實質影響力說
結論：貪污
所以
都審委員會不是阿北的護身符
希望他沒拿沈慶京的政治獻金
不然事情大條了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.231.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也覺得事政治獻金
→
以柯的邏輯政治獻金哪有違法
→
阿扁不是拿現金嗎？ 是政治獻金？
→
政治獻金有上限。應曉薇就直接匯款
→
除非妳上百個帳戶
→
不管是什麼形式拿到錢，或有沒有合
→
乎政治獻金法，反正這筆錢他就宣稱
→
是政治獻金，拿多也就是沒收或罰錢
→
，小事。
→
反正這事應該就是輕則圖利起跳，重
→
則貪污漏尿
37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法](https://i.imgur.com/1D1dFm1b.jpg "[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法")
6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？ 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北4
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲？ 沈慶京就沒有回答了5
Re: [新聞] 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉我覺得這標題寫得不好 京華城容積率涉行收賄舞弊 沈慶京與應曉薇雙雙遭聲押 應該要改成 京華城容積率涉行收賄舞弊 木可匯400萬給柯私人帳戶 這樣比較符合新聞內容5
[討論] 現在主戰場在哪？阿諾捏，這幾天戰場好多。一下木可、一下端木，一下又是京華城、沈慶京、應曉薇，今 天柯家等地又被搜。 誰能跟我講一下現在主戰場到底是在帳目這件事？還是在京華城開發案？ 有沒有主戰場在哪的八卦？？ --4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內，處理京華城案將土地容積率提高至840％，疑 涉圖利案，檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ，搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處，並約談4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬4
[討論] 所以9月才要開始辦京華城9/5才要傳沈慶京，這也難怪在此之前都說9月才要辦阿北，由謝龍介在關鍵時刻時說出來 的 如果應曉薇沒要落跑，那應該就會照檢調的步驟 結論就是阿北這個月還不會進土城 各位柯黑珍惜這段有阿北最後的時間2
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄真相不知道 不過覺得阿北沒這麼笨直接拿 畢竟也是15+7的智商 應該間接方式用政治獻金之類的吧 但是等阿北定讞，都不知道幾歲了
![[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?