PTT評價 Takadanobaba 過去發表過的文章
5
Re: [黑特] 謝宜容的背景多硬?提到高級公務員 讓我想起以前有一個叫郭冠英的人 就去google一下他的wiki 當時他鬧到被兩大過免職1
Re: [黑特] 公務員要刷卡簽出再繼續加班?台灣怎麼了?先不管事情原委如何 勞動部員工不只要提早上班 下班還要先刷退繼續上班 大家都很氣啊 讓我想到2
Re: [新聞] 謝宜容委任律師發12大聲明 喊「網民公審有遺書,上法院拿出來就知道啊 死者為大 ,被遺書提到的人誰都保不了 什麼訊息都不明的情況下 為何這位謝女士被拿出來公幹? 訪間的消息都是從內部流出6
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎這個前陣子有聽朋友說 因為疫情 主管機關和醫療單位私部門有line群組 當時方便彼此即時溝通處理緊急事情 現在疫情已經結束X
Re: [討論] 阿北是怎麼拐到PG的呀推文講到PG大學有離島加分? 我就去看她wiki她還真的就離島澎湖人耶 第一年考到森林系重考上台大醫 如果是靠加分才上 這樣跟坡坡有什麼差異?7
Re: [討論] PG今天在想什麼?老實講 這招直接讓佩琪破防了啦 再找佩琪一次去作證 我看她會全招了 直接結案X
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??這真的踏馬的王八蛋耶 明知道事情很有問題 卻抓不到證據 就跟柯文哲一樣 明知道有問題- 好險 多數人眼睛雪亮 沒給阿北機會亂搞 他想在政治上忽左忽右 兩邊吃豆腐
X
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污這在幻想喔?? 你怎麼不說 如果最後證實 阿北真的是示現菩薩 台灣曼德拉4
Re: [閒聊] 價格怎麼還是那麼硬?兩個禮拜前 大概新聞出來三天 我也有去殺看看 不囉嗦直接開價8折 仲介回報9折可談9
[閒聊] 楊金龍是不是自找的?2021-11-22 立委李貴敏:台灣現正經歷1980年以來最大規模的炒房潮。 央行總裁楊金龍:年輕人若買不起房,可以先選擇租房 2024-09-19 楊金龍挑明了說「給炒房客一個 lesson」7
[情報] 台灣匯豐活存最高2.2%階梯活存活動期間 10/1-12/31 新增平均存款餘額(年利率) 30萬~200萬(1.5%) 200萬~400萬(1.8%)1
Re: [討論] 說柯文哲史上最爛,結果18年姚姚第三這屆一堆綠粉不投自己人 轉去投柯現在看到柯爛成這樣 你往事重提 以為在嘲諷姚文智捧柯 實際上是取笑這群人2
Re: [討論] 京華城接下來約談誰大家會比較愛看1、2、4都是柯人馬 民眾黨已經政治死亡 沒用了 3是個新題材 只是他案發時還只是個議員7
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?先假設兩案都是圖利 廠商沒有賄賂任何行政官員 包含柯文哲及農業部等相關人員 沒有人有收錢 那麼小草- 一直以來 要跟黃國昌談的是柯建銘 黨團身份才對等 只是這兩個人之間 應該是沒什麼好談的
- 看政黑八卦那些草的言論 明顯草很容易被風向網路牽走 假老二 這種明顯呼嚨支持者的操作 草至今還是深信不疑阿北要贏了
- 幹 什麼白癡問題 有沒有獨立又不是自己說的算 你要獲得國際認可啊 現在很明顯世界主要國家不認同
- 幹 有可能耶 阿北好朋友沈董的好朋友應曉薇 她可是我們法務部犯罪矯正協會理事 阿北、應曉薇、沈董強強強聯手 這區的票穩噠噠了啦
3
Re: [討論] 館長晚上又要復活了把看來你不懂他在幹嘛 館長這個人其實很單純 他要的就是兩個字「賺錢」 這局沒有賺到錢 開始放棄原本的立場- 請問 有人看得懂這是在打什麼? 要開始舉辦政府機關節能比賽 還是立委太閒沒事幹了 立委去吵這個
5
Re: [討論] 王乃伃模仿魔戒咕嚕上次 看到乃妤邀請阿北還民眾黨誰 來他的節目 說不要去其他政論節目 那些節目太辣了太辣了會受不了6
Re: [黑特] 怎麼可能到現在都搜不到柯癖的金流!?柯市府圖利京華城200億 這條不是錢不是金流喔 200億小錢? 現在司法 是在抓有沒有貪污1
Re: [討論] 林洲民 第三度出庭作證說京華城商三特容積是560的這個監委 我之前看他做出這個結論的原因 說實在我是不認同 而後這事件爆發他有出來澄清 他是依照前面監委已經完成的報告- 藍白對預算不滿意 立委權責就是刪掉它啊 全部退回幹嘛 是要政院編到藍白滿意才給過膩? 不同機關的權責是啥要分清楚
2
[討論] 剛看一則新聞,過程似曾相似無聊滑滑line 看到演藝人員的新聞 欸這個論述感非常之熟悉啊 節錄其中如下:1
Re: [討論] 如果阿北最後沒事北檢會有懲罰?檢察官要求辜仲諒 做偽證咬陳水扁貪污 過了好幾年 社會比較平靜後開始調查此案- 頭 佩琪也有很猛的時候啊 為疫苗一次槓總統、罵台北市長、酸議員 不打AZ疫苗遭北市議員質疑
9
Re: [討論] 八卦板和政黑板立場這麼對立是第一次嗎?自古以來 八卦就是主流民意聚集 那裡人多嘛 聚集各種不同背景立場的人 再低能再無腦的言論7
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討這案討論法還可以引用法條 如果去看歷次會議紀錄 你真的會笑死 譬如委員問: 為什麼要給額外的容獎5
Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討都計法自治條例第25條 那細部計畫要由台北市政府所提出才行 京華城案的申請(人)單位 不是台北市政府,所以是用都計法24條 申請變更細部計畫5
Re: [討論] 陳佩琪為何不用app轉帳,而是要分60次存?上次跟政治人物有關 銀行分次提領的現金的案件 「「「「檢方表示,300萬元現金是由陳明文太太廖素惠向陳的大姐借調來,分別從4月30日 到9月30日以12筆提領、每次提領3、40萬元﹔檢方雖然認為,陳明文父子都有帳戶,應以轉 帳、匯款等方式較安全,攜帶鉅額現金且自大姊帳戶提領,有違常情,但查無構成特定犯罪12
Re: [討論] 鄭麗文:柯文哲會成為浴火鳳凰確實 這波渡過阿北會百毒不侵 鐵粉已經接受各種民眾黨荒謬行為 之前帳目不清 給過 負責任說不知道 給過1
Re: [討論] 佩琪愛用ATM的理由這行為在一般人眼裡很可疑啊 佩琪房子買那麼急 4300咻咻就付現買掉 如果李文宗跟佩琪一樣 選舉補助款用ATM存款1
Re: [討論] 現在沒阿北金流不證實偵查不公開?超好笑的 柯粉小草刷了一個禮拜 沒有證據沒有金流 怎麼還押人... 沒證據阿北在法庭上會輸? 阿北還先錄好告別影片勒 檢方問他多少程度他大概知道自己下場了啦 沒有公開的證據不就是偵查不公開原則 小草為何一定要現在有證據??- 對啊 韓總當院長 正常做不亂搞 大家有繼續靠北他嗎 沒有啊
8
Re: [新聞] 偵查不公開卻狂洩密! 藍委轟:「黨檢幹 你不懂台灣人啦 辦這種政府官員貪污案件 或是大逆不孝 各種世人唾棄的垃圾行為 除非亂講- 你要依佩奇現在證人身份來推測 他出國而且還是準退休 短時間可以不用回來 唯一的可能就是替阿北拖時間 你要知道現在有找到可能金流證據
4
Re: [新聞] 稱柯文哲「台灣曼德拉」挨轟 吳春城回嗆柯說自己是 台灣曼德拉 柯也說他是在延續蔣渭水精神 柯還說自己是 進化版陳定南 陳昭姿立委說柯是 示現菩薩 曼德拉、蔣渭水、陳定南、菩薩22
[討論] 我覺得有必要暫停剛看live小草開講 從第一秒開始就沒有冷場 而我完全處在驚訝與錯愕中 現在我人終於恢復意識 我在這直接講27
[討論] 靠北 這次我真的傻眼看到大家一直討論現場開講 有多瞎 多爛 始終追求真相的我 一定會去找連結來看 才能給出一個公正的評斷3
Re: [討論] 為何我在8掛發政治文被水桶6個月?八卦真的被垃圾佔領 言論自由蕩然無存 我三個月前回一篇文 莫名奇妙就被禁三個月 這篇文回文 哪裡有問題??4
Re: [新聞] 獨家/不只「大老闆名冊」!柯再爆親拜昨天是不是說要動員 遊覽車 中南部? 沒誤會的話 應該是89聚集了 不要問怎麼分辨4
Re: [討論] 明天傍晚濟南路會有多少人明天怎麼不順便聲援彭副? 彭副市長說他也沒收啊 也要聲援沈慶京 阿北沒收彭副也沒收 市府兩個重要決策者都沒收4
Re: [討論] 巧芯有沒有在關心京華城案徐巧芯市議員任期 2018-2024 松山信義區 選區不就京華城這?? 剛估狗新聞 因為選區跟工務委員會成員X
Re: [討論] 柯文哲虧欠台北市民哪些東西柯就管不住嘴巴 愛發表意見事後常被打臉 疫情時這事件也是瞎 政府2億打造生產線 日產「600萬口罩」需1個月7
Re: [討論] 重看一日市長幕僚 看到有一段......這十年觀察柯 他有說出來沒有的、不能做的 其實都是他要的 政黨 有了 財團 熟了10
[討論] 黃國昌什麼時候開始換路線了?他曾經是台獨派寵兒 綠營本土力挺 怎麼現在變成傅崐萁的好朋友? 獨派還有在挺他嗎? 有國昌專家X
Re: [新聞] 柯文哲最早「這時間」能回家!黃暐瀚曝你說的很有道理 京華城有沒有違法還沒定論 怎麼京華城沒先停工? 不要像大巨蛋一樣 明明是弊案市府也勒令停工9
[討論] 藍綠不投,各位接下來怎麼投?阿北不行了 最大第三勢力算是滅團 接下來不投藍綠的要怎麼選? 我自己是10年沒投過票 阿北第一任是素人我不放心2
Re: [討論] 京華城為什麼不學學高雄國賓?高雄國賓 可以用最高標準去檢視 歡迎小草找碴 現在京華城 是連最低標準「合法」都達不到- 幹 不是幾千萬喔 民眾黨政黨票一票50元補助4年 (300萬票*50元*4年=6億) 總統選舉補助ㄧ票30 (369萬*30元=1.1億)
10
Re: [黑特] palajuice幾乎可以確定是朱家毅了!其實不用這樣就算你臆測如實 司法也是三審定讞 一審再不公允 還有其他審法官可以裁判 更何況每個人包括法官9
Re: [討論] 51萱這種柯黑→柯粉是不是稀有動物柯黑變柯粉有啊 就是原本是支持國民黨的 現在被阿北吸走票的那群人 早期柯是綠的 所以這群人當然是柯黑- 阿北自己有承認啊 「就是圖利,哪個地方不合法?」 由此可知他真的不知違法 況且他什麼都不知道 以阿北的角度真的認為不會做牢
89
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的先說我跟阿北一樣不知道 昨天才去看京華城的會議記錄 第9項附件三1091012專家學者會議 真的想了解來龍去脈,不是因為政治影響思考能力的人可以點進去看6
[討論] 我來考考小草柯文哲一句不知道 違法大放送的20%容積獎勵 在京華城這案子裡 你們有誰知道 總共送財團多少坪4
[討論] 太重要了要筆記每個行政官員 蓋章千萬不要看內容 直接蓋章下去沒事 看完才蓋會出事 也不要嗆自己智商多高2
[討論] 靠北 烤柯是真的?我當時真的以為是在開玩笑 雜魚一個一個狂尻洗阿北157 馬的咧 原來是真的 每天要幫柯處理那些狗屁鳥事 其實才是最懂內幕的- 沒有喔 我對柯文哲一點恨也沒有 倒是對小草非常好奇 每次民眾黨集會 我都會想看一下照片