[討論] 京華城是圖利 木可回捐才是貪污吧?
奇怪
以柯文哲這種個性
應該是不會在京華城拿錢
頂多是圖利
如果說真的是貪污調查
我覺得木可回捐給柯文哲
從黨的錢變成私人的錢
這樣才是貪污吧?
我猜的應該是比較合理的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.181.179 (臺灣)
※ PTT 網址
→
400多萬都貪了
推
京華城若有金流到阿伯,也是貪污
→
去唱歌若有順便做排毒,也算貪污
→
Why not both?
推
他什麼個性?為什麼不會拿錢?
→
他口口聲聲都是錢 感覺就超貪
噓
不是公務員要怎麼貪污?
推
喔!隨便給人幾百億利益不要求回報喔
→
你又知道阿北不會拿錢了
推
查到對價關係就是貪污
→
表示檢調有查到金流
推
不是政府錢和職務不太可能構成貪污
→
他比較像是掏空民眾黨 背信比較可能
→
京華城案是柯任市長時發生的
→
都可以用啥授權金中飽私囊了 你跟我說他不會
→
貪汙?
→
有收錢當然是貪污
→
高泓安助理也不是公務員阿 還不是
→
用貪污治罪條例
→
木可的錢如果沒有牽扯到補助款光政
→
治獻金因該就不會用貪污辦理
→
沒有 要你是公務員或經費是政府
→
木可那個比較像是坑民眾黨的捐獻
推
二個貪污,一審至少20年
→
但木可那個叫違反政治獻金法跟背信
推
黨那個不是公務員不叫貪污吧
推
搞不好錢是在國外交易
→
柯文哲在美國開戶,錢進美國戶頭
推
京華城這案有收錢就是貪污了
→
會列貪污被告表示檢調掌握了金流
推
要確定餒,而且他被請吃飯了
→
牠不會拿錢,都是錢自動自發由AI生成
→
不一定99999就是沈的?
噓
政治獻金應該要查,但是這個一查一創造
→
先例的話,怕一堆人都會完蛋
17
[黑特] 民眾黨有可能破產如題,根據國昌最新說明他會推動政黨連作 法,也就是說政黨成員貪污多少就要賠多少, 那麼問題來了,柯文哲京華城如果被判圖利成 立,這是幾百億的圖利案子喔,你民眾黨夠賠 嗎?,國昌話既然出口了駟馬難追 別縮嘿,讓我10
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲稱京華城案「圖利但不違法柯文哲敢這麼大聲的說出圖利,但哪裡違法? 一定是跟黃國昌有關係 因為黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 有法學專家的背書 所以阿北才會這麼大膽的說出來15
[討論] 柯文哲484急瘋了 一陣子沒關心他結果他好瘋 今天的發言: 高虹安的社經地位,不會去貪污11萬元,她實在是一個時代的悲劇,在過程中被犧牲掉的人 。 柯文哲強調,如果要辦京華城案,就先問第一個題目,「告訴我哪裡不合理?我說對啦圖利5
[討論] 黃國昌會怎麼評論國民黨按鈴控告柯文哲今天國民黨議員鍾小平前往台北地檢署 按鈴告發柯文哲圖利京華城 加上日前有民眾告發柯文哲 目前北檢已分他案1
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲要蔣市府公開京華城、北我有看政論 簡的重點是 1. 給京華城860%是違法的 簽核者是柯 但沒有錄音錄影 2. 有對價會起訴貪污 沒對價會起訴圖利3
Re: [新聞] 京華城案!柯文哲竟脫口「圖利但哪違法: 黃國昌稱楊文科「只是圖利不是貪汙」 林智群:法學博士竟犯基本邏輯錯誤? 之前狗娼才說圖利不是貪污,X
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急其實是這樣的 柯文哲是醫學教授 他可能法學詞彙沒有很清楚 以為「圖利」跟犯罪或是不好的事扯不上邊 那是法學素養的問題1
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急緩圖利:謀取利益 慷慨:大方、不吝嗇 圖全民之利:謀取全民的利益 慷全民之慨:大方、不吝嗇拿全民的利益 換句話說,是民眾黨幫柯證明1
[討論] 只是圖利沒貪污,只是調節沒作假??錢沒有進任何人口袋,各位小草蔥仔要相信 錢沒有變不見,只是變成木可喜歡的樣子 只是圖利沒貪污,只是調節沒作假 為什麼要這樣子,蚊嘖,以前品行都第一捏 --X
[討論]攻柯文哲圖利貪污是最智障的人世界最智障的人才會去 抹柯文哲貪污、圖利廠商 連館長最挺柯文哲了 柯吃完館長的冰淇淋:還好………… 柯文哲無法獲得大多數人支持
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次