Re: [討論] 柯文哲無保請回理由
這道理超簡單,到底哪裡不懂。
台北市有一個專門處理這個的委員會。
委員會經過投票跟判斷把結果。呈上去給市長。
市長相信專業跟多數決的狀態下,同意這個案件。
如果這樣市長有罪的話,賴清德當市長什麼爐渣的事情也會有罪啊。
當然我相信賴清德人品不會收錢。
但不代表底下沒人亂搞啊..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不太一樣,裁定是講有沒有必要押人,
→
跟有沒有犯罪是兩件事。
→
法官有提到證據不充份是指不夠押人,
→
後續還是要看檢方起訴書才知道細節。
→
不用太過度延伸,持平看就好。
爆
首Po剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章82
先說一下,我原本以為最差的情況是交保, 但無保請回真的滿意外的,我承認真的翻車XDDD 參考楊文科的圖利案也是沒羈押,而是50萬交保。 不過如果法官讓柯無保請回的理由真的是因為 「他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見,不是明知違法而蓋章」的話,1
從已曝光的裁定理由來看 台北地院認為檢方提供的證據,當時的副市長比市長更可疑。 有勾串和不實陳述的疑慮。 而且,副市長還有親自參與都委會的會議過程。 不過細節還看不到,有待後續抗告或者起訴書再更詳細記載。
29
[討論] 邱臣遠:民進黨以後要多照顧 都自己人了年初二 賴清德到桃竹苗發紅包 苗栗縣長鍾東錦陪同、以及未來的新竹市長邱臣遠 也來陪同,邱臣遠還特地送上伴手禮給賴清德 邱臣遠一見到賴清德後這樣說:送上一些伴手禮 祝你身體健康跟恭喜 謝謝 ! 以後要多多照顧 都自己人了 !15
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元民進黨汪汪隊跟黨媒就這手法看準你40%仔民智未開 我:這是都委會做成決議給柯文哲簽,如果你覺得決議有問題,不先羈押都委會委員,直接 跳級抓市長是什麼邏輯 40%仔家母:一定是柯文哲交辦的 我:地方政府「交辦」兩個字不是這樣解讀的啦,今天大至財團小至你個人寫信寄到市長室11
Re: [新聞] 遭搜索柯文哲震怒:我坦蕩蕩 執政當局說其實這個邏輯也很簡單 我就算支持柯文哲 我也認為 京華城案他當然要說明解釋 只是如果今天沒有任何證據證明柯文哲有對價關係就能搜索 大概的邏輯就是 台南爐渣案、88槍擊案、台南換票案X
[黑特] 賴岳謙:賴清德應退出政壇賴清德當台南市長跟謝龍介打賭 吳乃仁有罪他應退出政壇 結果吳乃仁真的入獄 他確耍賴 果然人如其姓8
Re: [轉錄] 柯文哲FB: : 台北市發生幼兒園狼師案,案情讓人痛心,對於受害的孩子與家人,我感到非常不捨。 : 事件發生後,我一直在想如何避免悲劇再度發生,幼教事件處理除了 #最前端的預防吹哨, : 到 #行政與司法調查,或 #新聞事件處理,很多都有改進的空間。 : 2022年7月,北市府接到檢舉,隨即展開行政調查,但當時監視器沒有拍到證據,檢調進一- 我不懂做市長滿意度調查有何意義? 更別說還做個排名來比較 理由很簡單 我不滿意不代表我不支持他 而就算滿意也不代表會支持他 這道理誰都懂 我討厭侯友宜 但還是投了他
3
[討論] 高虹安有罪與否,民進黨都將付出代價7/24上午十一點開獎 1.高虹安無罪 那麼民進黨勢必要對於這兩年,無恥抹黑造謠的行徑付出慘痛代價。 2.高虹安有罪 那麼就做實的法院已經淪為民進黨側翼了。2
Re: [討論] 柯文哲辯論交叉詰問 狂送頭給賴清德反殺沒錯也確實判決有罪,也確實入監服刑 所以賴清德是不是賴皮呢? : 接著賴清德話鋒一轉 反殺 如果要談誠信 今天在場三個人你是最沒資格談誠信的,你連 : 藍白合的六點協議都可以撕毀作廢。再攻柯文哲挺李全教、並舉起手支持黑金 這點其實賴清德反擊錯誤了,先有違反吳乃仁有罪就退出政壇的承諾後有拒絕履行- 為什麼? 理由很簡單 柯文哲在其他任何位置 都一定會竭力幫高虹安辯護 但柯文哲當新竹市副市長 就會竭力設法讓高虹安的市長被解職 這麼簡單的道理 高虹安不會不懂 --
- 哪個是這樣的啦 你有一個主任阿現在還在被起訴 枋寮鄉長陳亞麟被約談無保請回 同案5人交保、4人聲押 然後一個高虹安市長也在起訴中
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡