Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 不要再鬼扯什麼程序了
: 今天會把這個案子徑付二讀不就是因為昨天白昌烙跑,導致提前散會害的嗎?
: 他昨天不要烙跑,會發生這種狀況嗎?
: 今天戰國策是打算主攻程序問題嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
你是在做什麼倒果為因的論述嗎?
你都知道這個突襲式的議程變更,其法案內容是昨天司法委員會未討論完結的內容,結果
你不去討論昨天為什麼沒有結論,而把成因歸究於黃國昌烙跑?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404250338.aspx
昨天的癥結點不就是在羅智強對民進黨團的國會改革版本有諸多疑慮,且日前初審通過
國民黨立委、台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本,皆經過3次公聽會、1次專案報告。
就國民黨和民眾黨的態度,就是要先經過這些程序才想讓你審下去。
昨天就告訴過民進黨一次了,結果民進黨今天就要針對兩項議案排逕付二讀?
你昨天沒有喬好的事,今天再強進一次是會讓你過?
這種基本的邏輯民進黨自己當然知道,那為人麼還要強行要變更議程?
不就是想找相罵本而己?
那為什麼昨天己經罵過的事,今天要再找相罵本?
不就是不希望今天晚上的新聞版面,都是在討論台南光電案起訴的事,然後政論節目把
民眾黨批成反國會革改、反性平的的同路人?
--
樓下推國民黨版公聽會是民進黨辦的
長見識
笑死人,你知道國民黨只排一次公聽會嗎?
另外兩次還是民進黨自己排的
有差別嗎? 國民黨昨天就是藉著程序攻防在杯葛議案內容丫,立委議案攻防不就是一直在這樣子 玩的?
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:14:5291億元 起訴耶 「民進黨的台南光電
終於要開始爆炸了」
不用那麼認真 這裡只看顏色的
沒差別嗎?自己不敢排,別人幫你排,結果
你要求別人跟你一樣??那國民黨幹嘛不幫
民進黨排?
笑死人了,我都告訴你是在透過程序杯葛議案了,你還在扯末端的問題?
@kyon623 KMT欠你DPP的?幹嘛幫你排
KMT只排一場,DPP要他們排3場所以幫他補
就故意製造衝突轉移焦點..91億有可能是一個
小小官員能貪得起的錢嗎
KMT只排一場,DPP要他們排3場所以幫他補
兩場,現在換KMT要排3場,那不就是KMT要
補嗎?
你到底看得懂本質的問題沒有?
https://imgur.com/vob9hxT這是今天要強渡的法案,為什麼羅智強要程序杯葛? 不會去搞懂本質的問題,一直在討論這種枝枝節節的問題做什麼?
國民黨立委羅智強表示,接下的案子將進入深水區,他對民進黨團的國會改革版本有諸多 疑慮,且日前初審通過國民黨立委傅崐萁、台灣民眾黨立法院黨團的國會改革版本,皆經 過3次公聽會、1次專案報告。 重點先幫你標出來了,深水區!
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 04/26/2024 18:32:31爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰6
[討論] 柯建銘再度崩潰又開始幹古了。XD立法院司法及法制委員會下午繼續開會。 現在準備審民進黨的國會改革法案。 國民黨黨團提出臨時提案。 要求比造國民黨和民眾黨一樣。 先開三場公聽會和一場專題報告後,6
[討論] 柯建銘承認民進黨以前就是騙選票。今天立法院的司法及法制委員會, 國民黨吳忠憲當召委 準備排審國會改革的相關法案 一開場民進黨立委就用程序發言拖延時間。 一堆民進黨立委6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案4
Re: [新聞] 週三朝野協商 黃國昌:民眾黨團可接受週有沒有看到,黃國昌就是這麼無能、就是那麼幼稚。 19日黨團協商,如果他不要耍帥退席,20日院會就是食安報告了。因為黃國昌,這個專案報 告進入冷凍期。 20日他想想不對勁,為了怕被說都他害食安報告要拖至少一個月,就去提變更議程,要20日 改食安報告。但國民黨搶先他提了,所以照慣例加蔥,多一個21日加開院會做施政報告。結4
[討論] 昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?昨天一個變更議程, 然後被貼出來 突然風起雲湧的高潮狂酸狂罵 也不看清楚是變更議程不是法案表決 昨天看到變更議程就高潮的都是什麼人阿?4
Re: [新聞] 國會改革性平案議程表決白營再拒投 4女民眾黨另外七名立委 團進團出投票,總召沒說怎麼投 其他七人就不能隨自己意思投 那四位女性立委 不是不知道法案內容2
Re: [新聞] 立院審國會改革 綠提40次散會動議均遭否我記得4/3公聽會的時候吳思瑤是這樣說: 因為時空背景不同,我們重新審視了國會改革的法案 有重新提出民進黨版的草案,請大家公平檢視 結果 4/15委員會上,鍾佳濱表示:
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?