[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
沈伯洋FB
3.轉錄內容︰
生日雜感
1. 我昨天有上范琪斐的節目,歡迎范團隊
隨便剪。若我講的有什麼不足,我也可以
自己事後補充。
2. 我前天在質詢說,在這一次打詐專法,
把三人以上跟機房兩個加起來變成加重事
由,看起來是因為要對應「組織型」的犯
罪。
我跟司法院說,確實,如果是中國那邊的
詐騙,組織型的很多,但在台灣的這邊的
詐騙,是組合型的比較多。
組合型就是那種,他一年可能就解散的那
種詐騙集團,跟這個本來要加重的這個理
由,其實有點不太合。如果要這樣來加重
,建議要多想想。
結果今天國民黨粉專:沈伯洋說三人以上
不是詐騙組織犯罪。
??????
3. 高金今天念稿質詢,又再一次用納粹
這個比喻。讓我來告訴大家,這是中國和
俄羅斯慣用的手法,之前中國也說我是納
粹和蓋世太保。順便說一下,俄羅斯在開
戰前三年,就是在烏克蘭發身分證。今天
中國要發給台灣退將居住證。
4. 生日願望,台灣成為一個正常的國家
,然後先從閱讀能力和理解國際情勢做起
。
4.附註、心得、想法︰
完了~完了~黃國昌連范琪斐這種節目都惹
火了,以後還能去哪?去央視嗎?
然後現在沈伯洋出來補刀,歡迎隨便剪~
說明人家氣度跟內容的自信完全輾壓你黃國
昌啊
我知道我知道,黃國昌現在已經準備好網軍
摩拳擦掌準備到時候直播要去沈伯洋的影片
洗頻洗版啊,放心啦你們現在以後再怎麼噴
也沒用了,因為大家都知道你們是戰國廁啊
嘻嘻
--
高下立判
這誰? 賣課程 割小鳥韭菜的那個?
沒有內容當然隨便剪
好了啦 誰不知道范看到綠的就很友好 講
貓狗還會道歉咧
youtube出現一堆黃國昌相關的頻道
國昌講得都是精華 剪啥? 憑什麼
屎怎麼烹調還是屎
高度就是不一樣
真的很像有人在幫他炒作
難怪一個跟神經病一樣亂吼
立法院上去講一輪 除了謾罵 每一個都馬
講重複的內容
死忠仔 跟 小草的素質真的差太多
塔綠班死忠仔 不願意去聽去看完整的視頻
綠畜直接高潮噴射
看黨餵的圖卡就飽了
不要騙我,誰會看這咖講廢話啊?
畜牲賤種
笑死XDDDD
黃國昌可以上中天啊XD
快被綠腦笑死
戰狗策進攻囉
報告黑熊隊長我發現匪諜請問去哪回報
你可以回報卡提諾啊
※ 編輯: luke7212 (123.194.14.83 臺灣), 06/07/2024 19:03:43黃就是做球給人殺啊
呵呵,只有某一咖很怕別人剪他的影片
酸爆
國昌快去中天啊 夢幻組合耶 嘻嘻
反觀竹子稿
黃有夠丟臉
剪黑熊摔落片段嗎?
沒料的那位喔
好了啦。沈戰力那麼弱
防爆部隊又來了,嘔嘔嘔
講重複內容結果綠畜還是聽不懂啊 也反駁
不了就見笑轉生氣開始造謠 真的低能一堆
笑死 同是綠營 當然隨便剪
小草現在越來越純化跟當初韓粉一樣
請繼續
反觀
支那同路人水準可見一般
就都是講廢話 剪哪裡有差嗎?
都廢話有差?
戰國策洗ptt沒用,國蔥被看破手腳拉
抱歉 流量還是會輸黃
但我沒看黃 我會看你的
反觀
都是謠言和廢話當然隨便剪
沒內容也沒啥好剪
自己人 隨便剪阿
反觀
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰64
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰25
Re: [新聞] 【獨家】民進黨推沈伯洋接民主基金會董昨天的內政委員會喇 沈柏洋大立委去質詢行政院的打詐新法 覺得,唉~~~ 新法加重其刑的條件太嚴苛了 認為原本339-4三人以上的詐騙行為就不應該算成組織犯罪27
[轉錄] 沈伯洋FB:黑道舔中還沒有學者舔得用力呢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 黃國昌FB:台灣淪為詐騙之島1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 黃國昌 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談3
[討論] 范琪斐的側翼時間這次會怎麼捧沈伯洋范琪斐的美國時間節目研究員兼製作人路易莎莎已經承認自己是民進黨側翼台了 這次范琪斐的側翼時間會怎麼捧沈伯洋呢 會直接說黑熊哥哥你的o o好香嗎 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。