Re: [轉錄] 沈伯洋 FB

※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言：
: 由AV風險論基本上可以一窺沈伯洋式陰謀論的構成
: 沈伯洋陰謀論不管怎麼推導，結果已經先射箭再畫靶，就是中國滲透，習近平看著你
: https://reurl.cc/1vNvxm
: 這是沈伯洋這次一直拿來護身符的外國學者的文章，非論文，因為這只是在政客雜誌的一: 篇文章
: 裡面提到共和黨民主黨支持者性幻想傾向的「比例」有所不同。共和黨傾向多P換妻綠帽: 的比民主黨多，民主黨傾向BDSM power play的傾向比共和黨多。
: 沈伯洋的理論構築，一開始是在2018年的演講
: A. Pornhub「可能」將使用者傾向賣給第三方
: B. 外國學者發現不同政黨支持者性幻想傾向有差異
: C. 由這些性癖反推政治傾向，準確率有9成
: D. 用無痕模式就沒事了
: 最近又新增
: E. 用VPN有被搜集個資風險
: 而事實上沈伯洋完全扭曲了B到C的推論
: 稍微有科學素養的就知道，除非兩群人的傾向分的夠開，不然用傾向反推族群毫無準確性。
: 舉例A病原體造成咳嗽症狀八成，B病原體是七成，我們可以說A比B容易造成咳嗽
: 反過來一個病人咳嗽，我們能因此説他是A病原嗎？
: 該外國作者文章並沒有提到這部分。有另外出處的話，請沈粉補充
: 沈伯洋從A到C的論述就經歷了「假設」、與「超譯」。他也從來沒有證明過pornhub有沒: 有賣資料。現在被打臉了又加上「住中國台灣人用VPN」這個條件
: 這就是陰謀論的形成。每一個階段都沒有證據，被糾正還會變形加入新論述，但一樣沒有: 證據。
: 只要有科學素養的人，在沈伯洋用可能性堆疊可能性的時候，就會發問：第一項的可能性: 證實了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

我是覺得啦
都要強調自己是 科學
最近的柯學死去之後 就 嗯
有點滑稽

到底是不是陰謀論？

從基本事實來探討
這個陰謀論的對像是誰？
這個對象對我們有沒有危害性？

除非你覺得中國統一台灣還有辦法風花雪月
要不然多防範一點
有什麼不合理的地方嗎？

當初在講宮廟里長
還不是一堆人嗤之以鼻
真好奇國民黨幾十年的反共教育到底都教了什麼
群眾對共產黨的認識真的很低落

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

--

又一個小天才，這八年課綱的人有多少有投票權了^ ^

我又沒要更上層樓

人都是這樣啦，不管什麼事情被一直念就會覺得煩，小時候被一直念多讀書不就是這樣，就像黃國昌喊弊案的聲量也下降了一樣，倡議者要自己試著去調整

是沒錯，確實是侵略併吞