PTT評價

Re: [轉錄] 沈伯洋 FB

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 沈伯洋 FB作者
IronCube
(高端邁粉)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言:
: 沈伯洋 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
:
: 昨天范琪斐那邊我的採訪影片上架,雖然知道是要跟異溫層的觀眾溝通,但看到那些恐怖的
: 上萬留言還是覺得很誇張。
: 誇張的點是什麼呢?
: 因為裡面一堆人都說黃國昌都有根據具體的法條討論,然後就開始拿出一堆法條說我講錯。
: 第一,黃國昌根本沒有具體討論法條。
欸不是
范的問題都是在問法條的內容
而且是民進黨一直造謠的內容
黃國昌都對於這些事情答覆了 范也在中間回了我講不過你
請問那天沒具體討論法條的話

對話內容是什麼?能讓一個專業的法律背景講說講不過對方??
不就是法條內容嗎 不然這節目是閒話家常嗎??

黃國昌談話內容沈直接講通篇造謠 到訪談卻沒指正那些地方有問題

反而自己拿出來的圖卡有錯誤(我就不講造謠拉)

不然就是圖卡跟你講的內容根本搭不起來

我真的不知道為什麼綠粉們不覺得自己的不分區第二名怪怪的



: 第二,一堆留言拿出來的護航法條,是傅崐萁寫的,根本不是三讀通過的…..
: 現在是連法條都可以拿錯的來護航。
: 不過就讓我考考大家,請問大家要怎麼拿到現在三讀通過的條文?這些條文從5月17號突然
: 降臨在立法院,到底有多少人看過?如果我網站公布的不算的話。
: 最後我覺得最誇張的是,一群留言說整集都在講認知作戰。這根本沒看影片吧
: 晚上十點直播。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: 一堆人拿不是三讀通過的版本來護航
: 立院擴權法案。
: 黃國昌一直在問A答B昌粉覺得回答得很具體。
: 然後一群沒看影片的一直在洗整集都在講認知作戰。
: https://i.imgur.com/pzqDfbR.jpeg

:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
:

--


  The man who is a pessimist before 48 knows too much;

  if he is an optimist after it, he knows too little.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.254.150 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 06/09 21:11不然要說自己輸了嗎 當然繼續騙傻鳥阿

Emper 06/09 21:12畢竟是屎忠的嗜屎趴 黨拉什麼都得喊香 怎可

Emper 06/09 21:12能感覺有怪

tomandnico 06/09 21:14不是都在罵民進黨嗎?

v9300087 06/09 21:19就是蠢才會被慫恿爬上去 摔破頭

mikezip 06/09 21:20第二名吧

KK

※ 編輯: IronCube (42.70.254.150 臺灣), 06/09/2024 21:22:24 ※ 編輯: IronCube (42.70.254.150 臺灣), 06/09/2024 21:22:41