Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長
電力問題就無解了啊
要解決缺電和虧損 不就兩個方案最可行
1.重啟核電
2.漲電價
這兩個都被民進黨搞到變成政治問題
台灣電力被日韓甩開也不過這十幾年的事
以前電費哪有這麼便宜 去看看90年代的電費
是從陳水扁時代電價被搞到變成福利
上面都以後的事
最急迫的是蔡英文留下的風電三期爛攤子
國產化貴到賣不出去
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核廢料放哪裡
→
徐巧心還有藍白家裡阿 忘了嗎?
→
之前漲過一次短時間再漲人民會更不爽
→
就放核電廠啊 在哪裡就在哪裡 全世
→
界都一樣
推
藍白叫什麼叫？綠電就是讚
噓
鳳風電就不是給民生用電，還在造謠
→
90年代電費1度大約2.1元 以當時的物
→
料價格是非常合理的 哪些現在直接搞
→
到脫離現實
推
政府已經多次重申台灣沒有缺電 請勿任意造
→
謠
→
風力和太陽能還有損壞跟衰減問題
→
主力是火力，然後幾乎都是靠進口，我就不
→
曉得發生戰爭時，能源儲備可以撐多久，根
→
本中共內應
→
肺癌更躍居台灣癌症第一名，無言
噓
急死太監ㄟ
→
會講幹話就可以勝任 哥不林 優秀
噓
這簡單小腦袋 難怪只能在這發文
推
乾脆放棄核電和火力發電，用綠電就好，有
→
多少資源做多少事嘛，現在基隆又開始卡發
→
電廠了，明明大家也不愛火力發電啊
![[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://i.imgur.com/XqeWze1b.png "[黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
![Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/%E9%83%AD%E6%99%BA%E8%BC%9D%E9%83%A8%E9%95%B7.jpg "Re: [黑特] 郭智輝根本不適合做經濟部長")
9
[討論] 還有人覺得漲電價是小事？看最近風向 好多人都在洗台灣電力太便宜 本來就應該漲 卻忽略 錯誤政策 1. 把50%全部壓在燃氣發電，隨著燃煤成本大漲，台電巨額虧損![[討論] 還有人覺得漲電價是小事？](https://i.imgur.com/g2Cc9M2b.jpg "[討論] 還有人覺得漲電價是小事？")
10
Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊分享前台電退休人士觀點，馬英九留了一堆電廠，給蔡英文... 2016年5月19日 星期四 馬留給蔡的能源厚禮 本篇發表於風傳媒:觀點投書：馬留給蔡的能源厚禮 本週蔡英文將就任總統，新政府即將登場。目前正是清點舊政府移交新政府〝遺產〞的好時![Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊](https://i.imgur.com/a3MCw97b.jpg "Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊：訊")
6
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要台電是一家公司，而且是幾乎獨占民生用電的電力市場。 一家公司兩三年來每年要虧損幾千億元，不去檢討原因。 而是漲電費，要全民買單。 這合理嗎？ PS：蔡英文、王美花還有民進黨政治人物，以前對漲電費的說法好像不是像現在這樣子的。5
Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少早就說了， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 再重申一次， 漲電價就是能源政策失敗的遮羞布 電價會漲成這樣全都是，![Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少](https://i.imgur.com/c02YPF2b.jpg "Re: [新聞] 驚！若完全反映燃料成本 台電：電價至少")
5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費6
Re: [新聞] CNBC：台灣電力短缺若不解決 全球產業都可以去看一下原文 電力短缺主要原因是什麼？ 答案是電價過低 導致需求過高、供應短缺 而且引用經濟部資料 今天的電費比20年前便宜、台電一直在虧損X
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費幹你王八蛋，老早就講了， "漲電價就是能源政策失敗的遮羞布"。 去你的台灣未來不缺電啦。 去你的台電藏電啦。 把核四抗議到封存，變成台灣沒有任何新核電廠的可能。
Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房你各位看看郭智輝部長短時間的變化 細思極恐: 6/5 剛就職經濟部長沒多久的郭智輝: 「核電是乾淨的能源 核三延役是選項 要看全民是否認同或國會態度」 「臺電虧損不應該由政府撥補」 ↓![Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房](https://i.imgur.com/2zYlbLJb.jpg "Re: [新聞] 「電價非便宜好」 經濟部長：不必每房")
1
[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)我們來看看 台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別? 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名:
![[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)](https://i.imgur.com/d9Jqvjmb.png118.167.230.246 "[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)")
81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊![Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊")
41
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？![[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔？")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人![[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人](https://img.youtube.com/vi/cFTN2JTNHJU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人")
11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =30
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？![[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？](https://i.imgur.com/K1eCUtgb.jpeg "[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤？")
11
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
13
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？12
[討論] 拆樑二階段破36000連署8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭![[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭](https://img.youtube.com/vi/CrEqMJcLiV4/mqdefault.jpg "[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
10
[討論] 身為台灣人 應該看那個類型的A片X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。![[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。](https://i.imgur.com/lsDjEBLb.jpeg "[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
![[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK](https://i.imgur.com/W2SzT77b.jpg150.116.177.120 "[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/zKMK9U9Il7Fx1RVhjkf0Fg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/69971c6952c7a3c697202c3201b91835 "[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊？")