[討論] 民進黨政府發電政策(分艙等)
我們來看看
台電說發電收費要看看 跟高鐵一樣分艙別?
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者廖家寧/台北報導
3.新聞標題:
電價分「艙等」!台電擬推純綠電、低碳及一般電力
4.新聞內文:
產業關切電力供給穩定問題,外國商會則擔憂綠電不夠。
為協助企業減碳並提升國際競爭力,經濟部長郭智輝上任後就提出
「電力分艙」的構想,如同高鐵票價分出「艙等」的模式,
未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力,定出不同價格,例如,灰電相當於普通艙
、低碳電力就是劃位座,純綠電就是商務艙,以求滿足不同購電方的不同需求。
經濟部已責成台電研議推出新的電力方案,在一般電力及綠電外,
另提供低碳電力(綠電加上燃氣發電的組合)選擇。
不好意思
以後政黑支持民進黨的朋友就是要買綠電
我不支持民進黨 我要買核電
就這麼說定惹
綠電一定比較貴
別懷疑
青鳥一定要選綠電 支持民進黨的政策
不准使用核電
知道惹了嗎 以後po電費帳單
被台電收最貴的 就是支持民進黨的政黑朋友
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.224.106 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.224.106 臺灣), 06/09/2024 17:12:01
→
別妄想了 當年綠電可是有自發性的高費
→
率申請
→
結果全部環團加起來比一日月光申請的
→
一點點份額還低
→
連當年環團都不願意出,比日月光做面
→
子申請的小額度低了,何況一般的綠粉
推
環團就是垃圾
→
※ 編輯: apple03 (36.231.224.106 臺灣), 06/09/2024 17:40:07
現在是要說藍白政策擺明說謊 玩假的 還是怎?
→
藍白不是沒上?
→
且2030也沒到
→
至少2025dpp 已經確定跳票
→
你要不要先罵一下?
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能33
Re: [新聞] 雲豹能源短短幾年毛利919% 國民黨團諷:其實台電虧損確實是來源於錯誤能源政策, 但根本原因還是發電成本上漲,電價卻沒有 適時上漲。 我覺得,人民應該了解,是要廉價電力,還是 穩定電力,還是要無污染的綠電。至少目前這3
[討論] 核電 $1.57 綠電 $9.59 ?核電發電成本 1.57 這個大家都知道 但綠電成本到底是多少啊?? 之前聽說一度是 $7 但這篇報導8
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%: : 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% : : : 電價明起漲11% 核三退役年少150億度電 綠能取代多570億成本 台電說依公式走5
Re: [轉錄] 觀點投書:柯文哲壯大將是社會災難光是能源政策還敢吹 就不知道民進黨政府是蠢還是壞 台積電用電模式是什麼 24小時循環不能斷電 風力 太陽能是什麼 看天吃飯 沒風 陰天 晚上就GG 兩者本來就是衝突的 現在台積電買了綠電 難道他用的那條線就是只傳送綠色能源?5
Re: [討論] 剛剛看苦苓說要蔡把電價制度化其實我支持電價制度漲跌制度化 應該讓人民選擇認購的發電類型 來計算電費 像整天吹噓風電多棒多棒的 就應該讓他們去認購風電 用台電的收購風電價格再加成 來跟他們收電費 擁核的也應該開放讓他們可以認購核電 來計算電費4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面3
Re: [問卦] 風電光電都出事!?核能呢!?我認同支持綠能,但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者!建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊,火電3-4塊,天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上,本來就理所當然的1
Re: [新聞] 首當其衝!電價審議委員會月底舉行 「大其實電價漲多少是可以預期的。 原來台灣的電力結構是核電+煤火電,核電的 發電成本大約是1到1.5元新台幣每度,煤電 會貴一些,大約2到2.5元新台幣每度。 民進黨政府制定的近期目標,則是八成燃氣
爆
[轉錄] 沈伯洋 FB43
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目36
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?27
[討論] 沈伯洋臉書下幾乎沒有綠營藍勾勾留言了43
[討論] 64天安門真的很難防爆吼26
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一25
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB12
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了17
[討論] 小草說:巴奈挑釁大陸 應該要抵制16
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB17
[討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?14
[討論] 為什麼都剛好沈伯洋遇到一堆鬼故事?9
[討論] 沈柏洋因為上次摔到頭就變成這樣?!7
Re: [討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?10
[討論] 黃國昌臉書底下幾乎沒有藍白藍勾勾留言8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈11
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象9
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..4
[討論] 陳其邁看不起大林蒲的居民對吧?9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧2
[討論] 累了,我先離開政黑了8
[討論] 政黑板標發生什麼事9
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB5
[黑特] 綠粉真的覺得沈伯洋一直亂說話OK嗎?6
[討論] 沈伯洋一聲令下,藍白側翼都乖乖聽話5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人