PTT評價

Re: [討論] 有人覺得鄭文燦事件怪怪的嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有人覺得鄭文燦事件怪怪的嗎作者
chal
( )
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:14

從頭到尾都很奇怪

本來是以為第二任收的

因為他想選總統嘛



沒想到是7年前

那應該就是第一任了

那時沒有任何理由堕落啊

胖周瑜又是小英軍師 前途無量





而且500萬也是真的很少

對比那龐大的土地利益50億來說

真的太少了



如果要我來猜比較可能的情境

就是鄭想主打

我不會打破地方利益結構

所以你們桃園市長可以支持我



可能鄭一開始沒想到會選上

所以跟地方混太熟了

主打我不是破壞者的角度來切入桃園



沒想到真的選上以後

又不能說話不算話

所以就收錢不辦事

找到理由後再把錢退回去



要不然我實在是不相信

500萬真的太污辱人了



而且外傳有藍營政二代也涉入

這就更符合我的推想

鄭第一任意外破了別人的連任

這裡面數十億的利益結構

鄭可能也不敢破壞

台南昨天發生的槍擊案可能都只有數億利益

桃園數十億的利益結構

還發生過劉邦友命案

所以鄭大概就佯裝答應



你佯裝答應不能只是口頭答應

所以就收個小錢以示誠意

鄭上台時 小英還沒上台

羽翼未豐

等小英上台後 鄭又已經答應地方



如果劇情真如我猜想

那也只能說鄭的個性與勇氣不夠

而地方利益又太兇殘

這是政治人物的代價





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.115.72 (臺灣)
PTT 網址

zkow 07/09 01:20你忘了澳門事件可能更早以前的

zkow 07/09 01:21澳門事件宣判是2012年耶

GGFACE 07/09 01:22本性就貪了啊 看得是有沒有機會

GGFACE 07/09 01:23而且500應該是沒處理乾淨的部分 我猜5億

GGFACE 07/09 01:23跑不掉

後來小英執政 中央地方都是鄭可以處理的 鄭如果真的想要過是可以的 但鄭後來選擇不處理 應該是非真心答應想要處理 但礙於剛上任不熟地方勢力才先答應收小錢

※ 編輯: chal (36.235.115.72 臺灣), 07/09/2024 01:26:19

fgkor123 07/09 01:27前金後謝 懂?

sciss1 07/09 01:28不能說話不算話真的太污辱人了

cunankimo 07/09 03:27500百萬太侮辱人,那你知道高虹安是因

cunankimo 07/09 03:27為幾十萬被起訴嗎

pppp38 07/09 03:30我覺得你講的有道理

allento3 07/09 04:38助理費比高貪的少又關進去的多的是

szuchi0912 07/09 05:50不用幫貪污的人想理由好嗎

szuchi0912 07/09 05:51嘗試幫貪污的人開脫,支持者也是滿可

szuchi0912 07/09 05:51憐的

CenaC 07/09 06:41這只是一個案子而已 也許他是積少成多型

CenaC 07/09 06:41不是每個人都像陳水扁這麼貪

cerberi 07/09 06:50不然你以為民進黨的“人格”多貴

deann 07/09 07:04已經辦事了 只是內政部沒過

swfswf 07/09 07:53市長時就敢收賄500萬,行政院副院長時收錢

swfswf 07/09 07:53的價碼是多少呢?

axidefprothe 07/09 10:11可是你怎麼確定只有一個五百萬呢