Re: [黑特] 原來台灣當部長不是看能力 是看私德?
說個笑話
台灣部長靠能力
你這句話成立時間大概是在10年甚至更久之前了
現在哪一個不是捧懶上去的?
前幾年更好笑
根本戰敗回收廠
沒辦法 就有人喜歡哪有辦法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.49.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠執政:專長水利 當交通部長
→
交通部長原來這麼簡單
說難聽一點 有好幾個根本沒相關背景 也沒啥建樹 根本就只是一個橡皮圖章 對了 還有貢獻一些低能笑話 我們又能怎樣 反正一堆人挺
※ 編輯: romeie06 (49.217.49.136 臺灣), 08/19/2024 18:22:57→
妳沒看這篇綠粉完全不敢回,他們也知道
→
問題
噓
台灣部長本來就要靠能力,私德是基本的
→
10年甚至更久之前才是捧懶上去的
你的臉很腫
→
台灣真的被綠搞得越來越爛,現在連韓國
→
※ 編輯: romeie06 (49.217.49.136 臺灣), 08/19/2024 18:25:46
尾巴都看不到了,還亞洲四小龍?
推
韓國才被追過去耶還韓國 你是活在20
→
12嗎?
→
你是看那國的新聞?別跟我說給井蛙看的
→
三明治
推
你才是看那國的新聞 不要趕我說是給
→
爛草看的聯合中天
噓
笑死人了,難道馬政府不看私德的
你更好笑 我在講能力這個你在跟我扯私德 你機器人?
※ 編輯: romeie06 (49.217.49.136 臺灣), 08/19/2024 19:22:28推
你提了十幾年前的馬政府,所以我才問的
9
首Po說真的 外遇就外遇 男人 誰不想和各式各樣的女生爽爽 為什麼外遇新聞一出來 當事人直接嚇到請辭 更扯的是上級也馬上同意了?????????????2
外遇的人,代表1沒有責任感,2控制不了自己的慾望(不自律) 一個沒有責任感又控制不了自己慾望的人,你敢他讓當官處理公共事務?! 沒有責任感,意味著他不會對其工作負責任,他工作、做事完全不會考慮後果,因為他沒有責任感 控制不了慾望(不自律),意味著他容易受到誘惑,這樣的人,只要稍加引誘就會墮落、貪贓枉法 綜上所述,外遇之人根本不適合處理公共事務,懂?6
這是傳統修齊治平的概念 修身、齊家、治國、平天下,這個次序是很嚴格,不容更動的 白話文應用就是 管不好自己,怎能成家? 管不好家庭,怎能治國?
爆
[討論] 邦邦的打線 誰最有能力保護部長?如題 部長加入邦邦打線後 肯定是對面投手最不想面對的打者 這時候就要有一個夠強的打者 排在部長後面才有保護的效果92
[討論] 部長會不會吃變化球全餐?如題 大家都知道部長打直球的能力 可能只有巔峰大王能與他相比 有沒有可能各隊遇到部長 就直接賞他變化球全餐21
Re: [問卦] 住透天的好處有什麼阿有能力買得起別墅透天誰跟你住大樓。 當然有能力買的幾百坪以上大樓又另外一回事。 大樓分到的土地放骨灰罈都不夠。 透天還擁有土地有錢要怎麼改裝都沒人管。 整天說透天難打掃的根本好笑,掃地機器人這麼方便不會買?3
[問卦] 老實說 公眾人物 能力與私德 應該分開看我們看公眾人物 看的是能力 對吧 只要有為民服務的能力又肯做 民眾已經拿到他要的 就不應該再苛責公眾人物的私德部分 能力與私德 應該分開看 現在那些在敲邊鼓的 說什麼 出軌小三是對婚姻不忠 老實說 干你屁事 有沒有出軌 對人民有什麼差別?10
[討論] 張育成知名度跟吸票房能力最近話題都是雙張 一個部長一個張奕 大家覺得部長在棒球迷外的知名度如何? 對比陳金鋒跟王建民兩個MLB前輩。 以前陳金鋒跟王建民是平常沒看棒球都知道,5
[討論] 為啥陳吉仲要特地上節目捧超思懶趴?什麼原來日本3.8一顆 我們5.1一顆 綠粉還說廢話 要搶單當然要更高價 但我們部長上節目可不是這麼說的 他也透露,超思的雞蛋報價較低,是超思將巴西原要賣到日本的雞蛋訂單搶到台灣,因此超 思進口巴西雞蛋的到岸價和巴西蛋到日本價一樣,每顆4.94元到5.9元之間8
[閒聊] 部長能守哪個位置是假議題吧能選到部長就已經是大賺了 所以討論部長進邦邦後能守哪裡其實是假議題吧 我說邦邦野手有哪個打擊能力會比部長好的... 即使進來打DH應該也吊打邦邦所有打者吧 ? --1
[討論] 國民黨2024在野聯盟執政黃金組合美屬台灣州長 朱立倫 美屬台灣副州長 郭台銘 ---------------- 行政院院長 王金平/林為州 王金平的統合能力大家有目共睹,
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要