[討論] 拿憲法價值精神認定違不違憲不對啊
拿憲法的精神像民主自由平等這些來認定違不違憲,那薪
水不一樣,把嫌犯羈押不讓阿扁參選都違憲啊,這種情勒
式釋憲根本就不專業了啊
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 01:11:12
推
你在說啥
→
可以解釋一下嗎
不可以,程度不夠的去看別篇
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 01:14:34推
有爭議申請大法官釋憲啊,釋憲依據當然
→
是憲法精神啊
憲法精神並不是憲法本身, 只是說明憲法基於什麼精神價值所建立,所以拿憲法精神 來釋憲就不是在釋憲,而是釋憲法精神價值
→
是憲法精神啊
→
誰說薪水不一樣不能申請大法官釋憲的?
→
陳水扁那個還真的有可能違憲
→
同部憲法 沒改半字 之前解釋合憲 今天解釋
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 04/24/2024 02:09:03
違憲 瞎鬧 這是什麼法治國家
→
低能兒還可以護航 國家根本大法能這樣玩 以
→
後誰執政 誰就亂搞 法治社會整個崩潰
→
美國還不是墮胎合憲變違憲
推
又在亂解釋 美國是將墮胎合法從憲法拿掉 交
→
由各州法律決定 而不是直接打成墮胎違法
推
樓上肯定最會解釋了吧 比在審檢辯學耕耘數
→
十年的15位還厲害吧XD
→
鮮明的法感情
推
聯邦憲法從認為憲法保障墮胎權 到不認為墮
→
胎權是憲法所保障的權利 照你的邏輯 權利的
→
保障能這樣反覆橫跳嗎 根本大法能這樣玩嗎
→
法治社會不會崩潰嗎 zz
噓
鄉民自認更懂憲法 恐怕各國都一樣XD
→
不然司法抗多數的難題怎麼來的
17
[問卦] 您認為禁止女生夜間上班違不違憲呢?您認為禁止女生夜間上班違不違憲呢? 釋807解釋文 勞動基準法第49條第1項規定: 「雇主不得使女工於 午後10時至翌晨6時之時間內工作。6
[討論] 通訊投票根本就違憲!憲法129條,已經說了以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。 英國 、韓國 、日本上下議院議長之選舉都是採「無記名投票」 ,在内政部訂頒的「會 議規範裡面也是維持對人之選舉採「無記名投票」 、對事之表決係採「記名投票」之方 式。 通訊投票根本就違憲! 請藍白有常識好嗎? 先修憲再來談!8
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我怎麼看不懂你在駁什麼東西? 我先說,我不贊成廢除憲法法庭,不過大法官本來就會有立場問題。 只要是人都有立場,沒有什麼絕對正義這種事。 法律追求的是程序正義。 人家說大法官會有派系立場問題,會變當權者打手,所以應該廢除。3
[黑特] 賴清德將帶台灣走出中華民國憲法的桎梏大家都知道! 憲法被藍綠修成垃圾!根本動不了 想要脫離憲法的桎梏 只能投賴清德!! 沒辦法修憲怎麼辦? 那我就違憲啊!5
[討論] 是不是不違憲就不會做立委了開議才沒幾天 就提出好幾個違憲的事件 1、於會期期間違憲再提臨時會 2、藍白要違憲提調查組 3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員6
Re: [討論] 衛福部的「司長」是不是大於司法院長?有點無法理解這篇文章要罵的點是什麼誒 內文說的是要判斷一個法規有沒有違憲「之虞」 法是立法機關立的 行政機關就是照著不能自己決定怎麼適用 更不可能自己宣布這條法違憲2
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論憲法規定人民有自由, 監獄違憲!? 請問法官和廢死自己的家人被攻擊可接受? 只因台灣想進聯合國?? 跟這什麼關係?2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?民選議員定出來的法律,一開始當然就尊重它的效力,但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ,總是要有其他人來決定啊,總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度,總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類,集中制和 分散制,美國就是分散制,各法院法官都能審查法令是不是違憲,如果覺得違憲,就能拒絕 適用該法令- 其實憲法寫什麼根本不重要 重要是行憲的人 當釋憲跟行憲的人是同一組人時 科科 看看二戰前的德國就知道
64
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論21
[討論] 戰略上來說,民進黨該扶持時力了吧?89
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病14
[討論] 罷免美鳳的理由?30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶14
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的?2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣11
[討論] 館長精華 柯貪污?DPP慣用手法!11
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????6
[討論] 中國高鐵漲20趴欸7
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論8
Re: [討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了?6
Re: [討論] 黃國昌回憶:時代力量當時有人裝病3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次3
[討論] 小草:終於教訓了民進黨?8
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?5
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了7
[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已7
[討論] 900 = 達永公主? 爆富因為搞都更?6
[討論] 四通橋事件是真的還假的?爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶6
[討論] 阿北的519是想要影響檢調吧12
[討論] 黃瀞瑩:519也讓小草在這陣子有一些抒發4
[討論] 如果核電再公投