Re: [討論] 民進黨網軍3.0火力如何?
其實也沒有到3.0
目前這樣子也是2.0而已
不過可以說的是2.0就已經很強了
綠營一條龍
熱心民眾/fb粉專/名嘴/議員 起個頭
(這個動作好像有個專有名稱…忘了叫什麼了?)
然後就是全部的FB粉專 通通發一樣的文
接著就是電視新聞跟名嘴政論天天討論
這個一條龍在早期的時候真的很有用
但到了比較後期的時候
套路也是被摸清楚了
甚至於熟悉網路年輕人很討厭這一套
例如PTT的大部份使用者
就都很清楚這一條龍的作業流程
當然也是深惡痛絕…
這也是為什麼整個PTT 幾年前挺綠
到現在整個翻轉變成反綠的最主要原因了
----
Sent from BePTT
--
沒有卡神後 其他公司的水準的確有差
看來民進黨也有降低成本 只能養到一群閱讀
能力有問題的網軍
今天癈死議題會掉票,都躲起來了
只會無腦噓跟跳針 可憐 一代不如一代
連ptt都打不下來,其他平台也節節敗退,d
pp全面潰敗指日可待
整個PPT現在也只剩政黑板 這根本也沒什
麼用
白堂有戰國策捏
沒看政黑板整個被攻佔了 現在也懶得發言
PTT如果沒有打下八卦板 就一點意義都沒
有
台灣抖音代言人 佔狗側
滾去脆那種沒人的地方剛好而已
連八卦板都反攻不回去,不愧是學店仔
PTT網軍白說第二誰敢說第一 假老二
綠圾又在洗記憶了,跑步哥、柏蟑、卡神
盤踞在批踢踢都當沒這回事,顆顆
樓上那3個現在有哪個還在ptt活躍?
原ID當然沒有阿 永久拒絕ㄟ
當然開一堆VPN阿 版上一堆外國IP自己猜
那種只會亂噓的一查一個準啦ccc
本來在蔡英文早期 PTT也還是綠的 關鍵變化的時間點 大概是在 蔡英文FB連續爆文 + 3000英靈殿 那時候PTT 開始反綠 到後來 一條龍套路被看穿 PTT就整個反綠了
Falagar 那些人的文章都很好認 連看都懶得
看
那只能算是活著,不能算活躍吧?
他們最近想用外國人網紅打變化球
幾乎都是台灣好棒棒 軍隊多精良 跨海
作戰難度找死言論
藍白比較讓人討厭就是...
5
首Po如題 我自己的界定啦 在2018年以前,民進黨沒有成熟的網軍,用的就是傳統的鄉民洗版,例如何志偉的三個帳號 (現在看來有夠菜)。這時候我稱為網軍1.0X
火力很差啊 沒看網路上叫叫叫的自嗨很爽 現實中綠蛙粉都是個啥 遊覽車動員中南部特地北上的 定時下車尿尿上車睡覺7
早期的民進黨網軍強多了 那個時候真的很多專業知識分享或人生哲理的粉專 苦心經營1年多完全不講政治就靠專業知識累積粉絲追蹤 等到追蹤數上去後才開始漸漸文案裡參雜一些幫政策洗地的內容,但也不明顯。看久了政治立場真的會被拉到淺綠去。 相比起來現在的網軍真的超low,直接指名道姓的開酸開罵,對人不對事,立場超明顯,完全同溫層自high。
17
Re: [討論] 陳智菡:兩億事件掮客是國民黨介紹的現在這個狀況手段 不就變成阿北口中的側翼名嘴了嗎 不直接拿證據講清楚,一刀斃命 而是不斷放話影射炒新聞 然後再讓網路義勇軍們到各大社群貼新聞14
Re: [新聞] 粉專「逐柯攻城師」經營者是民眾黨網軍? 民眾黨三點回來來來 高潮的塔綠班過來 政治粉專由參與政治之人士經營 何怪之有 如果有粉專叫我愛小英 由民進黨黨員經營我也覺得很OK啊19
Re: [新聞] 快訊/傳「7字髒話」飆陳智菡 柯文這就是正統一條龍媒體打柯作業開始 先有網路爆料然後電子媒體出新聞 電視新聞播時會故意前面把他消音逼掉 只留下後面靠腰 藉由這樣偷換概念做出不正確的資訊9
[討論] 民進黨網軍頭目死了 台灣會降半旗嗎????據新聞了解!!!!!!!!!! 新北市五股區一號越堤道旁11日11時20分驚現一名男性遺體,死者僅僅穿內褲趴於岸上。 經查,死者就是有「王牌小編」之稱的蘇貞昌心腹、行政院幕僚周家鴻。 行政院幕僚周家鴻在立院媒體席中毫不遮掩,大刺刺製作網軍專用圖卡攻擊敵對政黨與媒體7
Re: [新聞] 邰智源現身綠營競總後台!網傻眼以為是柯粉真好奇這些側翼造謠一條龍真的沒有責任嗎? 造謠sop 1.黨媒做一個新聞 邰哥挺綠 2.側翼網軍假裝民眾黨來批鬥邰哥 3.哥布林馬上大舉進攻柯粉好像看到殺父仇人6
Re: [新聞] 快訊/曝校方信函駁抄襲爭議 高虹安已報案喊告:我不是不要只告鏡周刊 要把那些引用的名嘴、側翼全部都告 要打斷這種抹黑產業一條龍 不然一般民眾批判政府要吃社維法 綠色側翼和名嘴轉述造謠的內容都沒事2
Re: [問卦] 開始洗版了又要掩蓋什麼?就網軍蟑螂一條龍火力展示囉 沒看三立刻意扭曲的新聞一發馬上底下帶起風向,很多 平常看不到的帳號傾巢而出瘋狂回文,FB粉專也瞬間幾 十個跟上,媒體各方網軍一條龍硬洗給你看 黨大概上週想造謠翻了車想測試看看硬洗硬轉移焦點能3
[討論] 有立場=職業???現在學生自己立場 挺綠反柯 行動力算很好還直接去716現場 但柯粉一條龍洗他是職業學生 那反過來說1
Re: [問卦] 恩恩事件 如果發生在高雄會怎樣小綠側翼開始砲轟 綠營政治人物繼續添火加柴 三民自+網路新聞媒體接力輸出 網路側翼洗聲量 : 發生在高雄
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??29
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉19
[討論] 七年級是不是最慘阿14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?8
[討論] 柯文哲怎能說起謊來臉不紅氣不喘啊?11
[討論] 賀錦麗陣營檢討敗選:競選時間太少