[討論] 藍白粉: DPP可以自己提倒閣啊!
如題啦
DPP一直喊倒閣
可以自己提不信任案啊,國民黨一定全力支持,對吧?
哈哈,才怪
DPP提不信任之後,只要藍白聯手否決掉不信任案
一年內就不能再度提起
卓院長獲得一年金身的同時
藍白國會又多了一年保護罩
所以那個智商正常的會這樣搞啊
那些喊DPP自己提倒閣的
真的當別人是白痴嗎?
http://i.imgur.com/iAz0hEi.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.161 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白選票少不服輸只想惡搞台灣人鬧事
噓
行政院不鳥立法院,是不爽的人提倒閣…
→
.這還需要跟你解釋?
→
民進黨立委提案倒閣自家人 也只有傻鳥想的
→
出來 不就表示自家人都覺得自己人很廢
噓
民眾黨今年1月就說要倒閣,給你參考
→
如果這招敢用的話 早就支持民眾黨財劃法版
→
本讓國民黨吃癟了
推
藍白知道重選藍白會死很慘
噓
己願他力就別多說什麼了吧
→
民眾黨1月提倒閣,還有比他們今年更早?
噓
zzz
推
藍白就廢到連倒閣都要綠營幫他們提
→
試問佔多數的席次 可以過法案 還花時間搞
→
倒閣讓立院空轉?這也就只有不做事的綠共
→
黨想的出來
→
有過什嗎?選罷法??
→
選罷法不就立委自肥的法案,跟國會改革
→
一樣
推
賴清德不敢辭總統~怕再選選不上囉
噓
87喔,藍白粉的邏輯真的很爛耶
→
乾脆直接喊綠營支持者去倒賴好了
→
這個命題應該是白藍提倒閣後 綠營要怎麼做
→
怎麼論述才值得討論
→
白藍營要是自己故意搞失敗呢?
→
正常來說綠營應該反對白藍倒閣案 但這樣無
→
法解決憲政 那綠營這應該怎麼論述怎麼做才
→
值得討論
→
所以你這個問題沒意義 我這樣問才有可能發
→
生
→
藍白就沒懶蛋
推
藍白跟牠的支持者一樣廢物
推
藍粉真的是智障 跟他們講道理是浪費
→
生命啊
推
就是臭卒仔騙傻逼啊,我沒種提,就故意
→
激讓你提,提完否決後還可以笑你們自己
→
人都不信任
63
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?藍白仔提倒閣 賴清德就可以提不信任案 解散國會重選立委 韓國瑜和王金平的能力程度 還是有很明顯的差異20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣行政院覆議,藍白要提不信任案,那倒閣勢在必行, 若倒閣成功,將會是台灣國會的第一次成功倒閣。 可我極度懷疑藍白這幾個腦殘智障無能白痴根本沒種 去提不信任案,因為有花蓮王這種雷隊友,還有國會 擴權,藍白小雞根本鸁不了立委選舉,搞不好白色的14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?X
[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎? 這幾個月都聽煩了 40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次 BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣? 謝龍介都講了8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文,倒閣的條件是: 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未 獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [黑特] 倒閣?綠能,你不能!沒有生氣,是在 嘲笑草包 : 大肆批評區區八席憑什麼提倒閣案。 : 看著看著我都以為只有過半政黨才會提倒閣, : 但我查了以往有沒有未過半政黨提倒閣, : 1999年2月、2012年9月和2013年10月,1
Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣先幫你更正,倒閣不等於解散國會啦 要你DPP先提不信任案否決自己執政黨的內閣通過,然後缺德總統再提解散國會 才有你後續的腦內小劇場,這件事多蠢就蠢就不說了 你綠粉這麼自信滿滿,重選一定能過半的話就快提啦 在那邊討價還價 情勒,嘻嘻
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎