[討論] 有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?
有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?
這幾個月都聽煩了
40% 一直喊 倒閣 解散國會 重選一次
BUT 沒好處的事 國會立委怎麼可能倒閣?
謝龍介都講了
要倒閣之後解散國會可以 那賴清德就辭職 重選一次總統
雙方都重新來讓民意檢視
哪有立委要重新來讓民意檢視 總統卻不用的道理?
立委重選要花錢 要花精力 還可能落選
而你總統解散國會卻什麼代價卻不用付?
所以
有一說一 總統辭職換解散國會 40%贊成嗎?
如果不贊成
那以後就不要再靠杯要立委提倒閣了
就你們聰明 別人都笨蛋就是了?
--
要拉總統下台乖乖去修憲
那同理 那些靠杯立院不倒閣的就去修憲 讓解散國會可以不用先經過倒閣。
現在選,民進黨一定選,才不要
是啊 同理 60%幹嘛重選? 我都考第一名了 還要依第二名的要求再重考一次? 雙方都提那種沒可能性的要求幹嘛?
反正賴可以不甩立法院 不要倒閣很好啊 藍
白自己慢慢玩
笑死 又是這套獨裁論 我就笑賴清德不敢不甩立法院啦 不甩立法院 我看行政院要怎麼做事。 事務官可不會去聽沒有法律依據的命令。 動沒有法律依據的錢。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:02:34遊戲規格就是倒閣>解散國會>重選
硬要發明一些543的
那是內閣制的玩法 因為首相會跟著下台 總統制你倒閣幹嘛? 換隻狗來當行政院長而已 總統還是同一個。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:03:54孬種,先倒閣啦,廢物白藍
哈 看40%氣到發瘋 一直想倒賴清德的閣就好笑。 最想倒閣的竟然是自己人。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:05:11就玻璃心啊,就跟藍白無法叫賴清德重選一
樣,綠營也一樣無法叫藍白立委重選,不同
的是,藍白沒玻璃心叫賴清德下台重選,而
綠營的一直玻璃心叫藍白重選。
正解 這就是藍白的格比dpp高的原因 藍白不會無聊去跟dpp喊 總統重選這種dpp“打死都”不可能同意的事。 反觀dpp一直把全台灣人當白痴 以為激將法會有用。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:11:51應該是有白癡認為人家會倒閣才能破局
問題是人家卡你就好有本事就別談硬幹
OpKcBi5ue47
來首玻璃心,現在綠的也適用
除了諷刺大陸的部分,根本跟綠營一個樣
笑死,哪條法律規定可以解散國會XD
說穿了藍白害怕倒閣XD
怎麼不說總統辭職換解散國民黨XD
是啊,藍白當然害怕倒閣,跟賴清德害怕自
己辭職重選選不上一樣
人都是一樣的,都選上了,我幹嘛在沒必勝
把握下再跟輸家比一次?藍白立委如此,賴
清德總統亦如是,只有免洗的行政院長會想
跟你換,問題是,誰用SSR卡跟你換R卡
憲法就是倒閣>解散國會>重選
沒有總統辭職>解散國會>重選
你也真好笑 這不是理由 總統真的想辭職 是有人能阻止他逆?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:35:07你也真好笑,有法規的依據,跟沒法規的怎
麼比
萬一賴辭了,kmt不辭怎麼辦
還是萬一kmt辭了,賴不辭怎麼辦
這種都是問題
按照綠粉邏輯是不是賴害怕重選所以不敢辭
很難同時確認兩者辭職並行
事實上法規也沒要求一定要倒閣來解決問題
說真的,賴清德若真的公開宣佈,正副總統
辭職下台換解散國會,藍白很難不跟,不過
人性就是這樣樣,賴不可能這樣做,同理,
立委也不可能自己下台重選
大家一起耗著才是民主常態
而且我記得總統辭職,補選好像不能再選
綠營一直要藍白倒閣,其實也知道不可能,
就玻璃心碎了罷了
立委是被解散國會的話。可以再選
難道賴神無法犧牲自己換取國家發展??
難道賴神要犧牲自己,換取國家沈淪??
國民黨自己修的憲法還不想遵守XD
笑死 賴清德自己都不遵守了 憲法有承認中華人民共和國逆? 他在演說裡提兩個中國是三小?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:48:30那麼就繼續耗下去看誰受不了而已
憲法又沒規定要改選是吧哈哈
沒有總統辭職不能再選的規定
怎麼國民黨不犧牲自己換國家發展XD
像你這種人就做槓精 怎麼dpp不自己解散來救台灣?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 01:49:16先倒閣重選立委啊 藍白這麼有民意重選
後一定夠席次門檻提總統罷免案的吧
反正國民黨就是靠國會跟DPP抗衡是必然的
憲政體制就是這樣設計的
又不是智障幹嘛陪DPP玩選舉
笑死,有法律依據的不敢走唷XD
因為兩方都認為對方做法跟自己國家發展方
向背道而馳,當然不能讓步
有本事罷免還是送人坐監這樣投票就能贏了
不喜歡賴清德可以提罷免啊!可是藍白
糞自己都反罷免了XD
當然也可以靠收買贏得法案阿扁不就這樣幹
對KMT而言每周2次讓51票無效他們就很開心
神經病才陪51票重選
不是不提,是沒實力提,所以藍白也沒崩潰
玻璃心要綠營一起罷免總統或叫賴清德辭職
,反倒是綠營一直叫藍白倒閣,國會重選,
有夠玻璃心
以前大法官解釋過硬卡預算是違憲
藍白還要硬幹
有差嗎違憲有處罰機制嗎立院就是這麼屌
總統跟公職的規定好像不一樣
藍白立院那麼多席次還玩不贏一個礦
工之子,嘻嘻。
立委3/4就可以罷免總統,倒閣解散國會
重選藍白大於3/4不就得了XD
現在又不是硬卡,是藍白認為行政院違法編
列預算,對於違法預算不能放行,而行政院
認為沒有違法,那行政院既不申請釋憲,又
不重編預算是在幹嘛?真要說的話,立院擋
住是認為不能放行違法預算,是責任,放行
是違法,而行政院放著給他爛,又不動作,
根本瀆職
杯葛預算這種白痴行徑以前阿扁時期國
親就幹過了,根本沒用
沒用你就不會那麼氣 現在的立法院長可不是王金平 不會放水的 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.2.36 臺灣), 10/22/2024 02:08:03真要說的話,卡預算的是行政院,而非「守
法」的立法院,該解決問題的是行政院,不
管是編足預算,或釋憲,解開僵局的主動權
是在政院
卡好卡滿 藍白合作不要鬆懈
怎麼會出現一堆智障
到底是智障還是壞啊
五毛
藍白舔共的這麼多 結果你怪賴承認中共是
中國合法政權 笑死
這就是擺明耍孬 不敢倒閣 姿態真低啊
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統56
[討論] 被動解散國會到底是誰設計的?因為憲法規定總統解散國會 要以立法院通過行政院院長不信任案為前提 所以沒有立委敢倒閣 但這也讓總統沒辦法主動尋求新民意 目前可以主動解散國會的雙首長制國家19
[討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 倒閣後 總統有權力可以解散國會 但如果宣布解散後24
[討論] 總統可以直接解散國會嗎那總統可以直接解散國會嗎? 那總統可以直接解散國會嗎? 那總統可以直接解散國會嗎?就像法國總統直接解散國會 我是覺得不可能啦,因為 1.民主已來從未"倒閣"過9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
[討論] 倒閣的規則是不是應該修一下?會倒閣,就是行政院長太爛, 代表民意的立委提出不信任案,卻會被解散???? 行政院長說穿了就是個沒用的免洗角色, 下台換另一個根本沒差,還不是執行黨意…zzzz 規則應該改一下,- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----X
Re: [討論] 總統可以直接解散國會嗎當然可以啊!為什麼不行 總統乃三軍統帥 下令軍隊包圍國會,監禁立委就可以啦 軍隊聽命,那就恭喜總統了,直接皇帝制 到時候要叫你在總統府裸體唱歌跳舞也是易如反掌
72
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰25
[黑特] 狂賀! 禁伐補償金每公頃6萬三讀通過!!!21
[討論] 柯文哲2028主動說要當副手,民進黨怎辦 ?13
[討論] 麥當勞表態挺川普?7
Re: [新聞] 快新聞/「不要談論我爸病情!」柯美16
[討論] 柯文哲還要關多久才會徹底悔過 ?6
[討論] 美國人民若不同意開戰怎辦?7
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰2
[討論] 柯文哲哭喊:嗚嗚!我跟民進黨有仇!19
[討論] 民眾黨支持度12%?6
[討論] 阿堯和橘子或成最大贏家?5
Re: [新聞] 鍾小平服務處看板遭塗鴉 警速查獲田山盛6
[討論] 阿北就是會把老爸賣的那種4
Re: [討論] 核電歸零9
[討論] 祝柯承發早日康復 or 早死早超生?2
[討論] 青鳥好奇怪唷8
[討論] 賴上任五個月了,端了啥牛肉?17
[討論] 支持核電,但不要蓋在台北?4
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰X
[黑特] 腦殘綠共把鬼島搞到死路還有臉質問藍白4
[討論] 數字板在挺中國司法欸?笑死3
Re: [討論] 民進黨有逼柯文哲去貪汙,再翻臉辦他嗎6
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?3
[討論] 2028韓盧配的可能?X
[討論] 誰造謠韓國瑜是草包?3
Re: [討論] 美國柯文哲川普要當選了還去麥當勞打工