[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?
今天風向走到這
白黨一直緊咬民進黨
說沒有證據就押人取供
簡直是獨裁政黨
柯P家人也搞得好像自己是受難者一樣
雖然有證人
也沒有任何實質證據
只憑一個Excel檔案
所以民進黨有做錯嗎?
~
--
青鳥:綠的就保證沒有錯
所以證據到底在哪?
還在洗沒實質證據 慘
起訴書已經提過證據 只是你不滿意
看起來壓起來也查不出甚麼,還得一個
押人取供之名,面子裡子雙輸
只有你覺得電磁紀錄不是證據
回床上慢慢崩潰吧
法官都覺得證據夠了不用再押了還再沒證據
哪個被羈押的不是為了保全證據避免串供
滅證的我就問,就阿北是押人取供其它人
都不是?
我真的不知道為什麼預防性羈押這個概
念明明存在那麼久了還可以有人吵這個
要說草是覺得預防性羈押這種行為不
應該存在也就算了,問題是他們明顯就
是只對這個個案有意見
簡直就是全世界都可以被押,只有阿北
不可以這樣
小沈1500 就敢羅織罪名 也只有綠共幹的
出來吧
起訴書光190p的裡面就一堆證據不看,
只盯著那筆唯一還是不明款項的1500,
然後說只要這筆沒有其他罪也不能算數
,對啊,這種邏輯大家有頭緒嗎
誰叫橘子要烙跑
講了半天 就是沒證據啊
起訴的也不只收小沈錢 但其他部分
都直接忽略不談
有證據阿 只是你不滿意
講了半天 朱亞虎認罪了啊
Excel檔是收賄者的帳冊 跟賄賂者帳冊能對
起來 外加實行賄賂者的證詞,便能將公務
人員起訴,除了這筆還有很多筆目前累積金
額來到9千多萬,然後可以視而不見真厲害
還羅織罪名,京華城就在那邊,容積率
就那樣,柯市府時期過的,然後白紙黑
字一堆證據他指示要過,也一堆證據表
明公務員知悉可能違法有反抗過上級命
令,對啊草都不看
草190葉看不了,看抖音小紅書30秒帶你
看柯屁起訴書就覺得自己看過了
覺得沒證據是你的問題^^
190頁*(改錯字
還在講什麼柯落馬憑什麼都委沒事,就
他們有反抗過而且有本來沒打算同意這
個案子的證據在啊,只是迫於上級指示
和看過不遵守的人被砍掉會怕啊,但草
不看
既然有證據 法官當庭就可以判了 都被求
處20幾年圖形
連來自不清不楚usb內小沈1500都能羅織罪名
連成柯文哲收賄1500萬 ㄧ般人都會怕 何況
橘子?等政黨論替後台灣正義善良回來了 橘
子才敢回台灣講真話!
全台灣只要跟綠營有關係的 不是放跑就是
無罪 詐騙也是 槍擊案也是 甚至光電弊案
也是
只有中國人民法庭才有那個當庭直接判,台
灣有三審定讞宣判的法治流程,懂嗎中國人
還當庭判,我要笑死XD
感謝樓上acserro幫我抓到一個中國人
我法盲XD
法官又不是民進黨的,判決怎樣干綠營什
麼事,讀書犯法嗎
你才中國人 = =
法官應該當庭宣判柯文哲無罪
那也太法盲了…………吧
蛤?上面那個要讀書餒,一審都還沒到
判什麼,法盲還理直氣壯?
沒讀書當法盲被打成中國人 氣氣氣
還在造謠押人取供,都給你看那麼多
證據了,法院也認證有滅證之虞
證據呢 錢呢 都沒有 只有一堆造謠跟編
不想被說成是中國人,那麻煩多讀書,ok
?
故事
關了四個月一毛錢都查不到 笑死人
不押誰知道這老猴會怎麼亂來
台灣司法就這樣?
又來了,動詞打次跳針跳針
看看我們太子第一天就掃到三百萬
笑爛 現在還有哪隻破腦被洗成以為excel 檔
只記錄一筆的
傻鳥真的信党信到腦袋壞掉
有幾筆?十筆?十筆賄款誰給的 錢呢
況且昨天那庭是接押庭,三千萬是重保,後
面還備註罪嫌重大,證據在桌上堆得跟山一
樣,不說我還以為是二手書攤
笑死了 說一堆故事 證據沒有錢也沒有
結果論 最後有罪就沒錯 無罪就做錯
騙低能還是騙智障
哪有押人取供 押人是需要羈押庭的耶
先看有沒有黨證,如果有綠色黨證那就
是做什麼都合法,青鳥還會幫忙護航,
不用怕
有人認罪了耶 繼續跳 嘻嘻
明明有人認罪了
當庭宣判....這年頭法盲都很愛逗人笑
雜草還來吵什麼
最後有罪 就是檢調頂住輿論壓力不捨晝夜
明察秋毫不放過任何蛛絲馬跡
無罪就是權勢壓人司法迫害黨國復辟內政
腐敗
等你被押人取供就知道了
會這樣厚顏無恥無視證據洗下去的真的只有
腳本了 批踢踢被用腳本洗留言真的不太意
外
所以可以理解為什麼連朕.doc都寫進去 雖
然很瞎但看得出來壓力真的很大
阿北用excel記帳 帳上出現的人名跟數
字除了沈慶京外都證實是事實了
還在那邊講沒證據的真的很悲哀
excel記帳也可以套一句民進黨愛用的 誤
植
證據清單兩本 還在沒證據
上面有幾隻回答跟腳本很像 真的黑單就好
腳本的功用就是拖垮真實使用者的力氣
老話一句 裝睡的人叫不醒
智障就是智障 不會因為上個網推推文
就不是智障
實質證據啊 沒看到錢就要財產來源不明也太
荒謬
還沒看到錢 踩飛輪給現金就被證人咬出來
的
你以為真的寫小說阿
小草到底槓精還是智障 我都看不懂了
抽絲剝繭,拉到一坨
證據就是excel,不要懷疑北檢四個月的成
果!
傻草:證人什麼的算什麼! 假證人!
綠能你不能
對於草而言就算錄到交錢那一幕也會
說是在演戲啦
青鳥:綠能其他黨不能
沒查到什麼為何要三千萬交保XD
打從一開始就關民進黨什麼事啦
智障小草到現在還在跳針民進黨,但從原
告檢查法官被告都跟民進黨無關啊
南鐵東移難道不是圖利財團?不用先羈押
賴清德4個月?反正綠媒說羈押不代表有
罪只是協助檢查官辦案,不要太計較在意
最多押4個月 哪還有什麼押人取供
58
[討論] 為什麼小草一直緊咬沒有證據?怎麼到哪都有小草緊咬沒證據,押人取供 不是啊 明明一堆來路不明的錢, pg手尾錢,4300商辦、atm存錢 通通來路不明27
[問卦] 八卦板會翻車嗎?欸欸我阿肥喇各位晚安 發展到現在 八卦板一片 「沒證據」 「沒金流」21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??9
[討論] 小草:現在就是沒證據押人取供!如題 小草面對一連串鐵證如山的事實 顯得如此無力與白癡 覺得現在就是沒證據在押人取供 就好像當初高虹安- 說檢察官押人取供 可是這也是法官允許的啊 法官也是依法辦理 代表台灣的司法就是允許押人取供 就算沒證據也可以押人
6
Re: [新聞] 柯文哲押期將屆被質疑「押人取供」 鄭有押人沒錯,但沒取供阿 真有供的話,早就起訴柯,不會搞到現在 如果是未來可能發生的事情, 或是臨時發生的事情,預防性羈押很正常 但京華城已經算是老案子,沒有預防性羈押的問題4
[討論] 找不到金流證據押100天 根本政治迫害阿北被關進黑牢裡也一百多天了 關了這麼久 押人取供 找不到證據 找不到金流 卻押了一百多天 這不是政治迫害 什麼才是政治迫害? --2
[黑特] 可以告北檢察官們圖利自己的官位嗎看完法院的內容,很明顯關了三天甚麼有利的證據都沒有查到。 沒有任何直接證據就開始押人取供,唯一有的看起來就是便當會前後的存款時間重疊, 這樣的證據力,連北院都不敢羈押吧,170萬的ATM存款成為買通市長的對價關係, 這個寫在報告上絕對是官逼民反的地步吧。 北檢這樣沒證據的押人取供,技術性的押人三天,3
[問卦] 押人取供可以釋憲嗎是這樣啦 聽說2024了 還有押人取供這種事發生 沒有證據就收押 收押再延押 找不到證據還隨便抓人取消護照X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是