Re: [討論] 黨煮習選舉要辯論嗎?
※ 引述《ar0387959310 (璀璨人生)》之銘言:
: 記得以前KMT選黨煮習的時候
: 那個拿關刀的還跟朱朱辯論
: 現在民眾黨要選煮習~
: B如跟昌哥要辯論嗎?
: 蠻想看的、收視率應該頗高
: 我沒票單純好奇
民眾黨都還沒發預告,請問是急什麼呢?
且談「媒體」,除了自家經營的「民眾之聲」之外,還有其他網路頻道、電視台等願意為他們撐腰嗎?
如今被搞得一塌塗地,還有一、二成民意支持的話,早該偷笑了...
而就算真的成行了,重點也需要專注在時下流行的
包括但不限於:
一、死刑存廢
二、立法院監督權衍生的各種爭議,如通過不利民的法案、砍預算等
三、對柯文哲、高虹安黨籍的立場
未能專注在上述焦點的話,相信下次選舉不一定能爭回本來的民意
且到時形同曇花一現,後果誰來負擔呢?
把小草的支持視作理所當然時,任誰都會感到嗤之以鼻,也無法再信任民眾黨在當前的環境之下,還能茁壯成長、轉型為藍綠外的最佳選擇。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.235 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
黃狗猖以前愛嗆四處找人辯論 但這回
→
他主場了 他才不想辦辯論咧 以免讓
→
蔡壁如有機會攀附他造勢
13
[討論] 柯文哲下次還能選的首要任務?問題不少。 1. 立法院長選舉剩半個月,目前藍營戰狼派的情緒性發言還沒有平息 也已經回擊說不一定會推韓當立法院長,但如果跟綠合作,又會被說偎大邊 在一定要押一邊的狀況下,一定要有一個非常合理的原因說服支持者 2. 8名不分區,角色重要。 許多法案決定權在民眾黨身上。7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到民眾黨現在不知道是誰在操作,完全策略上的失敗 你要恢復關鍵第三方 連我阿嬤都知道,就是要站在多數民意支持的法案 才會給人關鍵第三方的印象 結果被國蔥玩成了小藍教6
Re: [新聞] 國會擴權掀怒火!民調:6成民眾支持覆議6成民眾支持覆議 按照政黨比率得票下去計算 參考 區域立委得票率![Re: [新聞] 國會擴權掀怒火!民調:6成民眾支持覆議 Re: [新聞] 國會擴權掀怒火!民調:6成民眾支持覆議](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Eric_Chu_Chopped_2017.png)
2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票4
Re: [討論] 黃國昌是被誰奪舍了?他哪有被奪舍 他就是個天生適合揭弊的言官 檢察官阿 撇開怯戰不選之外 他對台灣政治又沒什麼害處 同意他帶領民眾黨投票的是柯文哲 如果他沒民意人氣 沒上司支持 沒正當性 哪有可能在立法院當民眾黨龍頭 你覺得他不三不四 沒當民進黨的狗就是錯的喔? 國會法案問題 不是應該去找柯文哲阻止黃國昌嗎? 整天新聞都是黃國昌1
Re: [討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?如果民眾黨拿到10席立委 那麼監督的力道可大了 這部分其實就支持藍營拿下至少不讓綠營過半的席次 甚至讓藍綠各拿51席也可以 所以立委票我這區剛好沒有白,會把票給藍