[討論] 為何一直說一中憲法
根本沒甚麼一中憲法吧 只有一個中華民國憲法
就是兩岸同屬中華民國
但是藍營就只說憲法兩岸同屬一個中國來綁架台灣人 哪個中國卻不敢說
用此方式來舔共
光是政黑板這幾天滿滿看到這種跳針模式
一直洗這個是腦子被洗腦得很徹底嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.230.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆智障啊!美國憲法也沒規定一中憲法
→
一中只是政策根本不是甚麼憲法XD
推
憲法裡是沒有中國的
推
一堆智障藍白癡連憲法都沒看過吧XD
→
去問謝長廷何謂一中憲法
推
笑死,所以藍白糞的一中還要謝長廷解釋
推
對中華民國來說,中華民國就是唯一的真正中
→
國
→
除非你廢陸委會承認北京主權,但這是塔綠班沒
→
種提的法理台獨範圍
國民黨:一中各"表" 很明顯國民黨馬英九就打臉你第一句...
※ 編輯: kolod546 (111.249.230.65 臺灣), 10/07/2024 01:34:03噓
那叫兩中….
→
蔡英文還說過一個中國=中華民國,而KMT
→
連聲屁都不敢放
推
樓上那不是馬英九說的嗎
蔡:請對岸當局正視中華民國存在 反觀馬英九不只允許對岸表 也不敢在對岸面前提中華民國
※ 編輯: kolod546 (111.249.230.65 臺灣), 10/07/2024 01:54:15推
馬英狗現在連一中各表都不敢講了XD
推
簡稱啊
→
有提拉,只是他還是想被桶啦
推
憲法承認治權不及對岸 又沒規定要收復
→
失土 所以中華民國不用理對岸叛亂組織
→
繼續追求自己的自由和繁榮就好
噓
馬英九就在對岸內講過中華民國了 別造謠
8
[問卦] 兩岸同屬一個中國到底錯在哪裡?乳提 九二共識的內涵就是雙方都認同「兩岸同屬一個中國」及「兩岸同屬一個國家」 這完全符合中華民國憲法規定,中華民國憲法就是一中的憲法,台澎金馬屬於 「臺灣地區」;中國大陸屬於「大陸地區」。 兩岸都屬於中華民國領土範圍;兩岸關係是地區與地區之間的關係;兩岸同屬一個國家14
[黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?藍營 馬英九是書呆子嗎? 永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中 靠么 選民會管這麼多? 今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政 藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬7
[問卦] 兩岸同屬一中沒錯吧?中華民國憲法與兩岸人民關係條例都寫 中華民國分為大陸地區跟台灣地區 所以兩岸同屬一中沒錯吧? 為什麼有人會認為兩岸是一邊一國? 有人可以解釋一下嗎?6
Re: [新聞] 打臉賴「災難」說? 總統:憲法不是「中華民國憲法就是一中憲法 兩岸同屬一個國家 要怎麼樣不跟九二共識連結? 除非立委修憲把大陸地區拿掉 以現在修憲的難度也不可能修得成6
[討論] 為什麼中華民國憲法是「一中憲法」?一中憲法是什麼意思? 就只有中華民國憲法,哪來什麼「一中憲法」? 憲法根本沒有提到「中國」這個詞。 更沒說中華民國簡稱中國。 憲法只說中華民國分為台灣地區和大陸地區。6
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條3
[黑特] 馬英九、國民黨:我們最遵守憲法。有個屁用馬英九、國民黨:中華民國憲法是一中憲法 兩岸同屬一國 是兩岸不是兩國 台灣不是國名 中華民國才是國名 我們最遵守憲法。有個屁用? 沒選上總統 立委沒過半有個屁用2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。- 憲法規定兩岸同屬中華民國。 但是從未出現過「中國」這個詞! 所以我實在不知道為什麼會叫「一中憲法」? 兩岸同屬中國和兩岸同屬中華民國不同! 中國有模糊的空間!
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
[黑特] 國民黨黨部前有就業博覽會嗎?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?3
Re: [討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部