[黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?
藍營 馬英九是書呆子嗎?
永遠只會說憲法規定 兩岸同屬一中
靠么 選民會管這麼多?
今天民進黨說兩岸互不隸屬 結果還完全執政
藍營 馬英九書呆子 永遠像是NPC只會重複
憲法規定 兩岸同屬一中
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.122.4 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就淪陷了,憲法有解決淪陷嗎?
推
請蔡英文修憲取消固有疆域啊
推
一中是哪個中?
→
大法官之前就講領土問題太政治了憲法不管
→
啦
→
如果是中華民國 那要反攻大陸嗎
→
如果是中共 那要消滅中華民國嗎
推
不是我們現在一定要遷就憲法,比合憲
推
不是我們現在一定要遷就憲法,比合憲
→
更重要的是利用一中憲法的精神對促進
→
兩岸和平有益
→
他本來就呆阿
推
互不承認主權互不否定治權,兩岸同屬一
→
中一邊叫大陸一邊叫台灣,
推
所以是哪個中
推
認知本來就大於憲法,應該改憲法才對,
→
呵呵
推
完全執政七年怎麼不見修憲
推
現實上,台灣人才不要中國。本來就沒有
→
的領土,還可以自慰70年
→
承認主權、承認治權,別在那邊繞口令
推
喊修憲自己去查修憲門檻
推
刪個國家統一都不敢了 不用講到修憲啦
→
沒差啦 憲法就晾在那邊沒人管
→
舒服的過著小日子比較重要
→
不是 你國民黨就打輸丟掉大陸了啊
→
憲法再大也沒有事實大啊 說事實錯了嗎
推
不要推給修憲門檻啦,修憲過了就是中
→
國武統民進黨亡黨之時,民進黨只想執政
→
吃錢,你還真以為民進黨有把人民的期
→
待放在一黨私利之上,
→
還是你國民黨要共產黨回歸中華民國 快喊啊
→
憲法有寫到中華人民共和國?
噓
你搞錯了啦 國民黨才是說兩岸互不隸屬 民
→
進黨是說兩國互不隸屬
→
民進黨如果說兩岸 那不就表示民進黨承認一
→
中
推
修憲就要修第一條國名疆域,不然就等
→
於新憲法重新肯定一中
推
修第一條等於宣布台灣法理獨立,中共
→
不打才怪,民進黨還想繼續執政吃香香
→
嘔
→
不是 你國民黨就打輸共產黨丟掉大陸了啊
→
憲法可以掩蓋事實喔?
推
民進黨不丟掉這部憲法,你怪國民黨嘔
→
憲法本來就可以主權公投的,只是面對對
→
岸戰爭威脅我們很多事還不能做。
1
之所以KMT喊半天憲法沒人要理的原因就是, 這部憲法他媽就是垃圾阿!!! 垃圾那為啥不修憲呢? 還不就是因為有個流氓威脅修憲就殺你全家?? 如果沒有外部因素,民意完全會逼著國會兩黨把這部憲法給拆了。 在這種情況下,有個白癡出來喊憲法這樣所以你各位不能那樣,6
憲法? 中華民國憲法 第 2 條 中華民國之主權屬於國民全體。 第 3 條13
錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬3
完全不同意選民認知比憲法大,因為這是民粹。 那我也可以說,對岸人民認知比台灣人民大, 14億人民有個2%要動武,就比全台2300萬人民大,對吧? 自由民主不是沒有代價,那些喊台灣要獨立的,多少願意上戰場? 對岸有個1%要武力解放台灣的,就比你台灣多了啦。
21
Re: [討論] 所以國民黨準備反攻大陸要死多少人?馬英九嗨賴了台灣實施的一中憲法 吱障們見笑轉生氣 不敢對一中憲法兩岸條例承諾不變善意不變的主子有意見 一堆吱障崩潰在喊怎不反攻大陸 笑死1
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已那我就問你 改了 中國打過來 誰要負責? 美國都叫你不要改變現狀 蔡英文自己競選總統的政見也說不改變現狀 然後你認為應該改憲法?1
[討論] 馬前總統:兩岸怎麼可能不互相隸屬今天馬前總統在救國團遊行上 狠狠打了賤種塔綠斑台獨狗一巴掌XDD 馬前總統表示: 憲法和兩岸人民關係條例非常清楚,「大陸也是中華民國領土」,同樣地,1982年中國憲 法也把台灣列為其領土,所以「兩岸怎麼可能不互相隸屬」!X
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開什麼是現狀,其實大家都看不清楚 什麼是現狀?中華民國憲法就是現狀,兩岸 同屬一個中國的法理現實就是現狀。 當然,兩岸出於分治狀態也是現狀。 是誰在一直改變現狀呢?是誰不承認兩岸同4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 中時社論》以「憲法共識」架構台海和平1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。1
Re: [討論] 鬼扯蛋!馬英九:台灣、大陸都是中華馬英九講的就是蔡英文執政第一天就說的:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 不如民進黨就直接說了 要推動修憲廢除兩岸條例 廢除馬英九講的那些內容 就看看多少台灣人敢投民進黨- 不是一國兩區。講的不清不楚! 照你的定義,中華人民共和國分成兩區,中華人民共和國尚未統一,這樣也符合「中華民國 憲法」! : 2,不承認中共政權為中國合法政府,因此以陸委會對口。不承認大陸同胞的PRC護照,來 : 台灣地區需領ROC發的入台證。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?