Re: [討論] 台灣的都市規劃為何雜亂無章?
真的,去過德國一次,很驚訝地發現人家的都市規劃無論道路街區還是人行道,好像天生下來自然而然就長那樣,完全感覺不到有刻意的地方,真得很神奇。
要不然像日本韓國一樣,你完全感覺得出到處都是刻意的痕跡,但至少有條有理有秩序。台灣就整個歪掉,說實在的日本時代那些城市規劃美歸美但肯定留不下來,那些街道跟建築物實在太窄太小了,市郊就算了,市中心的一定沒辦法容納未來即將暴增的人口,所以老照片美則美矣,拆掉我也覺得無可厚非。
問題就是,國民政府不是威權統治嗎?怎麼它對老百姓佔用公共環境這麼開明啊?你想蓋什麼隨便你,但你想說台語我就撕爛你的嘴!這是哪門子的價值觀啊?有病是不是?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.160.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他們帶很多難民來 沒辦法抓
→
不一定 釜山超像台灣的
→
釜山人來台灣一定會感到親切
噓
你還活在過去?
→
難民將近兩百萬文盲法盲移民台灣欸 很難
→
管
推
如果市府說要都市更新,有沒有人的家願
→
意配合拆遷還沒有意見?
→
戰前的日本跟ghq 整理後的日本 完全不
→
是同一個檔次
18
[問題] 高雄其實住起來生活品質很高吧高雄腹地廣大,人口沒那麼密集 而且道路規劃整齊方正,馬路大條,人行道也蠻寬的 開車騎車都很方便,不太會塞車 高雄生活機能也很強,公共建設很多,要什麼有什麼 高雄的天氣也很好,不太下雨15
Re: [新聞] 苦盡甘來!永春案苦熬20年 房價兩位數漲台北這幾年危老重建的很多, 但危老對城市發展是不是好的, 我個人是反對意見。 都更條件除了翻新建築物以外還有改良街廓甚至完善整個都市規劃的功能存在 所以都更條件嚴格有他的理由。3
Re: [爆卦] 台北的人行道登上「都市地獄版」孩童走在馬路上說句實在一點的話...台北市已經是最有錢可以鋪設人行道的都市 對其他縣市來說其實更為困難 實務上就是不太可能有那麼多經費和空間去蓋 首先 廣義上的道路 其實分為 路 街 巷弄 路的話各縣市多數會優先弄好專屬人行道 因為路的層級比較大條 車也比較多 比較快9
[問卦] 為什麼桃園像是沒都市規劃過一樣?如題 台灣的第四大城 桃園 因為地質不利耕作的關係 所以農業時代只是一個小縣 但是政府早該在50年前就該作城市規劃了吧?9
[問卦] 台灣的都市規劃是不是很差?台灣的都市規劃是不是很差,到處都綠色鐵皮屋,沒有人行道,路又蓋得亂七扭八 遠遠看就像….一坨屎 有沒有八卦? -----7
[問卦] 直轄市不應該只是用人口經濟區分吧?如題 而是應該用居民水準,市區規劃,道路規劃等。 不然除了一些都會區的市中心以外,其餘的區域沒有人行道,到處都是髒髒舊舊的菜市場, 不說還以為來到落後的東南亞 台灣的直轄市制度是不是該重新檢討3
Re: [問卦] 為什麼台灣很多市區沒有人行道台灣的都市 幾乎都是日本人規畫的 日本人在規畫的時候 就沒想到要弄人行道阿 1940台北衡陽路3
Re: [問卦] 台南哪裡像京都呢?: : 台南是台灣最早開發的地方 : 到處都是宮廟 : 所以台南好像相當自豪 : 自詡是自己是小京都2
Re: [問卦] 台灣的市容為什麼可以這麼醜台灣也美過啊 有影片為證 看看同時期的世界各大城市 東京 超過一百年了2
Re: [問卦] 東京的都市規劃世界最好 台灣被誰毀掉?別的地方我不知道 但我喜歡看台北市的老照片 1980年代以前的台北老照片 人行道又寬又直 騎樓沒有一堆東西堵路 仁愛圓環沒有紅綠燈 主幹道有偏心式左轉專用道 根本是全世界最好的規劃 1980後的就算了 各種小販霓虹燈雜物有夠醜 另外1980年代台北市暴增50萬人應該才是交通變差的主因
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?