Re: [新聞] 坦言遭博恩「炎上」感到被冒犯 王世堅自
從門票賣光光可以看出
台灣的娛樂是拿別人私事來取笑
想起以前二馬上節目跟吳宗憲辯論娛樂
當時二馬還很不屑吳宗憲的水準
結果馮光遠做的事情跟他半斤八兩
不是笑柯文哲吃像很難看，就是罵高嘉瑜活該被打
也是挺有趣的
https://youtu.be/-74FujSNSZI
https://www.youtube.com/watch?v=qTeeZ5f3lt0
--
賣光光只代表他票很少而己 不代表大部份人認同他
國外也是這樣吧
roast不就這種方式
國外曝光度高的娛樂不是以人身攻擊為主流吧 台灣已經變這樣很久了
也不能說不受大眾認同，不然早就引起群情激憤被大眾罵倒
你又沒要去看 為何要符合你胃口？不喜歡不要看不就好了 沒
那麼誇吧
就是種表演 當事人沒意見就好
王世堅沒意見？王世堅都公開說對家人很抱歉了 謝龍介的兒子沒意見嗎？
就天下事天下人都可管。好比最近結婚辦桌的人妻和夫家吵架
然後辦演講比賽，收門票錢？
，其實也是私事。但是既然人妻自己上網掀開，馬上變焦點，
博恩舉辦的消遣大會，不給人看被批評的稿耶
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.161 臺灣), 01/09/2023 16:25:30也沒人說不是你結婚不要去討論。
我是回8樓。
收門票錢喔？我倒是想起之前有節目叫分手擂台，請分手情侶
上電視"討論"的。不管有沒有收門票，廣告錢一定有收。
樓上那是假的啊，找演員演的
並不是真的消費自己隱私
原來是假的啊。還好我沒看XD
談話性節目才是一直消費自己隱私，但是那是當事人自己談
跟炎上這種互相攻擊揭傷疤的性質不同
王世堅的說法就在那了 不用幫人家有意見
他就明顯不滿阿
是你說他沒意見
多看看民進黨粉專，看看甚麼叫正面發言
以前酸韓還不錯，中間就沒什麼了，這次幹柯王就很好。
薩泰爾有付出合理的酬勞嗎？？欺負外行人
認真講博恩不是做這塊的料 但他蠻努力的 之前上吳宗憲
的節目被電爆 臨場反應完全不行
他比較適合玩被整的，例如之前那個潤滑油
對比塔綠班對國魚還有芙丸的侮辱，真的還好
爆
[問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲看馮光遠學識很淵博 也點出來綜藝節目主持人拿一堆製作費的問題 但是上去面對吳宗憲 每個人就說馮光遠講輸了 所以說到底是什麼情況 怎麼念了很多書的學者連搞笑藝人都講不贏?會輸掉的關鍵在哪裡? -- --![[問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲](https://i.ytimg.com/vi/h-qPHS4-xPs/maxresdefault.jpg "[問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲")
9
Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦有興趣上網看一下吳宗憲跟馮光遠辯論 馮光遠好歹還有主持好一陣子的節目 出過10幾本書 結果完全被老吳電爆![Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦](https://img.youtube.com/vi/PA2unKINavE/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 有沒有吳宗憲被勾惡盯上的卦")
6
Re: [問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲奇怪了 那個時候最大的爭點 應該是為什麼台灣的綜藝節目只能“那樣” 一定要搞到很像大學生玩遊戲 或一群講屁話（沈的屁話真的很好笑）9
Re: [問卦] 所以為什麼念很多書的馮光遠講不贏吳宗憲馮是不是念了很多書，我不知道， 但是看下來，他確實有文人相輕、半瓶水響叮 噹的習氣。 憲法是用來保護人民，幫助人民對抗國家機器 不當侵害的武器，馮拿來打馬、金自然很好6
Re: [新聞] 謝和弦開直播罵吳宗憲「臭卒仔」 要賠30萬其實吳宗憲很NICE的 你罵過他後 只要跟他同台一下 他就不會告你 1.以前網友罵吳宗憲 吳宗憲邀網友上節目說清楚 網友不理 結果被告 2.館長罵吳宗憲 館長被告5
Re: [新聞] 老K批龍龍假哭說自己可憐 聲量高喊霸凌其實吼 這件事老K引火在先 大多路人看了龍龍的脫口秀 即便覺得錯在老K也不可能太挺龍龍 但現在直接講了就是有私仇就算了1
Re: [新聞] 快訊／老K「我絕對不會跟這個人道歉」諷其實呱吉放寬一點來說 還曾經是龍龍的老闆 因為卡米地的老闆是碩修 而呱吉有一段時間跟碩修一起做劇場 後來呱吉受不了才去上班