Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧
美國賣F16V
台灣俄孫:看吧 不賣F35好貨給台灣,只想推爛貨
美國賣陸基魚叉
台灣俄孫:雄三出來才賣我們 哼哼 (靠杯 你雄三產能才多少)怎麼不賣可以源頭打擊
港口的海馬斯
美國賣海馬斯
台灣俄孫: 逼台灣買可以源頭打擊的攻擊性武器,挑釁中國跟台灣開戰
美國賣M1A2 :
台灣俄孫:啊不是要台灣打不對稱戰爭嗎,結果賣我們這種貴金屬坦客王,
只想賺大錢,不顧台灣死活
美國賣火山佈雷系統-不對稱之王
台灣俄孫: 佈雷老百姓踩到怎麼辦,什麼 你說登陸前夕才灑地雷
引信是電發火的沒電就無效了,什麼要噸重壓力才壓的爆...
呃~ 不管啦 反正地雷就是會爆啦 你敢保證不會有
十個老百性疊羅漢壓在一個地雷上爆掉嗎 你敢保證嗎
美國重申台灣關係法
台灣俄孫:整天講屁話,美國總統敢說中共打來就協防台灣嗎 哈哈
拜登第一次公開講協防台灣
台灣俄孫:拜登失智老番顛
拜登第二次公開講協防台灣
台灣俄孫:拜登失智老番顛
拜登第三次公開講協防台灣
台灣俄孫:拜登失智老番顛
拜登第四次公開講協防台灣
台灣俄孫:拜登在挑釁中國啦 想要害死台灣啦
疑美論大GAY 是這樣子
--
溥天之下,莫非黨土;率土之濱,莫非黨奴;貧富不均,我不信謠言
--
所以安保條約呢? 你要我相信那個失智拜登?
樓上完全演示了疑美論的進程
失智我記得都是綠營在喊的喔
拜登講了多少屁話?
等安全條約簽了,就又變成怎麼不駐軍
當初捧川普捧得跟什麼一樣 把拜登講的跟廢物一樣
不就是塔綠班狂喊拜登失智 我相信了啊
現在拜登又不能損了
等駐軍了 就又變成怎麼沒有核保護條約
你們先統一一下說法 不要整天轉彎
到底拜登是失智還是可以信任的老人
等核保護條約訂了,就變成怎麼不駐核彈
既然塔綠班都說拜登失智無能 請他寫下白紙黑字以免
他忘記藥出兵協助台灣
等核彈來了 就變成要把台灣變成核戰場 我都幫你們想好了
藍白畜生嘶吼舔共最厲害
不用幫忙想 先想想到底拜登是不是失智老人
先確定好這件事好嗎
一堆披著藍白臉皮的中國五毛
整天說別人五毛 幹著跟五毛一樣的事情 笑死人
五毛也是整天說別人精日份子 台獨份子
打著民族主義 國族主義的旗子 作為排除異己的工具
非我族類其心必異
有共畜人渣在嘶吼XDDD
沒錯 就是這種披著皮的共畜 綠共紅共本一家阿
大哥m1a2來了再說好嗎
2024才要到,你他媽拜登再卡三小
拜登就偶爾會失智啊,美國人都知道,有什麼好問的
如果這些軍購的規劃真的很適合我們的話
為什麼兩岸軍事會快速失衡至此
ANVEC又來搞笑了,軍隊要花錢,錢多了當然軍力就強
連這個都不知道,只會問白爛問題
想避戰謀和的怎麼會不知道紅線在哪XD
華腦就差不多是這樣 笑話
當初綠的在那挺川普 現在還舔拜登的狗
看了真的好好笑 拜登狗比台灣人重要
好好笑XDDD
為何安保駐軍重要,上述的所有武器除了核武,都是事後反
擊...而台灣最需要的是"事前預防",而事前預防最有效的
就是國軍=美軍,或是戰前直接在西海岸港口停美軍艦
就像今天為了處理肥胖導致的高血壓/糖尿病/血脂...等等
對,醫院有一堆對應的特效藥和療法...但,只要減肥,一切
症狀的風險都能大幅下修,然後說現在希望減肥是滑坡???
更別說台灣實際面對到的疾病,目前所有事後藥都只能保你
不死....而不保毫無傷害或副作用..
好啦,就算都是藍白藉此炒作疑美好了,綠營支持者難道不
想要安保?不想要駐軍?不考慮請聖上去爭取????
拿烏克蘭為例,推崇澤倫斯基的堅決抵抗,不離不棄,這絕對
同意,那可不可以順便推從一下人家領導人怎麼跟歐美要資
源的?
推這篇
完全示範了藍營那些人的噁爛嘴臉
台灣一堆黃俄孝子 華夏中華政桶子民 駐軍乃挑釁對岸 絕
對哇哇叫 在來台灣國家定位有問題 不可能簽約 但是周邊
國家動作不會少 有相對應的做法就不要在那邊帶風向了
抹傻過去所有歷史脈絡問題 蹦出什麼不簽約駐軍就是混淆
阿 維持現狀是美國要的 派軍隊來惹中共不開心 是不是藍
白要大喊挑釁啊? 疑美就疑美扯一堆藉口幹啥咧
8
首Po如題 如果台灣像日韓那樣 有最直接的美國駐軍、聯合軍演 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎? 不就是當初美帝為了舔共65
那時候台灣不是民主國家阿 : 只有跟中共情變時,才又想起台灣可以當棋子 現在的台灣已經是民主國家了 : 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美 台灣人 嘴巴上疑美5
世界各國都只為自身利益考量阿,美國噁心的是會用宣傳 包裝做什麼爛事都打著民主正義旗號而已 所以就知鬼島白癡塔綠班多智障,整天只會在那邊什麼叫 爸爸叫哥哥講些三小友不友好的屁話。對大國一切都是生 意,到頭來對自身有利的才可能做X
疑美疑中都很愚蠢啦。 中共的立場就是和平統一不成就嘗試武統,美國的立場就是美國利益優先。台灣根本沒能 力改變這個外部環境,不要在夜郎自大了。 台灣人唯一該懷疑的就是民進黨政府啦。我只問一句,騙川普打電話給菜ee,大搞違憲的 借殼上市跟「兩岸互不隸屬」,在國際宣傳支持台獨就是支持民主自由的混淆戰術、捐一3
本篇無反串內容,請安心服用。 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做 就是對台灣讓利/特權1
: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做
11
Re: [新聞] 烏國安局:車臣部隊「撤退了」!不堪死不講俄烏戰爭,講之前美國大選 第一次 川普對上希拉蕊 說什麼川普是狂人 川普會舔共 希拉蕊上 美國才會聯合台灣對抗中國 第二次 川普對上拜登- 如果真要講換到什麼歐~ 那可能會有一堆舔共仔氣噗噗要氣死了吧 1.美國公開表示捍衛台灣 (1) 拜登抨擊中國脅迫台灣:美國對台的承諾「堅若磐石」
2
[問卦] 王瑞德爆氣質疑美國捍衛台灣的決心?昨天的關鍵時刻 1:19:20處 講到後來感覺整個人都快爆走了 ======================================================1
[問卦] 拜登是否語無倫次?之前媒體訪問拜登 問如果中國打台灣,美國會不會協防 拜登說會, 結果拜習會上拜登說不支持台獨, 這樣不就間接承認台灣是中國的?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?