Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧
世界各國都只為自身利益考量阿,美國噁心的是會用宣傳
包裝做什麼爛事都打著民主正義旗號而已
所以就知鬼島白癡塔綠班多智障,整天只會在那邊什麼叫
爸爸叫哥哥講些三小友不友好的屁話。對大國一切都是生
意,到頭來對自身有利的才可能做
要猜外國反應很簡單啦,就假想你是那國人民你會希望政
府怎樣幹。比方俄烏戰爭,你是德國人你支持德國派兵去
跟俄國打嗎?神經病當然不會嘛,一定是叫政府丟武器經
濟制裁演演就好。可見塔綠班低能鵝很愛講的什麼開戰全
世界來救台灣圍毆中國這類啟智班程度的白癡屁話有多蠢
※ 引述《serenitymice (真愛安粉)》之銘言:
: 如題
: 如果台灣像日韓那樣
: 有最直接的美國駐軍、聯合軍演
: 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎?
: 不就是當初美帝為了舔共
: 跑去跟共匪獻媚
: 片面撕毀中美共同防禦條約
: 拋棄中華民國
: 才導致如今局面的
: 美帝愛中共時,一腳把台灣踢開
: 只有跟中共情變時,才又想起台灣可以當棋子
: 要利用台灣牽制中共
: 還愛幫不幫的
: 常常畫一塊大餅
: 結果最後關頭東砍西砍
: 要嘛卡關要嘛不交貨
: 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美
: 噁心
--
想也知道不可能,但粉綠很喜歡幻想自己是美國人,覺得全
世界會救。
綜觀中外歷史 相信老美下場會慘的
可以去google 葉倫 台灣半導體 ,葉倫說半導體靠台灣是
風險,這真的有嚇到我,如果美國真把台灣當自己人,怎
麼會講這種話?
台灣人整體還是親美的,但葉倫講那種話,自然會造成台灣
人擔心
這沒甚麼吧?葉倫當然是站在美國立場跟利益說話啊,不然
要台積去設廠幹嘛
你不要戳破他們的幻想啦,他們最近日子已經很難過了
幻想台灣是世界的舞台,台灣有事世界來救,這夢很美
統派:不要軍購 我們要腿開給人幹
老美下場很慘也要百年,連英國都要百年才沒落,再百年
衰敗。
20年來美國智庫一直提醒,半導體的地緣政治風險高
這次是評估戰爭風險高,因為追求歷史定位的是瘋子
8
首Po如題 如果台灣像日韓那樣 有最直接的美國駐軍、聯合軍演 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎? 不就是當初美帝為了舔共65
那時候台灣不是民主國家阿 : 只有跟中共情變時,才又想起台灣可以當棋子 現在的台灣已經是民主國家了 : 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美 台灣人 嘴巴上疑美X
疑美疑中都很愚蠢啦。 中共的立場就是和平統一不成就嘗試武統,美國的立場就是美國利益優先。台灣根本沒能 力改變這個外部環境,不要在夜郎自大了。 台灣人唯一該懷疑的就是民進黨政府啦。我只問一句,騙川普打電話給菜ee,大搞違憲的 借殼上市跟「兩岸互不隸屬」,在國際宣傳支持台獨就是支持民主自由的混淆戰術、捐一3
本篇無反串內容,請安心服用。 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做 就是對台灣讓利/特權1
: : 本篇無反串內容,請安心服用。 : 私以為是美國人低能,不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後,主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做15
美國賣F16V 台灣俄孫:看吧 不賣F35好貨給台灣,只想推爛貨 美國賣陸基魚叉 台灣俄孫:雄三出來才賣我們 哼哼 (靠杯 你雄三產能才多少)怎麼不賣可以源頭打擊 港口的海馬斯
X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個是檯面上唯一合理的理由 中國的確是專制獨裁政權 台灣人不想被其統治!!! : 第二個就是維持太平洋島鏈,讓中共沒辦法往外侵略 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是有塔綠班一直宣傳中共拿下台灣就會開始打日本跟澳洲主意...哪來神邏輯?X
Re: [新聞] 「今日烏克蘭,明日台灣」瘋傳!陸委會:先表明立場,我不支持蔡母豬和塔綠班 很多人看到俄羅斯打烏克蘭,就以為中國很可能依樣畫葫蘆打台灣 我直接說結論:中國絕對不敢打台灣 為什麼? 很多人在猜中國打過來,美國到底會不會協防台灣? 其實你們要看的不只是美國說了什麼,更要看美國實際上做了什麼9
Re: [問卦] 說真的 喊綠共的到底什麼人?對「中共」一詞覺得是貶意的人,才會講綠共啦 中國共產黨認為共產好棒棒,共字是褒獎,以為他們會用"共"來稱讚你們塔綠班哦? 他們只會叫你們台獨 真的認同中共的人,才不會叫你們是綠共咧,笑死 會叫你們綠共就代表就是不爽你們這些塔綠班自稱民主,結果做的跟小粉紅一樣事的嘴臉啦。8
[討論]老共怎麼不明白統一問題是在自己阿今天如果是臺灣要併入美國 變成美國人 雖然不知道會不會過半 但應該一堆人拍手叫好 反正肯定比跟中國多 怎麼跟中國統一大家都不想呢? 原因很簡單啊X
Re: [新聞] 戰爭代價高!CNN主播:難信美國人願意出兵護台灣大國之間只打代理戰爭,這就是二戰以後 的原則。就算冷戰時期各種老大哥在後面 的戰爭,美國自己跳進去打的蘇聯就不會 直接動手只會給支援 之前敘利亞美俄支持的陣營互打,有時美5
Re: [問卦] 中國開戰真的會被全世界圍毆嗎真會吹牛呢 聯合國支持中共的都是一些負債累累沒路用的非洲小國根本沒屁用 當然是不會被全世界圍剿拉,只會被世界強權圍剿而已 現在美國對中共新冷戰要搞到中共沒錢沒晶片沒能力做新武器 然後從財政去解體中共,就像解體蘇聯一樣1
[問卦] 如果要反攻大陸解救同胞 各位願意上戰場?如果要反攻大陸解救同胞 各位願意上戰場? 四十年前我相信會有很多人願意 畢竟四十年前全台灣只有一種聲音叫三民主義統一中國 但現在各位一定會說 神經病! 要打仗自己去打! 反攻大陸解救同胞干我屁事! 去你的三民主義!- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是哪個平行世界的消息怎麼這個世界的設定都不一樣? 從頭到尾美國只設定丟日本本土 根本不會去丟"殖民地"台灣啊 : 你今天投降了中共,不拿起武器對抗中共,明天就是拿起武器對抗美國
- 本仙女 是德國迷妹 之前還去偷學德文 因為我認為大德意志帝國,除了女生 真的是天然醜以外,各個領域幾乎
X
[黑特] 塔綠班當美國人智障塔綠班的算盤就是 美國日本幫牠們打台獨代理戰爭 自己能爽爽不用當兵坐享其成 是多智障才會相信美國日本人會來幫你死 要讓美國再次偉大
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院