Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧
美國近期賣了一堆好東西
不要只會拿賣了一個布雷車就想抹黑美國軍售
據我所知，美國賣的地雷有自毀裝置
而且不是殺傷雷，要有一定重量才會爆炸
人的重量不足。要裝備才會爆炸。
要坦克車、登陸艇這種才會爆炸。
美國賣了反輻射飛彈、Agm 84h、支援國造潛艦，全新的f16v（引擎升級）、電子彈莢等，這些都是好貨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.215 (臺灣)
※ PTT 網址
8
首Po如題 如果台灣像日韓那樣 有最直接的美國駐軍、聯合軍演 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎？ 不就是當初美帝為了舔共65
那時候台灣不是民主國家阿 : 只有跟中共情變時，才又想起台灣可以當棋子 現在的台灣已經是民主國家了 : 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美 台灣人 嘴巴上疑美![Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧](https://i.imgur.com/xTmtUMyb.jpg "Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧")
5
世界各國都只為自身利益考量阿，美國噁心的是會用宣傳 包裝做什麼爛事都打著民主正義旗號而已 所以就知鬼島白癡塔綠班多智障，整天只會在那邊什麼叫 爸爸叫哥哥講些三小友不友好的屁話。對大國一切都是生 意，到頭來對自身有利的才可能做X
疑美疑中都很愚蠢啦。 中共的立場就是和平統一不成就嘗試武統，美國的立場就是美國利益優先。台灣根本沒能 力改變這個外部環境，不要在夜郎自大了。 台灣人唯一該懷疑的就是民進黨政府啦。我只問一句，騙川普打電話給菜ee，大搞違憲的 借殼上市跟「兩岸互不隸屬」，在國際宣傳支持台獨就是支持民主自由的混淆戰術、捐一3
本篇無反串內容，請安心服用。 私以為是美國人低能，不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 台灣人在2000年以後，主要是受對岸影響 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做 就是對台灣讓利/特權1
: : 本篇無反串內容，請安心服用。 : 私以為是美國人低能，不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後，主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做15
美國賣F16V 台灣俄孫:看吧 不賣F35好貨給台灣，只想推爛貨 美國賣陸基魚叉 台灣俄孫:雄三出來才賣我們 哼哼 (靠杯 你雄三產能才多少)怎麼不賣可以源頭打擊 港口的海馬斯
19
[討論] 蔡英文時期的軍售已經遠超馬英九了蔡英文時期軍購已經買了210億，而且質量也遠勝馬英九時期 馬英九時期總共也才軍購3次，大約140億美元。 蔡買了反輻射飛彈、MK48重型魚雷、F16V、垂直發射系統、岸置型魚叉飛彈、AGM 84H/K 飛彈、海馬斯多管火箭、M1A2T 坦克。這些都很有用。 還會有100億美元軍援。9
[問卦] 美國曾經賣過時武器給台灣嗎?大家好胎嘎賀，小弟經常看到美國受到批評的其中一件事，是美國賣給台灣爛東西， 可是，現在想知道美國賣了那些爛東西給台灣， 想看看買來的美國貨是有多不堪用，怎麼個爛法，發現查不到， 請問有人知道，9竟4哪一年， 美國賣了那些不能用又不好用軍武給台灣嗎？11
[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器每次軍購案，台灣的採購代表都會抱怨一個問題 台灣想要的軍備美國都不給，美國賣的軍備都是台灣不想要的 可是這次俄烏戰爭之後，似乎證明了美國比烏克蘭還了解烏克蘭需要什麼 例如烏克蘭一直再吵著要戰機、要坦克的時候 當時俄軍還有空優，給戰機、給坦克![[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器")
6
Re: [閒聊] 現代軍武的步兵搶灘諾曼第容易嗎？美國人在1960就開發出最小核武了 輻射殺傷範圍才幾百公尺 再加上現代導引技術 裝在步兵飛彈在登陸艇上就能發射 真的狠下心來射個幾輪再等個幾小時4
[討論] 至少美國是支持台灣的中國再繼續軍演，自蔡英文執政以來美國一直對蔡英文很滿意。 一直認定是中國片面改變現狀。 對蔡英文的支持也很多 至少超越馬英九。 中國再繼續軍演，美國一定有反制的方法2
[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣台灣想買的F-35、神盾系統 美國絕對不賣 原因是台灣還沒做出來類似的東西 美國同意新的軍售NASAMS防空系統 再次證明![[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣](https://i.imgur.com/YDYH0EKb.jpg "[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣")
1
[問卦] 有眼睛的地雷沒想到美國黑科技已經進步成這樣 只有裝甲車踩到地雷才會爆炸 人踩到地雷不會爆炸 不是殺人的地雷 地雷只殺坦克
![[討論] 至少美國是支持台灣的](https://i.imgur.com/cAjEkskb.jpg08/06 "[討論] 至少美國是支持台灣的")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")