Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧
美國近期賣了一堆好東西
不要只會拿賣了一個布雷車就想抹黑美國軍售
據我所知，美國賣的地雷有自毀裝置
而且不是殺傷雷，要有一定重量才會爆炸
人的重量不足。要裝備才會爆炸。
要坦克車、登陸艇這種才會爆炸。
美國賣了反輻射飛彈、Agm 84h、支援國造潛艦，全新的f16v（引擎升級）、電子彈莢等，這些都是好貨。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.48.215 (臺灣)
※ PTT 網址
8
首Po如題 如果台灣像日韓那樣 有最直接的美國駐軍、聯合軍演 普羅大眾會去懷疑美國的承諾是真是假嗎？ 不就是當初美帝為了舔共65
那時候台灣不是民主國家阿 : 只有跟中共情變時，才又想起台灣可以當棋子 現在的台灣已經是民主國家了 : 自己這麼做還怪台灣為什麼會疑美 台灣人 嘴巴上疑美![Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧](https://i.imgur.com/xTmtUMyb.jpg "Re: [黑特] 疑美論是美國自己搞的吧")
5
世界各國都只為自身利益考量阿，美國噁心的是會用宣傳 包裝做什麼爛事都打著民主正義旗號而已 所以就知鬼島白癡塔綠班多智障，整天只會在那邊什麼叫 爸爸叫哥哥講些三小友不友好的屁話。對大國一切都是生 意，到頭來對自身有利的才可能做X
疑美疑中都很愚蠢啦。 中共的立場就是和平統一不成就嘗試武統，美國的立場就是美國利益優先。台灣根本沒能 力改變這個外部環境，不要在夜郎自大了。 台灣人唯一該懷疑的就是民進黨政府啦。我只問一句，騙川普打電話給菜ee，大搞違憲的 借殼上市跟「兩岸互不隸屬」，在國際宣傳支持台獨就是支持民主自由的混淆戰術、捐一3
本篇無反串內容，請安心服用。 私以為是美國人低能，不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 台灣人在2000年以後，主要是受對岸影響 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做 就是對台灣讓利/特權1
: : 本篇無反串內容，請安心服用。 : 私以為是美國人低能，不懂/或者不想去懂台灣人民的想法。 : 台灣人在2000年以後，主要是受對岸影響 : 已經定型了一個國家對台灣好應該是怎麼做15
美國賣F16V 台灣俄孫:看吧 不賣F35好貨給台灣，只想推爛貨 美國賣陸基魚叉 台灣俄孫:雄三出來才賣我們 哼哼 (靠杯 你雄三產能才多少)怎麼不賣可以源頭打擊 港口的海馬斯
19
[討論] 蔡英文時期的軍售已經遠超馬英九了蔡英文時期軍購已經買了210億，而且質量也遠勝馬英九時期 馬英九時期總共也才軍購3次，大約140億美元。 蔡買了反輻射飛彈、MK48重型魚雷、F16V、垂直發射系統、岸置型魚叉飛彈、AGM 84H/K 飛彈、海馬斯多管火箭、M1A2T 坦克。這些都很有用。 還會有100億美元軍援。9
[問卦] 美國曾經賣過時武器給台灣嗎?大家好胎嘎賀，小弟經常看到美國受到批評的其中一件事，是美國賣給台灣爛東西， 可是，現在想知道美國賣了那些爛東西給台灣， 想看看買來的美國貨是有多不堪用，怎麼個爛法，發現查不到， 請問有人知道，9竟4哪一年， 美國賣了那些不能用又不好用軍武給台灣嗎？11
[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器每次軍購案，台灣的採購代表都會抱怨一個問題 台灣想要的軍備美國都不給，美國賣的軍備都是台灣不想要的 可是這次俄烏戰爭之後，似乎證明了美國比烏克蘭還了解烏克蘭需要什麼 例如烏克蘭一直再吵著要戰機、要坦克的時候 當時俄軍還有空優，給戰機、給坦克![[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器](https://i.imgur.com/1wysnkgb.jpg "[問卦] 美國是不是比台灣還了解台灣需要什麼武器")
6
Re: [閒聊] 現代軍武的步兵搶灘諾曼第容易嗎？美國人在1960就開發出最小核武了 輻射殺傷範圍才幾百公尺 再加上現代導引技術 裝在步兵飛彈在登陸艇上就能發射 真的狠下心來射個幾輪再等個幾小時4
[討論] 至少美國是支持台灣的中國再繼續軍演，自蔡英文執政以來美國一直對蔡英文很滿意。 一直認定是中國片面改變現狀。 對蔡英文的支持也很多 至少超越馬英九。 中國再繼續軍演，美國一定有反制的方法2
[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣台灣想買的F-35、神盾系統 美國絕對不賣 原因是台灣還沒做出來類似的東西 美國同意新的軍售NASAMS防空系統 再次證明![[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣](https://i.imgur.com/YDYH0EKb.jpg "[討論] 新軍售再次證明台灣做出來美國才賣")
1
[問卦] 有眼睛的地雷沒想到美國黑科技已經進步成這樣 只有裝甲車踩到地雷才會爆炸 人踩到地雷不會爆炸 不是殺人的地雷 地雷只殺坦克
![[討論] 至少美國是支持台灣的](https://i.imgur.com/cAjEkskb.jpg08/06 "[討論] 至少美國是支持台灣的")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!![[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
16
[討論] 王義川上位了？好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")