[討論] 美國一堆假民調,哪家媒體最醜?
這次美國大選超扯,
明明川普從總票數,到選舉人都一路領先,
而且還是誇張大贏
選前整排的民調,
還一直洗賀經理各種領先
什麼明星什麼鬼的,這次都沒用了
美國一堆假民調,哪家媒體最醜?
CNN還死撐,
PS,另外,賀經理聲音真的很難聽
(只有我覺得嗎?)
--
http://i.imgur.com/55NSTs5.jpg
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Android X10S.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.106.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
求真民調
→
以自由為名的
→
木炭
→
所以 我一開始就說是要騙募款的假民調
推
Iowa那個吧,蠢到炸
→
羨慕美國完全執政,一直朝野對峙很不利(
→
就算民主選舉輪流執政,都比朝野吵整天
→
好
推
習nn
→
做出那種結果是我就直接重做了,還敢放
→
出來帶風向,噁心
→
真的大
→
美國木炭民調
推
美國求真
→
lows那個啊 幹他媽的美國求真
→
*賀這次媒體撒幣很誇張吧,找一堆明星、
→
媒體搞宣傳,整片整片騙人騙鬼的,假民
→
調應該也是硬生出來
推
IOWA那個 之前超準 不知道到底收多少錢
→
做那個騙低能兒的民調
推
Iowa那個根本反效果催票,害參眾院大敗
→
美國木炭和求真
→
民主黨捧錢買她民調的牌子造謠吧
→
然後再次驗證不論以前多準,也不要
→
輕信只有單一個案數據的民調,要跟
→
其他民調趨勢對比
→
跟趨勢差異太大的八成有詐
→
那家把愛荷華做到川輸的 可以刑事調查一下
→
我懷疑川普槍擊案後根本沒輸過,假民調
→
媒體還一直洗腦換賀大勝,洗到選前還在
→
洗
推
我9月份就講民調明顯誇大賀,結果一
→
堆賀粉還嘴我川粉反智,下班後我要發
→
文嘴爆他們。
→
樓上XDD
推
左媒的都很醜,專家印象深刻的則是智障的
→
十三把鑰匙理論
→
AtlasIntel 最後搖擺州封關民調很準
爆
[問卦] 還有哪家民調是可信的啊?現在各家民調感覺都是做給自己的支持者看爽的 瘋狂的想要混淆視聽或是意圖棄保發生 有哪家民調才是真正公正客觀的嗎? 該不會YouTube 的那些街坊還比較準吧? 如果是的話這些民調公司都可以收一收回家了啦12
[討論] 不然柯粉到底相信哪家民調?之前美麗島民調柯升到第二 柯粉立刻高潮 吹捧吳子嘉跟美麗島 結果這幾天美麗島連續做出兩次柯掉到第三的民調 柯粉立刻說美麗島是假民調帶風向 吳子嘉收了綠共很多錢 奇怪誒真民調假民調都你在喊的7
Re: [新聞] 川普稱大幅領先 封關民調打臉奇怪,選前超多民調都說賀會大贏,說川普會贏的民調還真的不多, 爆川普會贏的還是賭盤開出來的,現在川普在搖擺州都領先了, 幾乎可以確定會大贏了,到底選前那堆民調是怎麼做出來的? 美國媒體也喜歡做假民調帶風向嗎?有沒有八卦? --10
[問卦] 認為柯最有機會勝選的民調是不是假民調??希拉蕊·柯林頓在最近的一次民意調查中占據 了優勢。一項民意調查中顯示,在誤差範圍內 的部分,希拉蕊·柯林頓將得到193選舉人票, 唐納·川普將得到101選舉人票,與此同時有175
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假11/20分家 離選舉只剩下 1個半月不到 什麼叫做睜眼說瞎話 就是做假民調15%一路做到選前15天才開始 偷偷修正回20%6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州6
[討論] 柯是不是近年來選後最醜的一個?選前宣戰別人假民調 選後要秋後算賬,讓民眾看看你們這些可惡的人 選後才發現自己才是假民調 馬上不談 選輸之後不是檢討自己2
[討論] 所以到底誰他媽是假民調?如題 糙 到底誰是假民調 台灣人就被這些假民調搞 出來道歉啊2
Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車我來複習一下歷史, 八九月的時候賀民調的確是沒造假, 那時候的確是穩定領先到最後大幅領先, 最後致命的兩擊: 1. 總統辯論變成主持人+賀錦麗對川普的圍毆大會,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面