Re: [討論] 青鳥是不是想讓賴清德當皇帝
※ 引述《kjtry (我不是鄉民是暴民)》之銘言:
: 南韓戒嚴青鳥們嗨翻了
: 是不是這些人寧願讓賴清德當皇帝
: 也不要讓非民進黨的政黨執政
: 綠行 你不行
: 有青鳥願意說說想法嗎
但前提是,國民黨、民眾黨有做到監督制衡之效嗎?
如果什麼都做不好,賴清德想用極權的方式,要限制在野黨的自由,在野黨也不能發聲阻止,且到時栽在自己手上(如憲法法庭失能),只會變成是咎由自取了...
皇帝無異於總統,但在現代的政治體系下,此職位鮮少存在實權統治者
因此這些根本都是在打著幌子說事,可是卻沒有打中標靶
而韓國過去的處境,相信都眾所周知,且今天才成功罷黜部分行政部門首(局)長,但台灣通常奉行一體制,因此頂多只能當作參考,不能比照使用。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.168.29 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
藍白合 才是唯一解
→
藍白合:空
→
超好笑
→
現在的大法狗兒,你確定會阻止賴皮
→
不要幫忙就不錯了
38
[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中國國民黨 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴" [轉錄] 國民黨FB 譴責民進黨煽動"挺戒嚴"](https://i.imgur.com/WOlUlD5b.jpeg)
12
[討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好?國民黨當在野黨沒有監督能力 看到賴清德提名偷拍仔也不敢說話 而且下從議員上到直轄市長 大家都想落跑謀取更多錢的職位 反觀民眾黨當選的人現在都很認真![[討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好? [討論] 給柯文哲當最大在野黨是不是比國民黨好?](https://i.imgur.com/ifVtiDsb.jpg)
9
[討論] 我覺得要討論柯文哲還是賴清德都可以吧~我看政黑板才知道 很多文章都討論柯文哲 政治人物還是各種檢討執政黨還是在野黨 甚至國家大小事/時事都可以~ 覺得檢討柯文哲太多X
[討論] 賴清德活該吧?誰叫他要走政治對立路線看到賴清德最近的民調走勢 很明顯不太樂觀啦 滿意跟不滿意的蜜月期過了 但我覺得賴清德是活該欸 在台灣,總統就是一切 只有總統想要怎麼對待在野黨4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對,尤其當各縣市執政黨明明是藍白,也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認,台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡,所以只要是在野黨他都支持,只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力, 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群, 我認為就是最前面提到的這種制衡粉2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?1
[討論] 賴清德,我願意用政治生命來保證!賴清德說,我願意用政治生命,來保證他們的清白。 吳乃仁頻帶豪乳妹出場。 我是一介平民,對於監督在野黨,沒興趣。現在台灣的皇帝,叫做「賴清德」。![[討論] 賴清德,我願意用政治生命來保證! [討論] 賴清德,我願意用政治生命來保證!](https://img.youtube.com/vi/kPxgk2lbMKM/mqdefault.jpg)
1
Re: [討論] 基進仔怎麼開始洗王義川小丑作秀啊?我柯昌粉 唯一支持吳欣岱拉下高嘉瑜 只要能粉碎民進黨國會過半的野心 時力、基進我都支持 阿伯不是你們的敵人![Re: [討論] 基進仔怎麼開始洗王義川小丑作秀啊? Re: [討論] 基進仔怎麼開始洗王義川小丑作秀啊?](https://i.imgur.com/DzJI9xtb.png)
X
Re: [問卦] 美國國會非民主,竟要求局長參加聽證會如果發生在台灣的話 大概會變成: 1. 柯文哲宣佈參選總統 2. 民進黨派出維安特勤 保護參選人柯文哲