[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣
本來還沒有修財劃法之前
中央就是拿比較高的佔比
可是中央就好像一個偏心的媽媽,誰聽話,就會多給一些錢給聽話的敗家子
現在修法之後,每個兒子不用上繳比較多的孝親費
但是相對偏心的媽媽拿到錢變少了,結果那些原本聽話的敗家子,反而能拿到的錢變少
這樣不是很奇怪嗎?
地方收入明明就是增加了,只是 從媽媽拿到的Bonus變少了而已
難道敗家子一開始打的算盤就是 中央的錢都是 我的 概念
DPP是抗議這個嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.37.96 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以去搶你爸媽的錢,然後跟他們說以後不
→
養你喔看看呀
推
反正要修的是民進黨要修不成的也是民進黨
→
,現在人家搶劫叫屈的還是民進黨
→
苗栗表示
→
金馬拿這麼多是要幹嘛?加固設施嗎?還
→
是擴張酒廠?
噓
要錢可以,做什麼不用跟人民報告嗎?
推
說得好像中央灑錢就有跟人民報告一樣
→
,之前要文件一堆被塗黑的地方,可能
→
對青鳥來說就是有報告
推
勞動部長拿就安基金開演唱會有跟人民報告
→
嗎?
→
就安基金是總預算內的錢嗎?
推
Dpper 就是覺得中央好棒棒 很會調控 人
→
民也可以監督
→
1450的狗糧要斷了 1450:怕
→
財劃法,邊畫邊改邊投票,各種估算影響
→
報告都沒有,藍委都不知道法條內容,事
→
務權責要不要修改? 都沒討論,根本就是
→
藍白利益分贓
推
以前中央補助就是只給台南高雄,其他去
→
吃屎
噓
這版的問題很明顯
→
1.錢移轉,但什麼事移轉沒談
→
2.”補助不能比去年少是超級大笑話”,去年
→
地震颱風補助50億災損,今能沒風沒雨沒震,
→
還要補助50億????
→
3.錢在中央,再分配補助是保險的概念,哪一
→
個縣市出事,有急需,中央可以視狀況需求
→
分配補助給有需要的縣市
→
現在是強制分給各縣市,有的會浪費錢,有
→
的會窮到沒法對應
→
樓上造謠喔?
→
lawyer94
推
法律設計不是你這種程度能理解的
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法!?當時某位台南市長,100年跟101年都發新聞稿請中央修財劃法,現在這位台南市長卸任了, 突然不支持修法,有沒有掛? --37
Re: [閒聊] 為什麼一堆人不樂見高雄發展變好?其實現在回過頭看起來 高雄的發展真的像是扶不起的阿斗 高雄拿的錢不只是帳面上你知道的 像是中央用講了幾十年重北輕南的理由用各種名目一直塞錢 還有一些你不知道的13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?X
[討論] 陳其邁跟乞丐一樣我韓粉 這次財劃法最大的變更 其實就是所得稅分配10%改25%給地方 財劃法變更後,高雄拿到的錢變少 不就是以前全靠中央很多補助嗎4
[討論] 2012年的賴清德市長2012-07-20 ---------------------------------- 民進黨中央與六縣市長籲儘速通過財劃法修法聯合聲明 因應立法院臨時會議下週召開,民進黨主席蘇貞昌今(20)日邀集雲林縣長蘇治芬、嘉義縣6
Re: [新聞] 影/財劃法三讀 黃文益批無視高雄福祉節錄一小段如下 「黃文益指,柯志恩曾說「國民黨修財劃法,是如民進黨聲稱的,是要從中央搬錢」,但 財劃法將統籌款增加補助到地方,將大幅排擠到中央對地方政府的一般補助、計畫補助預算 」 意思就是 大家都從爸爸那裡挖錢3
[問卦] 父母特別偏心,是否無解= =.....???欸欸 聽我朋友說 他家裡出一個敗家子 捅摟子敗了家裡不少錢 然後結婚也要父母出錢X
[討論] 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?有一說一 為何財劃法只有54088在反對? 其實啊 明明40%變60% 應該大家都happy才是(除了中央政府) 如果高雄覺得錢變少了 這只代表一件事 以前中央偏心給高雄太多不是嗎? 而且 有一說一 為何財劃法只有54088在反對?2
[討論] 高雄台南應該共體時艱財劃法通過了 中央錢變少了,賴清德卓榮泰不高興 高雄錢變多了,陳其邁不高興 台南錢變多了,黃偉哲不高興 這樣好了- 你們根本沒搞懂現在的地方預算怎麼分 公式是: 統籌稅款+補助款+特別統籌分配款 歷年各縣市都會利用補助款去微調各縣市的分配款 舉例來說 先不考慮特別統籌分配款
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?