Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態
: → dos01: 前瞻要拿來幹嘛的都很清楚 蓋水庫連通管 210.209.164.247 12/21 16:36: → dos01: 蓋捷運 蓋鐵路 這個連自己要蓋啥都不知道 210.209.164.247 12/21 16:36: → dos01: 就急著喊我要錢來貪污 真噁心 210.209.164.247 12/21 16:36: → dos01: 是柯文哲教你貪污的嗎? 210.209.164.247 12/21 16:36: → fragmentwing: d大 簡言之 這次財劃法修訂明面上沒 223.139.157.227 12/21 16:39: → fragmentwing: 有明確必要之目的 223.139.157.227 12/21 16:39
你們根本沒搞懂現在的地方預算怎麼分
公式是: 統籌稅款+補助款+特別統籌分配款
歷年各縣市都會利用補助款去微調各縣市的分配款
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1605316
舉例來說 先不考慮特別統籌分配款
原定2024年彰化縣是拿131+180=311
現在彰化縣一舉把分配款調到 331
那其實根本總合拿到錢的是差不多的
差別在哪? 往年補助款是中央決定的 所以很容易大小眼
連結可以看到 六都裡面 台南高雄拿的最多
而以往最被詬病的就是新竹這種繳稅大戶分不到錢
現在統籌稅款已經調高了 補助款自然就不需要給那麼多
講白話一點就是 原本我中央可以靠錢瞻決定你拿多少
現在新竹縣市要蓋輕軌不用在等待中央同意
該出的錢還是要出 當然你說地方拿去貪汙怎麼辦
這一點跟錢瞻亂灑的結果並沒有多大差別
--
除了彰化以外有差不多嗎xd
當然不是 但今年補助款拿最多的是 南高彰屏 所以這次靠北最多的是誰就很明顯了 其實大家的錢都是比原本多 但是所謂的相對剝奪感 別人增加的比我多 & 原本我比別人多 雙重打擊
※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/21/2024 17:12:09蓋輕軌不用在等待中央同意??? 所以新竹縣市
所以你新竹要自己找廠商自己蓋?????
你那麼相信TMD的能力嗎??? 不要到時候蓋了
出問題,絕對被新竹人幹到翻!!
你上鉤了 哈哈 我就是要講這個 原本的建設還是要中央監督統籌阿 謝謝你幫忙澄清
※ 編輯: mooto (1.171.5.79 臺灣), 12/21/2024 17:17:34但是以後的補助款沒有同意中央可以少給欸,
還是照以前承諾的。錢從哪裏來?
藍委就是配合中共來搞爛台灣,這形象已經廣
為人知,你也不要用特例開脫責任。有說多少
拿錢要分什麼責任?沒有誒。沒有事先討論,
只規定中央不能少負責任喔
以前的藍委沒有這麼低級,再爛也沒這屆爛,
真的是中共馬前卒
70
[情報] 竹市明年統籌稅款增近18%冠全台,竹縣慘僅節錄跟新竹縣市有關部分 竹科護國群山效應 竹市明年統籌稅款增近18%冠全台 中央社記者張璦台北17日電)明年中央普通統籌分配稅款出爐,各縣市通知 分配金額「雨露均霑」皆呈增加格局,不過,新竹市明年分配金額較今年成 長17.6%,為全台之最,原因正是轄內竹科的護國神山群營收亮眼,帶動分配46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! 中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看6
Re: [新聞] 若竹竹合併升格 柯建銘:財政規模增800到前陣子有找民國109年的資料來看,不是很嚴謹,隨便了解一下 B欄位:統籌分配款(百萬元) C欄位:中央對地方一般性補助款 D欄位:BC合計2
Re: [新聞] 2024年統籌分配款北市逾603億居冠 新北人中央廚房又要帶風向了。 要看各縣市的繳給中央的稅額,才知道統籌分配款的公平性。 統籌分配款的數字用新聞上給的數字。 各縣市繳給中央的數字,來自財政部網站。X
Re: [新聞] 陳其邁不滿統籌分配款不公 拜託陳建仁「查了一下今年的分配款,如下 看起來怪怪的,人口最多的新北市只拿了500億 台北人口第四,拿了650億 怎麼看都很怪1
[課業] 統籌分配款的性質?如標題,統籌分配款的性質? 是屬於"分配性政策" 還是 "重新分配性政策" ?? 105年原住民四等行政學: 「中央統籌分配款政策」是屬於那種類型的政策? (A)分配性政策1
[問卦] 有沒有直轄市指標的八卦?大家安安 最近竹竹合併、升格的議題很猛烈 身為一個土身土長的新竹市阿宅 覺得有必要分析一下 本宅想做的事如下:X
Re: [新聞] 藍財劃法對高雄不公? 白喬茵嗆「廢話前後恕刪 推 kkabenson: 裝傻唬爛 新竹比台東少 台南比彰化少 220.142.202.153 11/08 19:52 我對財劃法修法沒什麼太大的感覺也沒啥興趣,初步看起來應該是各縣市能分配的錢都呈 現倍數增加,我想除了想選新北市長的蘇巧慧出來靠北新北市錢分太多以外,應該大多數 縣市首長跟地方民代只會跟陳78一樣出來多要錢
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧???5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係17
[轉錄] 賴瑞隆Threads