[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較
鄭文燦案撇除一開始媒體風向很亂
後來確定說法是沒注意到那包錢
之後一直叫對方拿回去
且根據Line截圖
確實給錢的人就是把錢袋塞在桌下
沒有確認鄭是否收到
這點可呼應到鄭的說法
雖然實情還待進一步釐清
但至少有一些證據是支持鄭的說法的
至於柯文哲案
我認為 怎麼會有人相信前後不一致
一直在說謊的人啊?
前面把1500說成是時間
結果被踢爆那天那個時段有公開行程以後
又改口說我們改時間阿
檢察官把Excel上每一個人找過來都說確實有給錢
最好是時間
其實這種張口就是說謊的人
大家日常生活中應該是非常不信任吧
真的很不能理解這種人還有草要相信= =
真的夠扯
--
五百萬放你家 你一年後才發現
隔天就發現了 一直叫廖取回 但沒來拿
我信你個鬼
兩案最大差別是京華城案違法圖利,胖周瑜
市府其實沒什麼問題
你以為是五百還是五千塊的小紅包逆
金流部份柯文哲有帳冊(1500)沒被抓到現
金,鄭文燦有現金但無帳冊。但210萬部分
柯文哲根本沒得辯
一開始說沒3000萬,第二次陳佩琪解定存
就有3000萬了,再騙啊
3000萬對黃國昌都不算什麼了,500萬又
不多
相信500萬放一年不是更好笑
帶風向帶得好 假老二都有369萬票
一開始說除了0元絕不交保,後來3000萬就
交保了
原po說得有道理
尤其是柯的部分 推
文燦現在有現金 有監聽 有照片 有證人
但是有個重點有監聽有照片 在當年直接被
搓掉 檢察長直接簽結壓了七年
現在還想查到多深
桃檢是打算打臉北檢檢察長嗎
鄭文燦這個就給法官判就好 反正我相信
司法 柯文哲這個 我就不相信司法了^_<
阿北有卡提諾學派的法律基礎,阿燦有嗎?
哈 摟上一針見血
鄭文燦一定有收五百萬 但阿北一定是被
桃檢最公正,阿北申請移去桃檢查好
了
政治迫害!^_< 司法再桃園是活的 台北
沒錯沒錯,鄭的相信司法,柯的是我
不相信司法,要不要這麼雙標?
是死的 !!
肥燦怎麼不凹說是政治獻金就好 然後說
忘了申報 反正阿北也是這樣搞
這證據倒是對鄭有利 目前還沒有對柯有利
的事證
多的是對他落井下石的 例如壁爐
因為藍綠更爛
都有證人和監聽,鄭文燦非常清楚知道那
那些柯粉腦袋真的有病。正常人都不
會接受政治人物收錢,還在為垃圾行
為辯護沒查金流沒照片。一堆人證還
要懷疑膩。我聽旺董一句柯文哲找他
都是走後面就知道,柯嘴上說透明就
是屁,幹話騙人的話
是一袋五百萬的錢,同時華亞科也受益
上面是行銷公司喔?連續發?
法官都放鄭回家把錢收好還剩500萬被搜到
到底原來有多少
阿北當初選桃園市長就沒事了
鄭保釋金2800萬 不用等銀行開就湊
齊了 政黑一堆人對綠色總是特別寬
容 呵呵 農家子弟出身500萬放一
年也能相信忘記 不知道忘記的是不
是只有這500萬
柯文哲犯的不是貪污罪 是得罪党的罪啦
鄭可以凹 法官一開始不給搜不是沒道理
有怎麼樣嗎 阿北銀行幾千萬也是放到忘
記然後跟小草哭窮喊捐錢 呵呵 不過肥燦
跟阿北兩個都快去關一關
鄭文燦沒人要替他辯護,他要收錢自
己處理。柯文哲收錢倒是一群白癡草
在喊冤,幹 智障柯粉
算了 你都能相信林智堅抄襲是烏龍
反正你也只相信三粒 不信台大 這種
廢文就不用發了
他不來拿鄭文燦不會自己主動拿去還?
我信你個鬼
鄭文燦有說 中間有選舉 所以都在忙 叫了很多次都不來拿 所以才親自拿回去退
※ 編輯: skylion (101.9.137.49 臺灣), 12/31/2024 11:07:15好了啦小草 鄭柯都進去關好不好
小草信台大 前校長說劉靜怡不適任大
法官 你信不信啊
檢調雙標才是重點 還沒金流證據就
跟著三粒 鏡檢說有收錢 這就是青鳥
被質疑智商的原因 講不過就只會說
誰叫你要貪污 跟綠衛兵辯論就是無
限迴圈
你連2800萬是分兩次給都不知道 還想
跟誰辯論啊
跟蠢事爭 也是無限迴圈 沒什麼意思
蠢草
你以為柯文哲案沒有證人嗎????????
柯案的證人被小草打成栽贓陷害阿北
一忙就忙了一年我信你個鬼
還分2次給? 是三次好嗎 能不能
專業一點!
這種就在洗地的 鄭那麽明顯還拗
好專業 黃可是一次拿3000萬
他的3000萬也不是當天才從銀行領出
來的 你要不要評論一下啊
我是覺得阿燦滿猛的 連以前KMT的林
益世都得等銀行開 阿燦直接現金160
0萬凌晨拿出來 居然還有人挺
黃的3000萬講一下啊
一開始說2800 現在才改口說1600
怎麼不專業一點啊
3000萬能有多少錢 我隨便一個工程
師40歲都有2000了但 居然有人能不
用等銀行開 就有現金有點扯
黃的3000又不是當天領的
大哥啊 500>1200>2800 阿燦每次都
不用等銀行開門 自己去查一下好嗎
? 乾 你小學生喔
3000沒多少錢 但1600很多錢
黃也不是當天才從銀行領出來
我看你也是小學生啊
沒關係 你一定是對的 (攤手)阿燦
很清廉
我相信你也相信阿燦 司法不公
講不贏 沒招了喔
阿燦跟阿北一起進去關啊
不敢講黃也沒等銀行開門就有3000
多久還回去,你說看看?
這草很純
黃3000有等銀行開喔 建議不要不會
查證也不要跟著造謠
有人挺燦喔?
XD 絕對沒你們純的 我算雜草畢竟投
過兩次蔡 如果曾經不小心跟你們投
到同一個候選人 我感到很抱歉 抱歉
曾經的自己居然如此愚蠢
PINKMAN哪間銀行8分鐘可以點出3000
萬的?
可以不要對小草這麼殘忍嗎?XDDD
效率這麼高應該要發績效獎金
投兩次還好吧?不就贏粉而已,投三
次才算是綠的吧?
馬蔡投馬要說自己是綠的嗎XD
黃解釋是多個友人分批去籌的 這解
釋你是否接受?
那你提銀行開幹嘛?XDDDD
可以換我問了嗎 請問有正常人會在
家裡放1600萬現金嗎 還有500萬忘記
一整年?
青鳥總愛發問 但平常對三粒和民視
的新聞總是100%相信 請問是你們是
真的相信 還是為了工作不得不?
pinkman你先提鄭文燦不用去銀行就
有錢。你的黃國昌沒去銀行卻拿出更
多錢。你是在反串膩?
鄭就不能先領出來放家裡嗎
只有黃可以計畫 別人不能先計畫好
知道要交保先領錢放家裡 很難嗎
PG有被拍到當天去銀行領錢 黃有嗎
剛剛還看到有一篇綠粉義正嚴辭的寫
說 綠粉都不會護航燦哥 啊這個是現
場打臉嗎 燦哥的檢察官更嗆 直接說
這次證據可不只是excel
更嗆 所以呢 北檢嗆阿北157 小草很氣
小草之前酸肥燦 現在看到柯7000萬
還能繼續酸肥燦也是不簡單
現在綠的就是看肥燦迴力鏢插在小草
頭上 很爽而已
好了啦樓上的 還以為綠粉說什麼不挺
貪污燦什麼多清高 結果點進來還不是
各說各話 就別裝清高說什麼綠粉不一
樣 不挺有涉嫌貪污的
我支持阿燦啊北一起關啊 那你支持嗎
我是不像智障草可以瘋狂護航貪汙犯啦
有貪污就關啊,整天在那邊草啊草啊,
反民進黨就被打成草,誰才智障啊?
反民進黨的也是一直鳥啊鳥啊
PINKMAN解釋一下提銀行幹嘛啊
柯文哲不清楚 鄭文燦你也能凹喔
這很像綠共網軍擠爆腦想出的文
爆
[爆卦] 桃檢:鄭文燦案金流證據明確,不只有exc現在鄭文燦案開庭,檢察官直接開臭:「本案金流證據明確,不是只有excel檔案」。 請問是可以這麼嗆的嗎?大家都是司法官訓練前後期,不同地檢署之間也會有瑜亮情節嗎? ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --32
[黑特] 演唱會衍生劇真的很傻屌…我先說個前提 剛剛大略查了一下 基本可以確定 鄭知明過去確實擔任過五月天演唱會的keyboard 這個五月天演唱會所有的keyboard19
[閒聊] 「不是只有excel檔」何祖舜在庭上表示,起訴內容沒有具體說明行賄內容、時間和地點,也沒有實質憑據,僅 採信對鄭不利證詞,95%有利證詞隻字未提,顯見檢察官有個人定見,違反無罪推定原則 。 陳嘉義則回嗆,表示鄭文燦收賄案金流、行賄口供、市府會議紀錄等都非常完整,給錢和 退款金流都一應俱全,人證物證完備,甚至表示「不是只有excel檔而已」,諷刺北檢柯8
Re: [新聞] 民眾黨下午2時開國際記者會!喊政治追殺我倒是覺得民眾黨真的該穩重一點多點時間吸收完整資訊再來開記者會啦,從去年統計大 戰、到今年政治獻金再到現在柯被起訴貪汙及背信等罪,永遠都要爭第一時間出來放話, 結果都不盡理想,除了支持者被搞得混亂,其他吃瓜的也無法被有效說服。 今天黃國昌在直播上就因為急著回覆,讓我看了很懷疑真的要在這種狀態開記者會嗎? (一) 收受1500萬毫無證據6
[討論] 北檢被法官洗臉說1500萬沒證據接押庭法官直接問檢察官說 柯文哲收沈慶京1500萬的證據在哪 檢察官:證據就放在眼前 請問證據是excel? 還是柯文哲跟沈慶京有承認收錢/給錢? 不可能用連連看當證據吧 不然北檢豈不是跟黃國昌一樣12
[討論] 鄭 vs 柯 誰會判的久?鄭文燦案已到尾聲,檢察官求刑12年 柯文哲聲押中,目前以圖利.貪污.財產申報不明方向調查 兩人最後誰會判的久? --6
[討論] 民眾黨會不會後悔打鄭文燦------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 聽民眾黨在吵 程序正義、偵察不公開 在罵北檢一邊辦案一邊偷丟資料給媒體炒作新聞,對阿北做人格抹殺 就覺得好笑 當初 桃檢在搜索、偵辦 鄭文燦時,民眾黨怎麼不聲援鄭4
Re: [討論] 桃檢:本案金流證據明確,不是只有excel檔鄭文燦案近日才進入聆審程序,而就其底蘊而言,已經先完成了推演,設想了柯文哲可能 會回擊的內容 而巧妙的是,廖俊松、廖力廷父子及鄭文燦之間的供詞互相存在矛盾,因此才會讓桃園地 檢署想打臉一番... 所指的說法:2
[討論] 鄭文燦 柯文哲 高虹安 差異之處貪貪貪 2024三大貪污犯 最大差別之處就是給錢的人 1. 鄭跟柯案 給錢都是企業高層 重點就是在中國有巨大產業 2. 高虹安1
Re: [問卦] 檢調和記者 大家相信誰?我相信兩個都沒說謊 偵查不公開的話 忠股的資料也只有忠股有 對調查洩密案的人來說 忠股的說法:空 記者的說法:usb excel 沈 1500
爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應60
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?56
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬73
[討論] 柯文哲:妙天給我箱子 我不好意思打開45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書37
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤44
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師37
[討論] 已經8:30了 今天的政黑感覺很平靜34
[討論] 館長是不是要準備下車了啊22
[討論] 講真的啦 背後有沒有政治力介入?29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北17
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD22
[討論] 蝦米!阿北竟然可以吃佛跳牆?60
[黑特] 可以確定網軍都去開會了吧??20
[討論] 主流板熱議:橘子被滅口了!21
[討論] 小草何時要面對柯背棄自己高舉的信念?20
[討論] 關柯有功的英雄 共有哪些?21
[討論] 戰國策保住年終就下班了哦1X
[討論] 說真的我很反對給柯文哲上手銬爆
[討論] 館長:我們只能送阿北最後一程18
[討論] 阿北除夕夜年菜「金蔥爆炒豬肉」17
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手15
[討論] 吹謝長廷的人躲去哪了?16
[討論] 八卦小草是不是智障啊?15
[討論] 小草社團開始喊要衝要革命15
[討論] 小草親耳聽見阿北收1000萬很震驚嗎?14
[黑特] 給錢的seafood vs 收錢的seafood41
[討論] 收押確定後 網軍全面退潮....13
[討論] 快訊 尹錫悅要被逮捕了