Re: [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件
※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言:
: ※ 引述《remora (remora)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/jWoIpla.jpeg
: : 美麗島最新民調顯示有超過46.6%民眾支持賴總統的要求對岸提出統一條件,而明確反對
: : 統一的只剩7.8%。
: : 我們賴總統是統一教父嗎?怎麼這麼厲害讓兩岸統一成為台灣人民的共識了?
: 你一定沒聽過賴清德的訪談
: 賴清德說的是:「中國的態度是,台灣如果要談判,要先接受台灣是中華人民共和國: 的一部分,也就是要接受一中原則,中國的方案就是港澳模式的一國兩制,但這不是: 台灣人民能接受的。」
: 「好比說敏迪,你的公司大,我的公司小,我要跟你做生意,你說好啊,那你公司賣我: 你公司給我我再跟你做生意,不能這樣子嘛。」
: 「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司,你要提條件,: 對吧?不是台灣來提條件,讓你說要或不要,而且還說,你一定要變成是我的一部份,: 然後呢?都沒有其他作法,這是不行的。」
等等,併購
不就是讓你的公司變成我的公司嗎?
既然你都知道對方的目的是併購
怎麼還會去抱怨說"你一定要變成是我的一部份"呢?
大哥,這就是對方的目的啊!
不然還叫三小併購?
用其他的做法,譬如他投資入股你們公司
但主導權還是在你手上
這還叫三小併購?
且你自己不願意對方併購
那就直接說你出甚麼條件我都不願意接受才是正理
怎麼會說要對方提條件呢?
這個在語境之中
本來就很容易讓人誤會你是嫌條件談不攏
而不是絕對不能接受啊
就好比都更
建商說我們來都更吧
打著居住正義,說老家有很多兒時記憶絕不接受都更的住戶說
"建商,要不你提個條件吧"
你覺得這個人是想都更還是不想都更?
如果想用天價逼退對方的話
也該是講出
"建商,我要求一坪換一坪,且虛坪不算,
我還要一樓靠大馬路店面,另外加每坪五千萬台幣"
那建商大概會扔句神經病然後讓你變釘子戶
順利的達成目標
那賴可以開什麼天價條件?
大可以說,要求中國先完成總統與省長直選
並解散共產黨
有穩定的民主制度,我們台灣如果公投同意的話
願意以邦聯制合併
那中國必然不可能接受
那就直接談崩
也不會有人覺得賴有賣台的嫌疑
因為這條件說真的根本就是在嘲弄中國
但賴毛都沒提
不是台灣來提條件
阿幹,請問為啥台灣不能提條件?
我剛剛提的幾個條件不好嗎?
: 賴清德的模式就是兩德或是南北韓模式
: 要統一的話,前提就是我們是兩家公司,要合併也要照公司與公司之間的對等尊嚴前提: 在這之前,我們是兩家公司,是中國與台灣,沒有誰一定是誰的一部分
: 只要中國願意照這個規則來談條件,台灣就以獨立國家的身份來談
不是賴自己講說:不是台灣來提條件?
結果這邊賴的條件又跑出來
那賴為啥不直接說明清楚
如果要談統一,就必須要以國以國的立場對談
這條件雖然比我提的弱到不行
但至少也是個明確的東西
但可惜的就是賴根本就沒有說得很清楚啊
最後再補充一下獨派的正確打開方式:
幹她媽的談三小啦,統一是這輩子都不可能統一的啦
不管甚麼條件都不可能啦
其實說到底
這事件也只是證明
甚麼獨立不獨立都是狗屁
黨的執政才是最重要的
不如賴把條件改成
統一是完全可以,只要讓民進黨執政就好
我看死忠仔的支持率應該會突破天際~~~
--
統一跟民進黨執政根本互斥,沒邏輯
哪裡互斥?包含中國都給民進黨統治 哪裡來的互斥? 反正死忠仔也只在乎民進黨能不能執政 擴大統治面積綠粉大概只會高潮到噴汁吧 這種論點以前也不是沒有 就三民主義統一中國論啊~~ 老蔣最愛 反正現在老蔣也成為民進黨的精神象徵了 成為中華民國的捍衛者,五權憲法的堅定守護者 哪天扔這論點出來 我是幹她媽的一點都不意外
辜寬敏靠家族長輩開城門 爽過 一理通百里通
你想成是為了台灣人有機會當中國領導人XDDD
辜家也是如此 有統派的辜振甫 獨派的辜寬敏
雙面押寶 辜家長長久久~~~XDDD
台灣也可以美中雙面押寶 只是XDDDDDDDDD
你以為要談,其實談的前提是中國承認台
灣是獨立國家
現在中國的態度是併吞,不是併購
賴清德總統就說過,不是台灣來提條件 都說了幾次了 還聽不懂 罰你抄寫兩百遍 另外獨派的正確打開方法是 幹你媽的併購還是併吞 反正有個併字老子他媽就不認
併購就統一阿,互斥你還講,講了還不去罵
賴,在這幫賴拗XD
現在中國就不承認台灣是獨立國家
先承認再來談,談也不見得能成就是了
大家都知道這是常識 但是青鳥就是要跟你槓
啊 好讓他們覺得自己好過一點
包含中國給民進黨執政這種話都說得
出口,面對現實吧槓精
爆
首Po美麗島最新民調顯示有超過46.6%民眾支持賴總統的要求對岸提出統一條件,而明確反對 統一的只剩7.8%。 我們賴總統是統一教父嗎?怎麼這麼厲害讓兩岸統一成為台灣人民的共識了? --![[討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件 [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件](https://i.imgur.com/jWoIplab.jpeg)
1
想問一下青鳥,併購說跟我這個紅統派說法有什麼不同啊 我也是說跟對岸談,談出一個好結果就可以統一 怎麼政黑青鳥看到我就跟殺他父母一樣 但是對賴清德就又百般推崇,難道就真的差在我沒有黨證嗎 沒黨證,以後我是不是連紅統派都當不了了 QQ2
差別在於 你是認真想談個價格 然後併購 統一 我們是想用談價格 來延緩武統進程 至於真上了談判桌 價格就亂喊一通 喊到對面不可能出就好 就這麼簡單
民進黨的選票最高就是台灣選民的五成 蔡英文那時期 所以四成七的會認為統一是個選項本來就很正常 因為他們就是中國人阿 覺得國民黨太爛 但還是整天糾正台灣 一定要說中華民國的 就是淺藍會去投總統候選人是民進黨 但地方選舉一定是國民黨或地方黑道 台灣一直以來從來沒有變過 民進黨本來就不是多數4
你一定沒聽過賴清德的訪談 賴清德說的是:「中國的態度是,台灣如果要談判,要先接受台灣是中華人民共和國 的一部分,也就是要接受一中原則,中國的方案就是港澳模式的一國兩制,但這不是 台灣人民能接受的。」 「好比說敏迪,你的公司大,我的公司小,我要跟你做生意,你說好啊,那你公司賣我X
中國現在已經老神在在了啦 你台灣不接受都沒差了 為什麼? 你接受了 當香港第二 不接受? 那當烏克蘭第二1
很欣慰賴神願意賣台 開條件賣台 實現他的兩岸一家親的理念 只要價格好,就賣了 這樣兩岸可以得到和平的統一 不會得到五桶 兩岸同胞都是熱愛和平的X
台灣可能沒辦法變第二個香港 香港當初可是亞洲金融中心 而且中國如果武力強佔可是要跟英美聯軍打 所以換到五十年不變 台灣是什麼中心 綠能中心?7
你講的對,賴本來要強調的是兩家公司, 也就是兩國論 不過嘛, 併購說最強的後座力就是變成一家公司 也就是一國一制 這就是說, 不管之前中國如何認定兩岸關係 賴清德代表台灣接受一國一制嘛.4
當我們大家在討論什麼條件時 就已經陷入這個陷阱中了 美麗島是什麼樣的民調單位大家很清楚 民調是可以技術性跑出數字的 所以這個民調出來的目的是什麼?
6
[問卦] 併購條件是每人普發一億rmb你ok嗎?有人說併購應該要大公司先提條件 那如果假設一下 大公司提統一條件 給台灣人每人普發一億人民幣入帳 隨你怎麼用不管![[問卦] 併購條件是每人普發一億rmb你ok嗎? [問卦] 併購條件是每人普發一億rmb你ok嗎?](https://i.imgur.com/sQOzbueb.jpg)
9
Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12條件中共早提了阿, 92共識的基礎下,中國台灣 大公司併小公司, 大公司提條件 小公司也能提條件![Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12 Re: [新聞] 賴清德「兩岸併購說」惹議!黃國昌怒回12](https://i.imgur.com/tS2kxPEb.jpeg)
1
Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?這沒什麼吧 這樣其實才是對的 中國提條件 台灣決定是否同意 比如說中國提的條件是3
[討論] 所以說中國提什麼條件可以併購台灣?40%的共主中分龜頭男都說中國可以提條件來併購台灣了 鶄蟾們出來說說,你們什麼條件下願意被中國統一? 台灣不是不可以被賣,是只有民進黨可以賣是吧? 鶄蟾向來是党說什麼就信什麼,多放五天假身為勞工也可以因為党反對自己也跟著反對 恭喜鶄蟾們跟中分龜頭男一樣成為統派啊,我等著看你們如何提條件促統2
[討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎?如題 想請教賴清德併購論說到 賴:「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司。你要提條件啊,對吧,不是台灣來提條件,讓你說要或不要,而且還說,你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好,中台就可以併購嗎? 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎? [討論] 跟中國談併購,所以條件好要併購嗎?](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg)
2
[問卦] 要談併購的話一國兩制是最優價格了吧???聽說最近有人提出併購說 意思是中國大公司要併購台灣小公司 要先提條件 那現在回頭看 一國兩制根本就是歷史最優條件了啊1
[問卦] 公司併購誰提條件比較適合小公司利益大公司要併購小公司 如果你是小公司 1.大公司提條件 2.小公司提條件 3.雙方一起提條件
[討論] 現在開始累積信用分數還來得及嗎?如題 賴清德併購說的意思很明顯啦 中共提條件,條件好就接受 阿談條件這葛 是有一個bug啦
[討論] 美國要併購台灣也可以提條件啊又不是只能中國併購!!不是啦 我問你啦 一家公司要被另一家併購 本來就是看條件 你條件不好 那我讓另一家條件好的來併購我就好啦
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??