Re: [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件

當我們大家在討論什麼條件時
就已經陷入這個陷阱中了

美麗島是什麼樣的民調單位大家很清楚
民調是可以技術性跑出數字的
所以這個民調出來的目的是什麼？
是要說服台灣可以被統一嗎
還是要給中共看的？
讓中共認真來談條件是拖延戰術嗎？
還是其實在我們討論條件的當下
中共已經在和賴在談了？

這種併購談判條件能公開透明嗎？
一定不可能，也無法做到
也許賴之後和中共談好了
然後中共打過來
台灣也不怎麼抵抗
因為被這個民調洗腦了
賴直接變成區長

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《xanthippe (只有慚愧)》之銘言：
: : 你一定沒聽過賴清德的訪談
: : 賴清德說的是：「中國的態度是，台灣如果要談判，要先接受台灣是中華人民共和?: : 的一部分，也就是要接受一中原則，中國的方案就是港澳模式的一國兩制，但這不?: : 台灣人民能接受的。」
: : 「好比說敏迪，你的公司大，我的公司小，我要跟你做生意，你說好啊，那你公司?: : 你公司給我我再跟你做生意，不能這樣子嘛。」
: : 「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司，你要提條?: : 對吧？不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部?: : 然後呢？都沒有其他作法，這是不行的。」
: 等等，併購
: 不就是讓你的公司變成我的公司嗎？
: 既然你都知道對方的目的是併購
: 怎麼還會去抱怨說"你一定要變成是我的一部份"呢？
: 大哥，這就是對方的目的啊！
: 不然還叫三小併購？
: 用其他的做法，譬如他投資入股你們公司
: 但主導權還是在你手上
: 這還叫三小併購？
: 且你自己不願意對方併購
: 那就直接說你出甚麼條件我都不願意接受才是正理
: 怎麼會說要對方提條件呢？ : 這個在語境之中
: 本來就很容易讓人誤會你是嫌條件談不攏
: 而不是絕對不能接受啊
: 就好比都更
: 建商說我們來都更吧
: 打著居住正義，說老家有很多兒時記憶絕不接受都更的住戶說
: "建商，要不你提個條件吧"
: 你覺得這個人是想都更還是不想都更？
: 如果想用天價逼退對方的話
: 也該是講出
: "建商，我要求一坪換一坪，且虛坪不算，
: 我還要一樓靠大馬路店面，另外加每坪五千萬台幣"
: 那建商大概會扔句神經病然後讓你變釘子戶
: 順利的達成目標
: 那賴可以開什麼天價條件？
: 大可以說，要求中國先完成總統與省長直選
: 並解散共產黨
: 有穩定的民主制度，我們台灣如果公投同意的話
: 願意以邦聯制合併
: 那中國必然不可能接受
: 那就直接談崩
: 也不會有人覺得賴有賣台的嫌疑 : 因為這條件說真的根本就是在嘲弄中國
: 但賴毛都沒提
: 不是台灣來提條件
: 阿幹，請問為啥台灣不能提條件？
: 我剛剛提的幾個條件不好嗎？
: : 賴清德的模式就是兩德或是南北韓模式
: : 要統一的話，前提就是我們是兩家公司，要合併也要照公司與公司之間的對等尊嚴?: : 在這之前，我們是兩家公司，是中國與台灣，沒有誰一定是誰的一部分
: : 只要中國願意照這個規則來談條件，台灣就以獨立國家的身份來談
: 不是賴自己講說：不是台灣來提條件？
: 結果這邊賴的條件又跑出來
: 那賴為啥不直接說明清楚
: 如果要談統一，就必須要以國以國的立場對談
: 這條件雖然比我提的弱到不行
: 但至少也是個明確的東西
: 但可惜的就是賴根本就沒有說得很清楚啊
: 最後再補充一下獨派的正確打開方式：
: 幹她媽的談三小啦，統一是這輩子都不可能統一的啦
: 不管甚麼條件都不可能啦
: 其實說到底
: 這事件也只是證明
: 甚麼獨立不獨立都是狗屁 : 黨的執政才是最重要的
: 不如賴把條件改成
: 統一是完全可以，只要讓民進黨執政就好
: 我看死忠仔的支持率應該會突破天際~~~

--
Sent from nPTT on my iPhone XR

--