Re: [討論] 南投這場罷免戰役給726兩方什麼啟示
※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言:
: 南投這場議員罷免結果最後沒有罷免成功
: 這樣的結果
: 給7/26的正反兩方什麼樣的暗示和啟示?
: 是不是雙方都還不能掉以輕心
: 還是暗示著7/26會是什麼樣的結局?
罷免方也就是進攻方
沒什麼戰術 就是強攻就對了
因為罷免方有個25%門檻要過
反罷免方 方法就很多了
防守方可以選擇積極防守或是消極防守
這次南投議員選擇消極防守也就是打守城戰
不拉高對立 不激出更多的罷免票
而是默默的守城
畢竟不投票也是不贊成
結果這次投票率不到40% 明顯策略成功
建議台北市五席立委
都採用守城戰 可能比較有利
不過台北市立委都衝組的
可能低調的起來嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
北市5個都很衝
→
就算不想衝 900也會逼著大家一起衝
推
北部五席守城就輸了啦
不守城才會輸 台北市現在沒有黃呂喔
※ 編輯: Croy (39.9.231.101 臺灣), 07/14/2025 09:46:31推
臺北有個900不可能守的 牠來回拉著其他人
→
一起衝
→
因為是議員
→
議員只需要一點票就選上了
→
所以議員才可能在弱勢區選上
→
現行罷免制度對議員不公平
→
而立委會選上 就基本代表在當地強勢
→
所以立委 市長 都是熱戰比較好
熱戰要比組織 少了黃呂 台北市黨部根本沒戰力
※ 編輯: Croy (39.9.231.101 臺灣), 07/14/2025 10:08:5048
[討論] 預測:罷免三階至少過一半很多人都覺得在傳統藍區三階投票很難過 其實我是蠻樂觀的,有幾個原因: 1.大罷免氛圍已經成形,贊成方投票率不會低 2.遍地開花,KMT難以集中資源催票防守,而個別立委能動用的資源有限 3.罷免是一場沒有對手的選舉,只有被罷免者會被檢視![[討論] 預測:罷免三階至少過一半 [討論] 預測:罷免三階至少過一半](https://i.imgur.com/AbadXwSb.png)
25
Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去18
[討論] 打熱戰對被罷免方絕對是最蠢的罷免方根本不用考慮不同意超過同意的問題 關鍵一直都是同意能不能過25%的門檻 就拿這次南投來說 接近全台最藍的地方 你都叫不出25%同意票9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看5
Re: [閒聊] Riot怎不出聯盟td守城以前不是有個黑街模式,只能走中路,兩邊分成進攻方和防守方,一次派出一個人來戰鬥 還有另一個模式忘記叫什麼,買道具都要用來強化自己的塔,把塔暫時變成雷射全範圍攻 擊超強的 可惜好像都只出過一次而已 --5
Re: [新聞] 快訊/藍委成功突圍! 三路齊發進入議場防守方應該比攻城方有優勢 至少需要2-3倍的兵力才能有效攻城 而且守城方應該有號稱台灣最強軍神黑熊軍的大將在 怎麼可能那麼輕易就被攻破?? 該不會是那種筆下雖有千言 胸中實無一計的那種將軍吧![Re: [新聞] 快訊/藍委成功突圍! 三路齊發進入議場 Re: [新聞] 快訊/藍委成功突圍! 三路齊發進入議場](https://i.imgur.com/ahtjBcZb.jpeg)
4
[討論] 南投這個罷免結局往7/26看是什麼樣子如果南投這次議員罷免的熱潮和結果 當作前哨戰 那麼7/26會是什麼樣子? 一樣投票熱潮不夠嗎? 一樣會兩方想要的結果都達不到1
Re: [新聞] 藍唯一惡罷吞敗!陳玉鈴保住議員職位我知道很多人覺得這區同意罷免比較多 所以綠營輸了 用這個結果論來看要這樣解讀我是沒意見 但實際上這區藍綠一定做過民調 對綠來說冷處理飛過的勝率比熱戰有利
Re: [問卦] 更大的民主如果翻車了 下一步該?翻車? 要確定勒 根據基金會的民調,雖然台灣主流民意不贊成大罷免,但最新調查分析顯示 5成8不贊成大罷免者的可能投票率大約是5成2,約占全體選民的29.82% 3成6贊成大罷免者的可能投票率上看8成6,約占全體選民的30.92% 罷免方投票人數將比反罷免方人數多1.1個百分點台灣民意