Re: [黑特] 賴皮會怎樣處理大法官空缺問題?
※ 引述 《syearth (sysearth)》 之銘言:
:
:
:
: 大罷免 大失敗
:
: 接下來 賴皮會怎樣處理 大法官空缺問題
:
:
: 1.繼續硬幹? 讓剩下的8個大法官 在違反新的憲法訴訟法下
:
: 宣告新的憲訴法違憲 之後8個綠色大法官
:
: 依舊法繼續當賴皮的靠山
:
:
:
: 2.妥協? 大法官人選名單 先問過藍白
:
: 看藍白要推薦那個學者 司法官?
憲法訴訟法釋憲案
憲法法庭那邊還在卡
根本還沒決定要不要受理
還有妥協這點
其實早在考試委員提名就妥協過了
去年提名7人,包括2位國民黨+鄧家基
鄧家基就是民眾黨推薦的
結果就是7人有6人通過
藍白只封殺1人
所以考試委員提名辦得到
大法官提名就辦得到
想不想而已
我想不透最初怎麼還會提名姚立明
依照國會政黨比例各政黨推薦
比照公視董事評選委員推薦方式
這個請潘孟安打電話給藍白黨團
柯建銘戴口罩閉嘴不要講話
大家溝通藍綠白各能推薦幾人
這題就解決了
保證安然過關的啦
當然柯建銘還是可以亂否決就是了
我也想不到這個怎麼解
他又不可能辭職
--
※ PTT 留言評論
44
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?3月25日就有媒體獨家披露 民眾黨主席柯文哲向總統府推薦2個人 擔任新任考試委員![[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員? [討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?](https://i.imgur.com/Ic4zqNNb.png)
30
Re: [新聞] 7位大法官全封殺 藍白再度癱瘓憲法法庭既然制度上大法官的最終決定權在國會,那總統就應該提名讓國會多數滿意的人選。 民進黨選輸就要認輸,既然民進黨不掌握國會,這種情形下總統就應該提名對方陣營的人 ,而不是誤以為自己有大法官的決定權。這本來就是制度設計的本意,是民主的題中之義 。 更何況現有的8位大法官都是蔡英文及民進黨多數國會通過的,加入7位不同立場的大法官18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧好奇問一下 大家都知道大法官是怎麼被提名的嗎? 不是賴清德總統主導 至少整個前面程序都不是 賴清德總統只是為最後的名單背書![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧 Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg)
12
[討論] 藍白幹嘛不直接否決賴提名的人選?如果藍白不滿意賴清德提名的 NCC委員、考試委員、大法官等等 幹嘛不直接叫來質詢罵一頓後投票否決掉? 讓總統再提名別的人 偏偏要修NCC組織法、憲法訴訟法9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣?去年第一次提名大法官七位 全數被國民黨封殺 民眾黨也封殺六位 最後無人過關 如果藍白再一次10
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員超級震撼彈!!! 鄧家基被賴清德總統提名為新任考試委員 鄧家基現在是親民黨籍 從2014年就進入柯文哲市府擔任副市長![[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員 [討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員](https://i.imgur.com/chDDTb2b.jpeg)
6
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議事情哪有這麼複雜 不就是有人想報老鼠冤而已嗎 如果覺得劉靜怡這個人選有問題 那打從一開始就不該提名啊 什麼橄欖枝?提名都在國會擴權爭議後了![Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議 Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議](https://i.imgur.com/3ZS6Gzcb.jpeg)
6
[討論] 柯任內的副市長還有誰沒被約談?我知道的就剩下黃珊珊和鄧家基 前者政論已經討論很多次 說他是律師身份很懂不留證據... 難道證人的供詞都沒有提到過她的名字嗎? 鄧家基前陣子是被柯文哲唯一提名的考試委員X
Re: [討論] 認真問!為什麼不審大法官人事案綠共又再吃屎了, 之前黨團協商時, 黃國昌提出要審考試委員和大法官 結果 柯建銘自己都說了,X
[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法韓國憲法法院由9名大法官組成,需要7名法官才能達到審理法定人數,但目前僅以6人體 制運作。自10月17日3名大法官同時退任以來,憲法法院為了應急,決定6名大法官也可以 進行審理,但彈劾案成立的裁定人數為6人,在目前情況下,需要所有大法官一致同意才 能通過彈劾案。 因此,為了使憲法法院恢復正常運作,國會正加快大法官選任工作。![[討論] 憲法法庭的問題是出在憲法 [討論] 憲法法庭的問題是出在憲法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241214/1595x837_5665444822.jpg)