[討論] 數位科技部跟頤和園的差別是?
都是用來滿足某個人的心理需求
都是養一群沒實際用途的人
都是讓一群沒實際用途的人拿朝廷的俸祿去透支民生物資導致物價上漲
假設這些造頤和園的工匠
都因為沒有得到朝廷的預算
而去從事其他工作
比如水利工程
或者港口建設工程
對清朝都好的多
可是因為預算亂編
讓他們多了這個去幫慈禧建造這個廢物的選擇
所以他們去了頤和園
這樣說起來
大家知道預算亂編會造成什麼後果了吧
這直接導致李鴻章要置辦北洋艦隊的經費不夠
再說了 如果民脂民膏被領到工資的這些工匠買去了一大部份
剩餘的民生物資如果不夠賣給其餘的人
那麼民生物資勢必會漲價
所以歷史今天也在重演
我們該做的事不做
去搞數位科技部
其實就是在蓋另一個頤和園
完全在扯這個國家的後腿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.249 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS2i1rhctbas※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 20:37:32
推
0
噓
0分廢文滾
噓
最近怎麼突然一堆黑唐鳳的文?
沒關係嘛 這個部有沒有用 時間會證明
※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 20:44:29
推
唐鳳只會點麵線 什麼黑
→
你不吃麵線才會覺得他沒用 你要想想對吃
→
麵線的人他就是做實事的單位
噓
乾龍蓋頤和園就是要把銀子透過各式工人
→
散出,到民間活絡經濟用的,只是工期沒
→
算好導致工期太長花銀太多。至於你說的
→
水利工程每年都有撥預算,又沒荒廢。至
→
於港口不用建設,自古禁海需要的是來做
→
生意的老外,偏偏印章Boy根本不重視貿
→
易。
建設港口讓老外做生意方便 蓋飯店讓老外消費認識更多中國商品 讓港口可以停更多船對中國都很有利 如果沒有頤和園這個工程 那麼港口的建設可以吸引更多工匠前來 要形成什麼樣的產業鏈 端看預算怎麼編
※ 編輯: monarch0301 (101.10.2.249 臺灣), 09/25/2023 20:50:28→
因該是比你有用多了
推
頤和園有人文藝術價值
→
大小姐的狗窩
32
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的我是不知道你又看了啥地攤文才又在亂蓋, 清朝後期表現一直不怎麼樣,死到臨頭冥頑不靈怎麼看都不是說沙俄而是說清朝。 清朝最大的問題是統治者把自身利益放在國家利益之前, 暫且不論天朝上國看不起西方蠻夷的心態, 在明知國家需要自強的時候皇族仍將自身享受放在改革之上,13
Re: [清朝] 清德宗親政能從慈禧的惡搞中解救大清嗎?最莫名的不就光緒已經成年人 為啥慈禧還能干政 底下大臣都各個沒懶叫的男人聽老妖婦的話 慈禧之前的太后干政比較嚴重的朝代就漢朝與唐朝 尤其唐中宗與唐睿宗兄弟都已成年人 武則天卻可以說廢就廢 甚至自己當上皇帝 底下大臣也沒一個要清君側15
Re: [閒聊] 慈禧太后在中國女帝歷史地位可比武則天?→ yu800910: 幹!還在海軍軍費,那是政敵搞出來的抹黑謠言好嗎 05/12 15:18 推 yu800910: 還在講海軍軍費的,是不知道那其實是梁啟超抹黑她的謠言 05/12 15:21 → yu800910: 喔 05/12 15:21 《原來慈禧》 作者張研 第177頁10
[問卦] 當年慈禧挪北洋經費蓋頤和園當年慈禧挪北洋經費蓋頤和園 是不是因為他反戰 他實際上是世界上最早的左派 而且身先士卒 說不定還有德國血統1
[問卦] 看完走向共和的人會覺得該買軍火嗎?李鴻章替慈禧修頤和園擠錢,李鴻章 有能力辦事但是其努力的心血卻化作沒 有用的建設。 相比於清朝,日本財政困難,天皇卻1
Re: [問卦] 大清帝國是不是押錯寶邊防了?啥? 新疆是清朝伊犁將軍管的 哪來藩屬國? : 1866年獲得獨立 獨立?2
Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的光緒主要的問題是長大了打算親政 所以蓋頤和園讓慈禧去養老 然後大臣也同意挪用軍費去蓋 至於說為什麼後來慈禧又不退休 的原因是 光緒因為朝鮮問題跟日本宣戰結果打輸 開始搞百日維新 變成維新派動到保守派的利益 最後維新黨找袁世凱去包圍頤和園 袁世凱反而去告密導致失敗 光緒被廢 結果慈禧又回來干政了2
[問卦]如果台電把捐去蓋動物園的錢拿去加強保養?如果台電把捐去蓋動物園的錢拿去加強保養? 是這樣的 前天大停電 我剛好看到 以前教官講的故事的詳細版- 他的意見就是大部分松山信義這邊的人的想法 本來就是要反映出來 南部人建設拿了那麼多預算合理嗎? 就南部的文明程度來說 搞不好拿再多錢去填補也是黑洞
- 100多年前 清朝慈禧太后把北洋水師的經費拿去蓋頤和園 最近 樂天女孩一直擴編 很多人都說經費是不是從修草皮那邊挪過來的
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?6
[討論] 接下來會看到綠白合29
[討論] 支持政黨跟自我認同34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?7
[討論] 原來阿北真的都有看到而且記在心坎裡46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
Re: [討論] 柯文哲484只能一直龜了?25
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明