Re: [討論] 如果有人感覺那個大學女生做雞
※ 引述《enkidu0830》之銘言
: 如果啊!有人感覺那個勇敢的大學女生做雞,那是那個人要提出人事時地物的證明,還是
: 那個女生要自證清白呢?不然女生不是蒙了不白之冤被毀名節嗎?
: 還是女生自己乾脆說,我都不收錢,他也不給錢,就不是賣了?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
我是覺得幹政治不幹網友,更不用幹女大學生
今天人家都用真名曝光回應了
認同也好 不認同也罷 人家不是意見領袖
不需要用那麼難聽的話說人家
而且民進黨執政後
本來就是一堆怪事全部沒人認錯
會帶300萬現金高鐵上給人撿到
除非不想被知道現金流
不然我還以為有個東西叫銀行轉帳
會兒子收大麻被檢調破例介入
搞成一個有陽性反應 但不知會收大麻所以無罪案例
會廠商都被開罰破千萬
被農業部指導的廠商被衛福部認證違反食安
然後部長下台至今為止沒認錯
會黨的金主大舉收購特用農地
買完後隔年突然市府送解編
這些都叫做正常,都不會有人認錯
質疑還要被羞辱女學生,真的不用這樣
--
哥布林為什麼這麼仇女又噁心啊
照你的邏輯,新竹都更爭議也能叫弊案
貪污腐敗了
可惜女大學生連你這隨便一例都講不出來
她要是能講個幾件還不會那麼慘
都更火速通過是不是有問題?委員沒有
迴避是不是有問題?
我倒是支持他們繼續罵學生,嘻嘻
綠營正常發揮
與其說是罵學生不如說是感嘆
人家印象就這樣 只是講不出案例
難道冥進洞一件貪腐都沒有嗎
綠營水準習慣就好
自己嘴念經手摸奶,然後繼續幹柯P仇女XD
我是知道新竹有市長涉貪啦
柯粉講話都沒這麼噁 這隻綠畜八成單身處
男
綠粉水準差不多是這樣,當初高嘉瑜被打
還有綠粉推文說打得好
好像是一位滿活躍的政黑綠粉
認同 真的沒必要這樣
不過柯粉沒必要笑綠粉啦 都差不多^^
柯粉噁爛言論有比綠粉少嗎 嘻嘻
因為民進黨沒有錯啊,有錯就告,不用講
只准許藍白罵綠的,多難聽都可以,不允
許綠的比照辦理,講一點就是殘害言論自
由人身攻擊
噁爛的言論是公務員留言下藥綁起來嗎?
我怎麼印象中這是綠粉?難道是柯粉?
不是一位吧,是好幾位XD 我當時主要是引
用她的政治性格最後酸她會爽到,只是被放
大在打人的部份而已,你看在這次選舉上,
高甲魚不就遇到我講的情形了嗎?百分之百
命中啊,忠言本來就逆耳
喔!原來說打高甲魚打得好是你,有印象
了。證明我沒記錯。
沒錯,打在你身痛在我心,餅書痛徹心扉
逆風敢講真話的才是真心人,那種當時整天
虛情假意捧她,這次選舉就放給她死的才要
注意
看看白粉的水準
當時不分藍綠都會挺她,因為她是被害者
是啊,我當時說她這種性格就跟她的政治選
擇一樣,早該離開的還在勾勾纏,最後總會
爽到的,你看她這次選舉不就爽到了嗎,我
百分之百命中……
我的重點是在她的性格跟選擇,有人當時看
不懂我也沒辦法,悟性比較差就是這樣,現
在看她這次選舉總該懂了吧
yee
應該抖音看多了,被洗腦了。舉了很多例
子,但是沒有違法,頂多觀感不佳吧?
人家罵完再栽贓你柯屁不尊重女性阿 笑死
爆
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬以前我是很相信司法獨立 但是民進黨執政後出現的很多政治上的司法案件 柯建銘小孩大麻被判無罪 趙正宇家裡搜出920萬沒事 -我當初討厭幫韓國瑜護航的陳,我還投他25
[問卦] Toyz認錯是不是就可以安全下莊了Toyz. 28歲還算年輕人 年輕人不懂事 抽個大麻爽上天 想和粉絲分享才銷售 是不是只要認錯12
Re: [新聞] 民眾黨認了! 柯文哲誤稱世耕弘成為某些板上的政治評論員好像陷入一個奇怪的狀態 我看了許多的留言 大致上表達的不是台灣是否真的無法加入cptpp,反而都是: 「哈哈,柯文哲認錯人拉,大草包,憑甚麼當總統。」 所以這些人也認同柯文哲說的,其實台灣是不可能加入cptpp嗎? 如果是這樣15
[轉錄] 掀開農業布:地方包圍中央的經典戰役1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[黑特] 所以民進黨到底要不要就能源議題認錯?如題 我是完全支持漲電價的人啦 台灣電價本來就應該漲 只是長期以來,藍綠兩黨為了選票考量,執行錯誤的政策凍漲電價 所以馬英九漲電價我是完全認同的,漲的好!6
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」民進黨的政治危機公關學 並沒有因為2022敗選而改變 敗選檢討方向 依舊是要繼續加強空戰管制 不是要檢討自己的執政缺失4
Re: [討論] 預測吉仲什麼時候會下台?不會下台啦 民進黨現在定調就是民進黨絕對不會有錯 林智堅論文這種百分之百的錯 都賠上整個縣市長選舉幹到底了 雞蛋這件事怎麼可能認錯3
Re: [新聞] 藍營踢爆福吉美承認驗不出Omicron 綠營懷這證明了什麼? 證明柯文哲說過 民進黨不會認錯 今天國民黨是拿著證據出來說話 但民進黨面對質疑 不檢討就算了 還用污衊修的指控國民黨幫特定廠商1
Re: [新聞] 認錯影片是農業部要我講的 台農蛋品董座巴 : 蛋 : : ,他才以每台斤40.5元向農業部進了308箱(11萬800顆)蛋,再以48.5元賣給全聯, 他 : 賺1
Re: [新聞] 嚴重!中市府揪2液蛋廠涉進口假冒國民進黨現在不是立委過半嗎 所謂沒有過不了的法 只有不想過的法 那就修法就好啦 把好像違反的事情修成合法 吉仲部長也不用下台了 廠商也不用被法辦 不然這樣過河拆橋的行為真的不行啦
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?