[轉錄] 掀開農業布:地方包圍中央的經典戰役
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7338/7456670
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
2023-09-22 01:08 聯合報/ 聯合報社論
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
農業部長陳吉仲的去職,從「請辭未獲准/有人急放話」,到「道歉不認錯/辭職怪抹黑」,以驚奇轉折的政治劇情,留下了政務官下台最難看的身影。面對進口蛋說不清的疑點,蔡政府和民進黨總統參選人賴清德都想趕快止血,人民卻只想趕快弄清楚混蛋下落和壞蛋去向。但能讓備受蔡總統寵溺的陳吉仲,從說謊、強辯、卸責到下台,除媒體強力監督鍥而不捨外,地方政府也聯手掀開「農業布」,打了一場地方包圍中央的經典戰役。
當蔡政府還在為陳吉仲去留上演放話、操作與派系鬥爭的野台戲時,新北市已經查獲蛋商混合進口蛋和國產蛋製成液蛋,產地標示台灣,流向雙北團膳,讓九百名學生吃下肚,引起家長和教團關切。於是台中市率先宣布學校營養午餐禁用液蛋,桃園、台北、新北和基隆等隨即跟進。此舉當然增加團膳業者麻煩,但中央不願提供完整資訊,延遲地方稽查行動,地方只能聯手自救,至少確保營養午餐食安,讓家長放心。
當陳吉仲終於下台,賴清德暖心勉勵「辛苦了」的時候,新北繼續追查發現,標示不實的進口混蛋已經製成八千九百份蒸蛋、糕點,賣給十三所學校;而台中市更查獲疑涉洗產地的進口液蛋,竟是業者在農業部指示下將產地標示為台灣的。雖然農業部和衛福部也開始聯合稽查了,但行動慢條斯理,稽查躲躲藏藏,結果依然保密;而藍營執政縣市相互通報、聯合追查,卻一舉揪出疑涉進口蛋偽標洗產地的「首謀」,竟然就是農業部和畜產會!
事實上,農業部一開始就以公文流程推拖,不願提供進口蛋資料給地方政府進行稽查。後來雖在輿論壓力下勉強擠牙膏式地給了零星資料,但包括蛋品的流向、數量、標示和用途等,都不完整。農業部和畜產會黑箱引七國聯軍雞蛋進關,面對台中進口商蛋倉儲在台北、桃園進口商蛋倉儲在台中和彰化、新北蛋商混蛋供應雙北團膳、食品業者用巴西蛋製成的蛋糕鋪貨全台等複雜情況,如果不是地方政府串連自救、聯手追查,如何能掀開厚重的「農業布」?
中央無視混蛋溢流,民眾心慌,地方只能聯手自救顧食安。台中市長盧秀燕喊出地方政府串連動起來,「我們自己來查」;台北市長蔣萬安也喊地方政府自立自強,「跨縣市食安聯防」,並直搗畜產會通牒開罰;桃園市長張善政說得更直白,民進黨執政,所有縣市只能自立自強,「食安不靠中央」。雖然沒有中央配合,地方政府大海撈針,事倍功半,但靠著相互通報,縣市聯防,打響了這場食安戰爭。
諷刺的是,雙北查獲過期蛋和偽標蛋,台中市還發現未來蛋,藍營主政縣市的主動稽查,一再戳破農業部的謊言,台南市卻猶自靜待「配合農業部進行源頭管理」。而高雄市長陳其邁雖要求檢調介入調查超思和台農的蛋流向,但檢調重點不應只在搶做農業部和高雄、屏東衛生局就可做的事,更重要的是追查一人公司拿下六成進口蛋的疑點,以及台農董座被迫為超思背書又為農業部背鍋的內情。
地方包圍中央,過去只是藍綠選舉謀略與朝野政黨對立,但從兩岸僵持,地方突破,到雞蛋風暴,地方自救,已經具有照顧民生的政策實踐意涵。當中央麻木不仁,以人民為芻狗,就是地方包圍中央的時候;掀開「農業布」,陳吉仲下台,這場食安戰役打得漂亮。不過,陳吉仲留下的爛攤尚待收拾,食安疑慮未除,黑布也半掀未掀,蔡政府既不可恃,變天之前,地方加油!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
去年底還好有全民做出正確選擇,證明民進黨真的比較適合在野或消失
就快政黨輪替了,大家再撐幾個月吧!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
阿貓阿狗寫的社論
陳把蛋價波動影響降低方向沒錯啊
這措施當然得罪蛋品中間商
被捅是一定的 跟林智堅被建商搞下來一樣
阿北穩了
擋人財路不就是這樣下場......
只是新竹那個太飢餓了 沒幾個月就開吃
笑死 現實沒人CARE雞蛋 我大賴神躺贏中
雲豹下車、前鎮漁港下車,現在感覺蛋也冷
卻了,到底要製造多少無感的議題?
怎麼將這個議題講的跟國共內戰一樣啊?
字裡行間洋溢出的喜悅比起解決問題,更
多是打倒政敵的勝利感。
陳吉仲得罪中間商?我看是得罪全民
搞出這種簍子~還想搞無力化?
奉旨改標,真的前所未聞
到現在整個流向還要靠地方政府自立自強
到底有多少貓膩在裡面?
缺蛋缺了快三年,換作前朝,一年就下台了
這廝缺能撐三年?民進黨的恥力夠強大
廠商沒冷鏈為什麼還敢讓他們承包 我們農
業部是養一堆傻子嗎 顯然不是 是為了讓某
些特定廠商賺錢
把冷鏈、運輸、儲存搞定 本土商不就慘了
超思幾乎就作個轉介工作就賺了3800萬
你塔綠班不覺得奇怪那是你家的事
進出口不就這樣 你有線就能做的嚇嚇叫
這擺明弄個皮包公司出來搞錢,真當大家都
傻子嗎?
連付款方式農業部前前後後兩個說法
你有本事讓對方公司出貨一買一賣就行不是
進出口難的是沒貨源沒人脈
有貨源有人脈 那不是廢話躺著賺嗎
蝦皮賣家會跟你說他的貨源人脈哪來的嗎
有貨源有人脈沒冷鏈 也是能賺 頂多讓雞蛋
在海上漂四個月沒有冷藏保鮮而已 回台灣
重新包裝又能洗保存期限 你到現在還覺得
這不嚴重喔
跑單幫帶貨的會告訴你他去哪批的貨嗎
對 問題是出在後續冷鏈跟儲存
陳的問題在進口了 配套沒做好
胡扯!
所以理智上應該是請農業部把流程改進
跟進口玉米、黃豆一樣,只是蛋需要冷藏庫
存
這是有關採購法的事,你在那變扯民間的作
業流程,
台灣冷鏈物流本來就蠻廢的 本土商也不想
弄
光資格審超思就過不了關
不 我支持自由貿易進出口平衡物價
我真的不知道為什麼超思可以投標
沒事兒沒事兒 農業部都自己承認進口失控
然後冷鏈根本沒處理好 都這樣了 還有死
忠的說 他們沒問題 當地看到肯定很欣慰
我做得再爛都沒事了
超思的資格農業部扯了一堆就是拿不出憑據
在雞瘟等緊急缺蛋時期 有調節機制
我就不懂怎麼叫做背後的財力,最好資格審
查的時候這個可以表現出來
他已經註定是史上最爛的農業部長了
重工沒梗啦?笑死人的評論
你乾說代購都是詐騙好了,人家就是
知道怎麼買、去哪買。
又是一個胡扯的
名間的代購跟政府單位的代購可以一樣嗎
民間的代購你還會看一下這位代購者的評價
,政府單位的代購卻不怎麼審查?
進口蛋製成蛋液就變台灣蛋 我看是臭吉蛋
有政府會做事?
可以說買入數量或管理不當,但沒有買的
狀況可能更糟。這個事件關係到“進口蛋
”的“臨時處置”,哪個黨來幹都一定出
問題
派系內鬥才下台的 扯地方包圍中央?車輪黨
黨也太愛往臉上貼金-.-
只差沒像林佳龍那樣幫他辦歡送會了
看二樓我快笑死 哈哈哈
哪來的信心政黨輪替阿,藍白不要做夢了
無恥政府 明年下架民進黨
UDN的垃圾社論,連屬名都不敢
藍營這局打得漂亮,地方圍攻中央好在諸侯
不是綠色的,自立自強
z2wen嘴什麼打得漂亮 下次蛋荒一顆蛋
賣25元你就不要靠夭
這次跟萊豬一樣打的很漂亮,含沙射影
含血噴人,還有智障覺得好
30
[資訊] 盧秀燕開第一槍!北市、桃園跟進 即起盧秀燕開第一槍!北市、桃園跟進 即起校園營養午餐「禁用液態蛋」 把關校園食安! 盧秀燕:午餐團膳禁用液蛋 北巿學生吃到"混蛋"了! 衛生局:8月曾供應給補習班19
[爆卦] 王鴻薇FB-跟陳吉仲要合約啦會不會也黑箱#採購黑箱流向也黑箱 #陳吉仲給不給 台農蛋品公司進口巴西蛋爆出標錯效期,昨天更傳出冠軍蛋品也疑似有相同狀況,農業部 從超思爭議到現在每個環節都出問題,連過去相挺的雞農也跑出來,哭喊政府要他吞下去8
[轉錄] 蔣萬安FB 北市營養午餐即日起禁用液蛋蔣萬安FB 3.轉錄內容︰ #台北市營養午餐即日起禁用液蛋 進口蛋有效日期標示爭議引起市民疑慮,今天中午,我實際來到國小校園視察營養午餐供8
Re: [新聞] 台農蛋品董座反咬農業部!媒體人嗆陳吉剛剛看到邱臣遠用超扯來形容超思案引起了我的興趣 平常好好先生,說話不温不愠的邱臣遠,會用這麼重的辭來罵陳吉仲,想說那應該真的很大 條很扯 原文如下10
[討論] 台北、新北、桃園、台中 營養午餐禁液蛋目前對於液蛋源頭不確定是否混用進口蛋,在疑慮消除前台北市營養午餐全面禁用液蛋, 改用全蛋 教育局表示,新北市規範供應學校午餐一律使用國產蛋品,但考量目前進口蛋品流向不明 ,為確保新北市學校午餐食安健康,新北市學校午餐即日起暫緩使用液蛋,全部改採新鮮 現打國產蛋。X
[轉錄] 王鴻薇FB 陳吉仲下台 無能公帑損失2.28億1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇FB 3.轉錄內容︰7
[爆卦] 王鴻薇FB-吉仲戰起來!拿我的錢去堆肥?#陳吉仲浪費公帑2億多 #納稅人2億多拿去做堆肥 #陳吉仲下台 雞蛋事件農業部全線崩潰,自從陳吉仲上次開記者會說明之後,不僅又爆發蛋商盒裝進口- 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
3
Re: [討論] 寶傑,雞蛋真的沒人看!其實一開始超思負責大部分進口雞蛋的議題確實民眾反應不大啊 對人民來說 只要能讓大家在合理價格買的到蛋 哪會管到底進口的公司是誰、來源是哪個國家 但後來有人開始買到臭蛋X
[轉錄] 柯文哲FB 是誰讓台灣人 連雞蛋都不敢吃?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次